Aktív témák

• #15 faster nagyúr Surranó #14

  2003-11-19 18:51:16 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Surranó #14 üzenetére

  Én is ott olvastam.

• #14 Surranó aktív tag faster #13

  2003-11-19 18:43:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz faster #13 üzenetére

  Hát én itt a prohardveren hallottam először olyat, h ''nem-ECC-s regiszteres memória'', és el is hittem, hogy van ilyen (addig aszittem, a 2 ugyanaz), és ez az A64FX-51 kapcsán volt.
  Most letöltöttem a tech doksit, és abban (jól eldugva) valóban csak ECC-t ír. (mivel mást nem ír, implicite feltételezem, h akkor az ECC bizony követelmény)

• #13 faster nagyúr Surranó #12

  2003-11-19 17:11:37 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Surranó #12 üzenetére

  Szerintem az FX is csak reg. ECC-t fogad el.

• #12 Surranó aktív tag faster #10

  2003-11-19 17:10:47 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz faster #10 üzenetére

  Asszem, annyi, h a korábbi Opteronok hivatalosan csak 333-on mentek, valamint nem fogadják el a regiszteres memóriát, csak a regiszteres-ECC-set.
  Az FX51 400-on megy (akárcsak a cikkben szereplő cuccok), és elfogadja az ECC-tlen regiszterest is.

• #11 HiperG addikt beeboy #6

  2003-11-19 16:17:50 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz beeboy #6 üzenetére

  Ó te kis szegény ;]

• #10 faster nagyúr Surranó #9

  2003-11-19 15:50:38 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Surranó #9 üzenetére

  Tényleg, mi a különbség a kettő között?

• #9 Surranó aktív tag Erasmus #5

  2003-11-17 16:50:39 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz Erasmus #5 üzenetére

  Hail Főszerk! :C
  
  Épp azért furcsállom, mert elvileg az O148 és az FX51 ugyanazt nyújtja, nem? Vagy utóbbira kevesebb a garancia? ;)

• #8 Surranó aktív tag igi #7

  2003-11-17 16:49:19 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz igi #7 üzenetére

  Igen, IIRC eddig csak x46 volt Opteronból. Szóval 10% cpu, 20% memszélesség.
  Lehet, hogy a ScienceMark-kal már az 1000MHz HT-s cpu-t tesztelték? azt mintha későbbre ígérték volna...

• #7 igi aktív tag

  2003-11-17 11:39:28 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  igi

  aktív tag

  Már bocs, de én szkeptikus vagyok azzal a 28%-kal kapcsolatban.
  Ha 20%-kal növeljük a memóriaátviteli sebességet, és semmi mást nem módosítunk, hogyan növekedhet a teljesítmény 28%-kal :D)
  
  üdv:igi

• #6 beeboy addikt

  2003-11-17 11:23:11 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  én mint intel-fan most zokogok... ;]

• #5 Erasmus őstag Surranó #4

  2003-11-17 11:22:15 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Surranó #4 üzenetére

  Állítólag az FX-51 ára karácsonyig csökkenni fog...
  
  üdv,

• #4 Surranó aktív tag

  2003-11-17 10:48:19 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  Decemberben jön a 148, uannyiért, mint most az FX51? (ugye ezek azok, amik ugyanazok?) Hümm... :(

• #3 fanatic aktív tag

  2003-11-17 10:31:52 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Ha nem marketing a 28%, akkor sirály!

• #2 anulu félisten

  2003-11-17 10:19:56 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  Hírértéke van :)
  
  Maga a 148-as Opteron is tetszik. Ez a Sciencemark eredmény, ha igaz, és nem reklámfogás, akkor nagyon üt! :D

• #1 erdoke titán

  2003-11-17 10:09:35 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  A hír is jó, a tartalom is jó, a forma is jó.
  
  Jól kezdődik.:C

Aktív témák