Új hozzászólás Aktív témák

• #29 orbano félisten LordX #26

  Új Válasz 2005-09-24 10:05:24 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz LordX #26 üzenetére

  de én natív felbontásról beszélek. És igen, pont ezért ''szar'' a kép. Vagyis nem minősíteném így, egyszerűen csak túl éles. Persze már hozzászoktam, de mivel analógról váltottam, feltűnt a differencia. Ráadásul ezen van analóg bemenet is, így volt alkalmam ugyanazon a monitoron letesztelni a jelenséget, és valóban, az analóg jellel használva nem kontrasztosodott ki annyira a kép, nem annyira rikítóan éles (amihez egyébként a szemünk valamelyest hozzá tud szokni, így ezért nehezen tűnik fel).

• #28 orbano félisten Tal2 #27

  Új Válasz 2005-09-24 10:02:47 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Tal2 #27 üzenetére

  te most hülyének nézel? (persze no offense, de ennél kicsit alaposabban átnéztem a problémakört)
  
  [Szerkesztve]

• #25 orbano félisten Yutani #10

  Új Válasz 2005-09-22 11:29:38 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz Yutani #10 üzenetére

  legalább egy valaki építő jelleggel állt hozzá a mondanivalómhoz. vannak még normális emberek a PH!-n, jó látni de nem keverem én semmivel

• #24 orbano félisten

  Új Válasz 2005-09-22 11:26:48 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  Mielőtt lehordanátok, menjetek el szemészhez. Eddig két embernek meséltem a jelenségről, kipróbálták és igazat adtak nekem. Kicsit megpróbálom jobban elmagyarázni, de 1. nem szar a monitor, 2. nem vagyok részeg, 3. tisztában vagyok a jelenséggel, olvastam is róla valahol régebben
  A probléma az, hogy a DVI hibátlan, azaz tökéletesen éles képet közvetít. Emellett a TFT képe is túl éles, így az egész kép amit kapsz olyan, mint ami a bitmintában meg van adva a framebufferben. Ez pedig papíron jó dolog, de a szemünk nem szereti az éles dolgokat, sokkal kellemesebben érzi magát, ha egy enyhén elmosott képet kap. Az elmosott alatt ne azt értsd hogy homyálos a kép, mint mondjuk ha 1024-ben használsz egy 1280-as TFT-t, hanem csak annyit, hogy nem lesz zavaróan kontrasztos a kép. Lehet hogy sokan észre sem veszik, de akinek egy kicsit is jobb szeme van az láthatja/érezheti a különbséget. Én pl akkor látom a legjobban ha világosszürke alapon fekete betűket nézek. ekkor a betű körül egy nagyon világos keretszerűség jelenik meg a karakterek felső részén. Ha nagyítóval megnézem, vagy nagyon közel hajolok és ráfókuszálok a karakter feletti szürke részre, nem látszik eltérés, homogénnek néz ki a szürke. De ha hátradőlök, megint előjön. Egyszerűen túl nagy a kontraszt. természetesen, mielőtt letámadnátok, a kontraszt megfelelően be van állítva a monitoron, ha ennél lejjebb venném, akkor az a színek torzulását okozná már...

• #5 orbano félisten faster #4

  Új Válasz 2005-09-21 11:15:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz faster #4 üzenetére

  na ezzel megint vitába szállnék. alacsony felbontáson unodrító képe van a DVI-nek, volt szerencsém kipróbálni, és sajnos használnom is kell. Túl éles és kontrasztos lesz tőle a kép, ami bántja a szemet 1280x1024-en. az analóg jel természetes ''antialiasing''-ja kellemsen elmossa a képet, így természetesebb, lágyabb látványt kapunk... majd ha 5000x4000-es felbontású lesz egy tft... na akkor jöhet a dvi

Új hozzászólás Aktív témák