Új hozzászólás Aktív témák

• #649 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-05 15:24:31 #649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  Bővebben: link

• #645 Thom! veterán bullseye #639

  Új Válasz 2005-10-05 15:18:57 #645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz bullseye #639 üzenetére

  2005 mit csináltak ennyi ideig!
  
  Ámbár én is kétlem hogy az architektúra csak erre lenne képes.

• #642 Thom! veterán bullseye #639

  Új Válasz 2005-10-05 15:17:44 #642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz bullseye #639 üzenetére

  0,09 NV+gyorsabb memória és Hello!

• #634 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-05 15:11:10 #634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  HATALMAS CSALÓDÁS GYEREKEK!
  ilyen órajelek mellett

• #614 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-05 13:02:12 #614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  fill-rate majdnem egálban van a G70 és R520: 10320 vs. 10000
  
  de +300MHz memória frekvencia az elég sok, remélem kipróbálják hogyha visszaveszik a memória frekvenciát is, mit tud

• #612 Thom! veterán Motion_Blur #610

  Új Válasz 2005-10-05 12:55:40 #612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz Motion_Blur #610 üzenetére

  kipróbáltad?

• #604 Thom! veterán rocket #602

  Új Válasz 2005-10-05 11:47:10 #604

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz rocket #602 üzenetére

  Bővebben: link

• #600 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-05 10:54:25 #600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  Hivatalos NVIDIA ForceWare 81.84
  kijött minő véletlen

• #596 Thom! veterán Yutani #595

  Új Válasz 2005-10-05 10:47:49 #596

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz Yutani #595 üzenetére

  mert megállna a szíved!
  
  2 ok lehet:
  
  vagy odaver mindennek, vagy hatalmas kudarc az ATI részéről
  
  én az elsőre szavazok

• #594 Thom! veterán Templomegere #584

  Új Válasz 2005-10-05 10:29:13 #594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz Templomegere #584 üzenetére

  T2k-val tényleg mi a pálya?
  
  Én is tudom már az eredményket!
  
  [Szerkesztve]

• #560 Thom! veterán RpPRO #558

  Új Válasz 2005-10-04 22:00:11 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz RpPRO #558 üzenetére

  oo itt szó nincs erről

• #555 Thom! veterán RpPRO #552

  Új Válasz 2005-10-04 21:41:26 #555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz RpPRO #552 üzenetére

  sztem is jobb lenne

• #554 Thom! veterán faster #551

  Új Válasz 2005-10-04 21:40:19 #554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz faster #551 üzenetére

  05 nincsen SM3.0 teszt sztem , vagyis code path tudja változtani(ott lehet SM3.0), de ez max 1-2% plusz
  és hogy számít-e SM2.0 vs SM3.0 azt nem tudom ,majd holnap kiderül
  
  
  ''3dmark05 eredmények talán a 4 vertexpipenak köszönhetőek''
  X700 6ilyen van és nagyobb a fill-rate is, szóval? -
  -jó, de ne csak tesztprogramban legyen jó a kártya

• #548 Thom! veterán faster #545

  Új Válasz 2005-10-04 21:24:15 #548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz faster #545 üzenetére

  érdekes eredmények, és nagy csalódás a sebessége..3DMarkban lever mindenkit azt kész??
  
  erre nem lehet építeni, azért egy fear, farcry...megnéztem volna
  
  Doom3-ban sem láttam akkora +kraftot, mint ahogy azt papíron mutatja főleg X600XT-vel szemben nemhogy GF6600-al.
  
  Nem éreztem hogy új architektúra és na-na

• #474 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-03 15:18:23 #474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  512 bites ring bus>új generációs memória vezérlő sem rossz dolog, amit igaz nem értek , de biztos jó dolog
  
  ps.:viszont 6600GT-nél picivel gyorsabb csak RV530XT Doom3-ban, ami számomra elég soványka ilyen feature-kal??
  
  sztem X1600Pro AGP-vel nekem bőven elég lenne , kár hogy az AGP-t nem említik

• #469 Thom! veterán faster #468

  Új Válasz 2005-10-03 14:43:51 #469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz faster #468 üzenetére

  Ultrashadows II válasz??

• #465 Thom! veterán faster #464

  Új Válasz 2005-10-03 14:36:50 #465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz faster #464 üzenetére

  F.E.A.R-ben jól mutat annyit tudok.
  Dynamic Soft Shadows
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #391 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-10-01 15:11:21 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  ha ez igaz akkor nagyon ütös lesz, akkor viszont GTX-nek bye-bye
  
  csak az ember az elmúlt hónapokban már komolyan nem tud hinni ezekenek a pletykáknak, de ez a okt. 5 már itt lehetne, lássuk a jobb

• #345 Thom! veterán rocket #340

  Új Válasz 2005-09-28 19:35:14 #345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz rocket #340 üzenetére

  
  
  Bővebben: link
  árak, memória, órajelek!!!!
  de jó is lenne

• #344 Thom! veterán Thom! #342

  Új Válasz 2005-09-28 19:06:19 #344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz Thom! #342 üzenetére

  már csak a teszt hiányzik, mert asszodja ha X1300 veszem alapul, akkor X1600XT/PRO 3× lesz gyorsabb nála

• #342 Thom! veterán rocket #341

  Új Válasz 2005-09-28 18:56:51 #342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  válasz rocket #341 üzenetére

  Kezd tecci az ár, így az NV 0,09nm alsó-középkategoriás chippel simán még ezen ár alá verne, az lenne az igazi.

• #117 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-09-13 15:02:01 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  $799 - Radeon X1800 XT 512Mb
  $699 - Radeon X1800 Pro 512Mb
  $599 - Radeon X1800 XT Crossfire Edition 256Mb
  $399 - Radeon X1800 XL 256Mb
  $299 - Radeon X1800 LE 256Mb
  
  nem biztos

• #111 Thom! veterán

  Új Válasz 2005-09-13 13:51:48 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thom!

  veterán

  X1800 XT Crossfire Edition - 24 pipeline / 10 vertex (650/1400MHz) Composition Engine
  X1800 XT Crossfire Edition - 24 pipeline / 10 vertex (650/1400MHz)
  X1800Pro - 16 pipeline (550/1250MHz)
  X1800XL - 16 pipeline (500/1000MHz)
  X1800LE - 12 pipeline (450/900MHz)
  
  Az ATi keményen kezdi majd az októbert, hisz nem csak a várva várt Radeon X1800-as kártyáit fogja kiadni, hanem az új középkategóriás kártyáját a Radeon X1600-ast is, melyet eddig RV530-asként ismertünk. Két vátlozatban lesz ez kapható: az egyik X1600-as mag órajele 600MHz lesz, míg a másiké 500MHz. Mindkét változat 12 pixel árnyalóval lesz ellátva. Az órajelek véglegesítésén még dolgozik a kanadai cég.
  Nyilván már sokan rájöttek arra, hogy az ''X'' jelzés az új Radeon-oknál a 10-es számot képviseli, hisz eleddig Radeon 7000-ek, 8000-ek és 9000-ek voltak. Nem akarták bizonyára öt jegyű számmal ellátni kártyáik nevét, ezert az ''X'' betűt használták fel, hisz a latin nyelvben az X a 10-es számot kévpiseli.
  
  
  http://vgacentral.4ce.hu/
  
  
  MOD: ilyen adatok mellett az NV nem rúghat labdába, saját vélemény, márha X850XT vesszük alapul
  
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák