Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA beef #51

  Új Válasz 2016-08-09 10:36:39 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz beef #51 üzenetére

  Az LFC aktiválása nem a gyártón, hanem az AMD-n múlik. A gyártó azért nem írja bele a specifikációkba, mert nem ők döntik el, hogy a kijelzőjük alkalmas-e erre. Az AMD vezet egy listát, amiben benne van, hogy melyik monitor LFC-s. [link] - monitors fül.

• #50 Abu85 HÁZIGAZDA kkf #48

  Új Válasz 2016-08-09 09:33:18 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz kkf #48 üzenetére

  Ha a Fast Sync-re gondolsz, akkor az egy V-sync alternatíva, ami szimpla pufferelést kényszerít. A valóságban ez szart sem ér, mert egyik új játék alatt sem lehet bekapcsolni. A DX9-es és OpenGL-es játékok alatt működik csak. DX10/DX11-ben a programok 99%-a nem engedi a vertikális szinkron külső vezérlését, és ezen belül azt, hogy hozzányúljon egy akármilyen driverhack a pufferelési paraméterezéshez. A DX12/Vulkan alatt pedig nem is lehetséges a driverből kényszerített vertikális szinkron, mert a meghajtó nem tudja, hogy hol vannak a képkocka pufferek.

• #43 Abu85 HÁZIGAZDA FLATRONW #41

  Új Válasz 2016-08-08 18:36:07 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz FLATRONW #41 üzenetére

  Az LFC-t nézd. Az a lényeg. Ha a monitor támogatja az LFC-t akkor 25-30 Hz közötti az alsó határ, amit a szoftver be tud állítani aktív V-Sync mellett.
  FreeSyncnél igazából, ha alacsony alsó határt akarsz, akkor ne a számot, hanem az LFC meglétét nézd, mert az attól függ.

  (#38) bozont: A konzol nem az AMD-n múlik.

  (#42) atok666: A piac 1-2%-a vásárol 500 dolláros, vagy annál drágább monitort. Szóval igen, annak számítanál.

• #37 Abu85 HÁZIGAZDA bozont #36

  Új Válasz 2016-08-08 17:22:03 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bozont #36 üzenetére

  Van. Ott vannak a listában.

  LFC leírása: [link]
  Az LFC lényegében annyit tesz, hogy egy meghatározott értékig még aktívvá teszi a FreeSync-et. Például, ha az alsó tartomány 35-40 Hz, akkor LFC nélkül az annyi is marad. De ha van LFC, és aktív is, akkor lemegy a tartomány 30 Hz-re, vagy akár ez alá is, de ehhez magas felső határ kell. Az abszolút minimum az 25 Hz. Viszont az LFC nem működik akkor, ha a FreeSync V-Sync nélkül aktív, de ha FreeSync+V-Sync aktív, akkor megy.

  A G-Sync esetében azért működik a dolog, mert az NV FPGA-ja panelfüggetlenül működik, vagyis muszáj olyan panelt belerakni, ami bír legalább 30-144 Hz-et. Különben nem lenne kép két perc játék után. Nem működne tovább a panel, mert tartományon túl működteti a vezérlő. Az AMD a VESA szabványát használja, ami egyénileg definiálható tartományokat enged meg, vagyis ha egy monitorgyártó úgy dönt, hogy 250-300 dolláros A-Sync kijelzőt akar, akkor azt meg tudja tenni, mert nincs licencköltség, és be tud állítani egy működőképes tartományt egy olcsó panelhez. Ezért tartott sokáig az A-Sync fejlesztése, hogy ne csak a szupergazdagoknak legyen alternatíva. Nekik is van LFC-144 Hz-es, de van a tömegnek is kijelző.

  Például a monitor ára egy akadály. Túl drága lenne bele egy 35-90 Hz közötti LFC-s IPS panel. Ha egy ilyet beleraksz, akkor helyből 450 dollár+ a kijelző ára.

• #35 Abu85 HÁZIGAZDA bozont #33

  Új Válasz 2016-08-08 16:29:30 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bozont #33 üzenetére

  Az Asus ROG Swift PG279Q ára 800 dollár. Ennek a FreeSync verziója lenne 600 dollár.

  Van számos nagyobb tartományú Freesync kijelző, de nem kapod meg 300 dollárért. Egyszerűen túl drága a panel ahhoz, hogy olcsó legyen a kijelző. Az LFC-s kijelzőket nézd. De ezek a monitorok már nem olcsók. A kijelölt ASUS-hoz legközelebb az Acer XF270HU áll LFC-vel, és ennek az ára 550 dollár körül van.

• #28 Abu85 HÁZIGAZDA Joco_77 #26

  Új Válasz 2016-08-08 15:41:12 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Joco_77 #26 üzenetére

  144 Hz-es IPS-ból simán csinálnak ma is. De olyat, ami 30-144 Hz-es tartományt lefed elég nehezen. Alig van ilyen panel. Általában azt nézik a monitorgyártók, hogy hova szánják a monitort, és nyilván ha a célzott ára 300 dollár, akkor ahhoz olyan panelt választanak, ami belefér a 300 dollárba.

• #25 Abu85 HÁZIGAZDA bozont #24

  Új Válasz 2016-08-08 15:34:52 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz bozont #24 üzenetére

  Az MG279Q AHVA panel.

  (#23) Joco_77: 30-144 Hz-es tartományt leginkább csak TN panel tud.

• #22 Abu85 HÁZIGAZDA KisDre #21

  Új Válasz 2016-08-08 15:32:41 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz KisDre #21 üzenetére

  Szavazz a pénztárcáddal. Abból érteni fognak és jön a támogatás.

• #20 Abu85 HÁZIGAZDA Franklin #18

  Új Válasz 2016-08-08 15:28:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Franklin #18 üzenetére

  Nagyjából igen. A frissítési tartományt nyilván már maga a panel specifikációja eldönti. Olyan panel, amilyet itt a többség szeretne fizikailag nem létezik. Egyébként megoldható lenne, csak Full HD-s panelt fejleszteni ilyen erős paraméterekkel ma már nem kifizetődő egyik panelgyártónak sem. Most már mennek a 4K-ra és a HDR-re.
  Nagyobb felbontású panelt egyébként nyugodtan lehet venni. A FreeSync-et támogató összes scaler támogatja a felbontás skálázását, vagyis jól fog megjelenni az 1920x1080 pixel is a 2560x1440 pixelre tervezett panelen. A G-Sync FPGA skálázója nem támogatja ezt. Ott tényleg csak a natív felbontást lehet használni, különben sokat romlik a képminőség.

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA kretenallat #13

  Új Válasz 2016-08-08 15:01:47 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz kretenallat #13 üzenetére

  200 dollár/monitor a licenc (ebben benne van a scaler és a firmware is). Aztán adhatja a monitort a monitorgyártó annyiért, amennyiért akarja.

Új hozzászólás Aktív témák