Új hozzászólás Aktív témák

• #46 janeszgol félisten Segal #17

  Új Válasz 2020-02-02 09:38:28 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Segal #17 üzenetére

  Fogalomzavar. A 8K a szélességre utal, ahogy a 4K is. Ez a duplája. Amiről te beszélsz, az a terület. Az valóban négyszeres.

• #31 forgonati őstag Segal #17

  Új Válasz 2020-01-30 12:58:04 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forgonati

  őstag

  válasz Segal #17 üzenetére

  De a szám az csak 2x akkora. Átlag jóskapista ezt fogja fel az egészből. Hogy a 8 a 4 duplája. És az már neki jó.

• #22 #24536576 törölt tag Segal #17

  Új Válasz 2020-01-30 08:49:37 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24536576

  törölt tag

  válasz Segal #17 üzenetére

  Én abban maradnék, hogy a 8 kétszer annyi, mint a 4.

• #21 toronyhaz aktív tag Segal #17

  Új Válasz 2020-01-30 08:03:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toronyhaz

  aktív tag

  válasz Segal #17 üzenetére

  Valahol igaza van a kollégának. A felbontás a kétszerese. Csak ugyebár függőlegesen és vízszintesen is kétszeres. Szóval helyes a kétszeres dolog. Viszont a pixelek száma az tényleg négyszeres értéket mutat. Wikipédián is így van említve.

Új hozzászólás Aktív témák