- Google Pixel topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hová lett 1000 mAh?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stabi83
senior tag
válasz
janeszgol
#215
üzenetére
Le is írta magát az LG elég csúnyán... Nézd meg hogy hol voltak és hova kerültek.
Az Apple-nek nem kellett volna feltalálnia a spanyolviaszt. Övék a piac legjobb IPS panelje ami az i8 Plus-ba van. Ahoz képest visszalépés az XR-ben lévő kijelző ( az eddig ismert adatok alapján ).
-
Stabi83
senior tag
válasz
aujjobba
#208
üzenetére
A Face ID-t szerintem vagy ki kellene venni a Pro kategóriából vagy a contra kategóriába bele lehetne tenni a Touch ID-t ( ez ízlések és pofonok kategória, rengetegen még jobban szeretik a hagyományosabb megoldást ). Illetve az is sajnálatos hogy kivették a 3D Touch funkciót az XR-ből ( én pl imádtam ) és az XR kivételével jelenleg benne van minden iPhone készülékben, szóval ez is mehet szerintem a contra kategóriába. Ami a Pro-ból meg kimaradt szerintem az a nagyobb méretű kijelző ( jobb kijelző arány ).
-
#207
Stabi83
senior tag
aprokaroka87
#202
Stabi83
senior tag
válasz
aprokaroka87
#202
üzenetére
Ez ebben a formában nem teljesen igaz.
Egy hardver teljesítménye és energiahatékonysága nem azonos.
Amikor színre lép pl egy új csíkszélesség a gyártók két számmal szeretnek dobálózni, az egyik a teljesítménynövekedés, a másik a fogyasztáscsökkenés. Amit viszont sokan nem vesznek figyelembe vagy értelmeznek félre az a bizonyos "VAGY" szócska.Azonos teljesítmény és felépítés mellett a kisebb csíkszélesség valóban hoz fogyasztás csökkenést.
Azonos fogyasztási keretek között azonos felépítés mellett valóban nagyobb teljesítmény hozható ki.A gyártók az esetek többségében a ballanszíroznak ezen két tulajdonság között, miközben optimalizálják a felépítést.
Az hogy egy alkalmazás energiahatékonyabban fusson adott hardveren inkább az optimalizáció mint a puszta erő kérdése.
-
Stabi83
senior tag
válasz
<Lacy85>
#201
üzenetére
Ilyet sem mondtam sehol, sőt!
Az TÉNY hogy az iPhone IPS kijelzője a legjobb a piacon.
Sokan félreértik amit írok. Én azt nem tudom elképzelni hogy az XR kijelzője jobb minőségű képet ad mint pl a közvetlen előd i8 Plus kijelzője ( bár erről tényleg érdemes lenne vitázni hogy tényleg tekinthető e elődnek, bár ha azt nézzük hogy az volt a nagyobbik IPS paneles variáns akkor érthető a párhuzam ) -
Stabi83
senior tag
Látom te megint csak egy részét olvasod annak amit írok. Nagyon jó politikus lenne belőled.
Szerinted olyan drasztikus előrelépés történt az Apple-nél IPS fronton?
Ha olvastad volna és értelmezted volna akkor nem az OLED-es modellekkel hoztam, hanem az elődmodellek IPS megoldásaival.Az IPS technológia adott. Lehet finomítani de csodákra ne számítsunk. Azonos keret paraméterek mellett biztos történt előrelépés!
Azt viszont kíváncsian várom hogy lenyomja e pl az i8 Plus kijelzőjét... ( erre viszont a teszteken kapunk csak választ illetve ha valahol össze tudjuk hasonlítani közvetlenül ). -
Stabi83
senior tag
Hol láttad hogy azt írtam hogy "szar"???
Azt írtam hogy ez nem ebbe a kategóriába való!
Volt i7 Plus-om és annak valóban szép volt a képe, nem is volt egy rossz szavam se rá még ha nem is volt szetintem olyan mint más gyártó OLED panelje.Egy 5,5"-os 1080P panelt meg nem lenne fer összehasonlítani az XR paneljával. Kb azonos technológia, nagyobb felbontáson, sokkal magasabb ppi értéket felvonultatva...
-
-
Stabi83
senior tag
válasz
aujjobba
#182
üzenetére
Pont arról beszélek hogy a SOC-ra is lehetett volna mondani azt hogy "elég az is". Amúgy meg nem tudom elképzelni hogy mi az a feladat ami igényli ezeket a brutál SOC-okat. Ja de mégis a játékok! Kamerában pedig ez a készülék sajnos ismét kompromisszumos szóval akiknek tényleg fontos a minőség és a sokrétű használat hiányolni fogják a zoom lencsét.
Szóval akkor mi is az a háttérfolyamat ami kihasználja és indokolja ennél a készüléknél az A12-t?
Nem véletlen hogy az Apple az X-et ki is vezette villámgyorsan hisz az kinyírta volna az eladásokat.
-
Stabi83
senior tag
válasz
aujjobba
#178
üzenetére
A kettős mércét nem értem még mindig. Az kis ppi értékű eszköz kihajtásához az A12 COS egyszerűen felesleges. Nem tudom elképzelni azt a felhasználási területet ahol indokolt lehet a marketingen kívül.
Ha az üzemidő a fontos akkor lehet nagyobb akut bele tenni vagy letekerni a SOC teljesítményét, ( ismételt marketing trükk csak el kell olvasni az apró betűs részt is és ez igaz minden gyártóra amikor a fogyasztást adják meg egy SOC-nál ).Ezt a kettősséget nem tudta senki nekem megmagyarázni eddig. Egyszerűen nem látom az egyensúlyt és az átgondolt tervezést a készülékben.
-
Stabi83
senior tag
-
-
Stabi83
senior tag
-
#122
Stabi83
senior tag
hombre[EU]
#120
Stabi83
senior tag
válasz
hombre[EU]
#120
üzenetére
Szerintem is LG panelek amivel semmi gond sincsen IPS fronton, sőt talán nekik vannak a legjobb IPS paneljei a Sharp mellett.
-
Stabi83
senior tag
Lehet hogy te máshol voltál de volt is hiszti ezek miatt...
A másik meg hogy 6 és 8 között ott voltak a Plus-os modellek amik megkapták a 1080P panelt. Apple politika ami sajnos piaci vallás lett... Ha jobbat aksrsz akkor vedd a nagyobbat, drágábbat.
Az XR és XS viszonyában viszont fordított a helyzet. A kisebb kapta a jobb panelt vagy ha ez nem tetszik akkor vedd a Max-ot.
Az XR-t szerintem a legtöbben az SE utódjának várták de okkal csalódtak. Az hogy 6 éves forma az SE még semmit sem jelent, épp az elmúlt napokban gondolkodtam rajta hogy másodlagos telónak milyen jó is lenne főleg a mérete miatt. A péklapátot nem kellene elővennem állandóan ( amúgy meg azt az iPhont egyszerűen imádtam ) -
Stabi83
senior tag
Androidon a fejlesztőket kiborítja a sokféle hardver, Apple fronton meg a sokféle felbontás amire lehet optimalizálni.
Javítsatok ki ha tévedek de csak a Plus készülékek 1080P felbontása volt szabványos, azon kívül mindegyik iPhone felbontás valami saját kreálmány volt.Ha pl videót akarsz nézni a telódon 1080P-ben ( ami szabvány ) akkor ha nem Plus-os mobilod van akkor már annyi is a natív megjelenítésnek, és az viszont tény hogy a forrás natív felbontásától való eltérés minőségromlást okoz.
-
Stabi83
senior tag
A pentile mátrix használata sajnos valóban nem olyan optimális mint az RGB. Azt viszont figyelembe kell venni hogy nem teljesen ok nélkül mozdult ez az egész ipar az OLED irányába ami hozta magával a pentile mátrixot is.
Abban valóban igazad van hogy az emberek többsége csak a számokat látja és abban is hogy az emberek nem veszik észre a számok mögötti tartalmat. Azzal is csupán nagyon kevesen vannak tisztába hogy pl egy 12MP-es kamera sem 12MP-nyi zöld, kék és piros pontot tartalmaz hanem ezeknek csupán a töredékét.
Inkább az gondolkodtat el hogy vajon miért nem használta ki az Apple a technológia által kínált kereteket.
6,1"-on a 1080P RGB mátrixos IPS abszolút rendbe lenne és szerintem senkinek sem lenne rá egy rossz szava sem ( már az iPhone 6 Plus is ilyet használt 5,5"-on ).
Egyszerűen ez a spórolás nem indokolt szerintem ( és még nagyon sok ember szerint sem ) ebben az ársávban.Az egy kamera miatt pl nem megy a hiszti mert az valóban egy olyan hely ahol van értelme spórolni.
Az OLED vs IPS csata pedig még eltart egy ideig de ahogy halad az idő egyre jobban elhúz az OLED.
-
Stabi83
senior tag
Talán mert más az ár és jóval nagyobb a felbontás illetve ppi?
Amúgy meg a HTC tradícionálisan a saját LCD megoldását alkalnazza az LG meg még elég küszködősre tudja venni az OLED témát.
Az pedig egész más téma hogy pont azt a két gyártót hoztad fel példaként akik folyamatosan tökönrúgják magukat és csak keresik a régi dicsőséget...
-
Stabi83
senior tag
Gyakorlatilag csupán a kontrasztarányt és a fényerőt nem ismerjük.
Kontrasztban az IPS már el is vérzett az OLED-hez képest.
Fényerőben nem hiszem hogy gond lenne már OLED oldalon se.
A kalibrációt pedig szépen megoldotta az OLED-el is az Apple, fogyasztásban meg megint csak az IPS kerül hátrányba.Szóval csak az lehet a kérdés hogy mennyivel is jobb, nem pedig az hogy jobb e az OLED.
Egy 6.1"-os készölékbe ami a prémium ligában játszik egyszerűen nem védhető ez a kijelző, hiába próbálod magyarázni.
-
Stabi83
senior tag
Igazad van!
Csak a technológiát, méretet és ppi-t tudunk...
Ja és azt hogy a méret kijételével mindenben elmaradásban van az X-hez képest.
Egy szóval sem mondtam hogy rossz lenne a panel az XR-ben de a technikai adatok alapján bizony komoly az elmaradása.
A 6" és annál nagyobb kijelzők főleg tartalomfogyasztáshoz illenek és az már kevés hogy szépek legyenek a színei ( ez már nagyon alap ). -
Stabi83
senior tag
Na még egy marketinghuszár....
Nemtudom hogy tudsz e olvasni vagy értelmezni de segítek.
Az X és az XR között pont ott van különbség az XR javára amiben nem sokat veszel észre, cserébe legalább drágábban kapod meg. Egy ilyen készülékben meg igen is fontos a kijelző ott meg tényleg egy világ választja el a két készüléket.
Mit veszel észre abból hogy erősebb a SOC? ( Még a 2-3 éves SOC-k is szépen elvannak iOS alatt ). A kamerás képességekben meg semmi rendkívüli nem történt. A FaceID mennyivel gyorsabb? Tized vagy század másodperceket nyersz vele?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Csere-Beszámítás! RGB Számítógép PC játékra! R5 5600X / RTX 3060Ti 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest