- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Yettel topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
Nekem például bőven megér évi 50-80 €-t, hogy a szüleim gépein futva megbízhatóan megelőzi, hogy mindenféle csaló oldalakra kattintsanak, ahonnan jobb esetben csak rengeteg bloatware települne a gépükre, rosszabb esetben pedig mindenféle adataikat megadnák valakinek, mert az hivatalos oldalnak/személynek adja ki magát. A Windows Defender bár állítólag képes erre, elbukott éles helyzetekben. Norton előtt minimum félévente ráment több hétvégém a belassult gépük újratelepítésére, újrabeállítására.
-
Alogonomus
őstag
Hol is állította a Google Zero, hogy az ingyenes Windows Defender minden biztonsági szempontból legalább azonos szintet képvisel, mint bármelyik külön megvásárolható vírusvédelmi szoftver?
A Windows Defender a "biztonsági öv", mert anélkül szinte biztosan komolyan megsérülnél egy balesetben. Az extraként vásárolható vírusvédelmi szoftverek pedig a "függönylégzsák", "gyűrődőzóna", "ABS/ESP", "ráfutásgátló", meg egyebek, amikre a biztonságod fokozása érdekében beruházhatsz. -
Alogonomus
őstag
A Google rengeteg találatot kidob a "Windows Defender vs antivirus software" keresésre, de azok ilyen-olyan kérdéses hitelességű oldalak megállapításai. A Google Zero összesített hivatalos véleménye viszont valóban jelentőségteljes lenne, mert az Alphabet céges hitelességét rombolnák egy nem kiegyensúlyozott tájékoztatással.
-
Alogonomus
őstag
válasz Gargouille #35 üzenetére
A linkelt oldal mögötti cég - bár ultraprofinak állítja be magát - csak egy sima magánszervezet, ami mögött még csak hatósági felügyelet sincs. Egy sokadik "megszakértő" vállalkozás, aminek a pozitív megállapításait a termék dobozára teheti a marketing részleg.
A másik probléma pedig a termékek összemérhetőségének a hiánya. Szinte minden termék csupa 6-os osztályzatot kapott, így nem lehet rangsorolni őket. Nem vizsgálták ahhoz eléggé mélyrehatóan a termékeket, hogy egymáshoz képest is bepozicionálhassák azokat. Pont, mint a régi energiahatékonysági besorolás, aminél már minden A+-os volt, és ezért is kellett megreformálni azt a feltételrendszert. -
Alogonomus
őstag
Igen, pont azért nem ér semmit az a lista, mert szinte mindennek a maximális pontszámot adta. Biztosan nem igaz, hogy minden ugyanannyira maximálisan tökéletes.
Vagy a tesztelési kritériumrendszerük túl engedékeny, vagy tényleg csak a termékek reklámanyagaiban feltüntethető kamu maximális pontszámok kiosztására létesített vállalkozás. -
Alogonomus
őstag
válasz Gargouille #41 üzenetére
"ha hatóság lenne mögötte, akkor meg azokat is biztos lefizették"
Valótlant állító hatóságot lebukást követően elő lehet venni, és talán még kártérítést is fizethet utána az adott állam. Még a sh4d0w által felemlegetett Google Zero szervezet állításaiért is felelősséggel tartozik az Alphabet, és az Alphabet nem kockáztatná a renoméját egy sima vírusirtó hamis színben feltüntetése miatt.
Az ilyen "egy-a-millióból" AV-Test.org, vagy a dolon75 által felhozott virustotal.com viszont semmivel sem több, mint például a userbenchmark.com. Amennyiben lebuknak valami piszkos üggyel, egy nap alatt csinálhatnak egy új cégre regisztrált új honlapot, és onnan terjeszthetik tovább a hamis információt. -
Alogonomus
őstag
Több, mint az AV-Test, de azért nem Google Zero, főleg pedig nem állami hatóság.
A Google egy alrendszerének alrendszerébe ágyazott szolgáltatás. Ha a Google Zero az MTA Doktori Tanácsa lenne, akkor a VirusTotal az MTA egyik intézetének az elfelejtett vidéki telephelye lenne.
A userbenchmark felemlegetése valóban túlzás volt, annál azért az AV-Test.org is minőségibb lehet.