Új hozzászólás Aktív témák

• #24 szab.tam nagyúr vinibali #23

  Új Válasz 2013-03-30 12:11:17 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz vinibali #23 üzenetére

  én meg azt, hogy valaki megpróbálja a dms-59-be beletuszkolni a dvi-t. és sikerül neki...

• #20 szab.tam nagyúr djculture #19

  Új Válasz 2013-03-29 00:06:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz djculture #19 üzenetére

  ööö, igen.

  (#17) daa-raa kollégának tökéletesen igaza van, hogy ez egy elterjedt szabvány.
  prof, ipari, üzelti célú fehasználásnál.
  (csodálkozom is, hogy a hír írója nem említette konkrétan...)

  viszont ezt talán nem kéne erőlteni a privát felhasználású kártyáknál.
  pláne akkor, amikor van más megoldás. (mint linkeltünk is kártyákat + ahírben is volt sapphire.)
  mert ha elférne 3 db dms-59, és abból alacsony profil + 1 slot + 6 digit kijelző, akkor még ok.
  de a dp ezt már rég kiváltotta a sávszéllel...
  (a tb-ról ne is beszéljünk...)

  tehát a különlegességet kivéve totál értelmetlen vergődés ez a megoldás.
  habár az aktív dp->dvi helyzetet nem követem mostanság. mert az ugye rendesen bekavart a 3. kijezőre való kiterjesztésbe.
  a 3. konfigomhoz, a mini ninja-val passzivizált hd5750-hez, a mai napig kéne egy ilyen aktív átalakító az "eyefinity minimal" teszthez.
  (mert ugye ott még nem megy enélkül a 3. kiterjesztés...)

• #18 szab.tam nagyúr #65675776 #17

  Új Válasz 2013-03-28 23:39:11 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz #65675776 #17 üzenetére

  ez pontosan így van.

  jó példa a hp 8400gs-em is.
  az ugyan nem prof kártya, hanem gariból kapott oem. amiket összerakott, célkonfigokba építettek be.
  (igaz, itt vettem az apróban, de egyértelműen erre következtettem a csomagolásból...)

  de az is igaz, hogy nem egyszerű, nem olcsó az utólagos beszerzése, pótlása az átalakítóknak. főként a digitális elosztóké. az analóg mindig egyszerűbb...
  és ebben pedig (#15) djculture teljesen igazat mondott. én is megszenvedtem vele: egy ilyen átalakító rendes ára 6k körül van.
  utána kell járni, hogy 2.5-3k-ért megkapja az ember.
  és azért egy 4-5k-s kártyánál ez a költség eléggé fáj.

  én ezt a jleneséget a lefogató nélküli, olcsó, gyári tesztekből "idezuhant" cpu hűtőkhöz hasonlítanám.
  könnyű beleesni, és után pedig sokaknál megy a vakaródzás...

• #12 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2013-03-28 16:03:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  egyébként nem értem, miért jó ezzela dms-59 kábellel túlbonyolítani, amikor egyszerűbben megoldják más gyártók a 3*digit kimenetet.
  cikk is említi a saphire-t, meg pl ez.

  ***

  közben ezt az elmebetegséget találtam még...

  ****

  (#10) RepeatSector
  

  ***

  (#11) Gave
  biztos, hogy nem.

• #7 szab.tam nagyúr

  Új Válasz 2013-03-28 15:37:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  "és egy speciális port került, utóbbiból a melléket Y-kábel segítségével két dual-link DVI kimenetet varázsolhatunk a három kijelző támogatása érdekében."

  jobb helyen szerintem dms-59-nek hívják...
  van is csatlakozós kártyám. (hp 8400gs.)
  elég drága a dms-59 -> 2*dvi, ha külön kell megvenni...

  ***

  valaki felvetette a passzív hűtést:
  alacsony profil + 1 solt méretben megoldhatatlan. legalább 1 irányban kinőné.
  még egy 30w körüli hőtermelőre is kevés lenne a hely.

  most nézem az egyik képet: egyáltalán 1 slot vastag a hűtő?

Új hozzászólás Aktív témák