Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Alpi. addikt --ka #21

  Új Válasz 2021-02-23 16:38:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz --ka #21 üzenetére

  
  Értem az iróniát !

• #19 Alpi. addikt --ka #11

  Új Válasz 2021-02-23 16:02:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alpi.

  addikt

  válasz --ka #11 üzenetére

  Ez ennél kicsit összetettebb a valóságban. A magasabb órajellel csökken a latency is.
  4000c20 jobb lesz, mint 2000c10 elméletben. Gyakorlatban persze elrontható bármi. Van egy pár dolog még a main timingokon túl is.
  Plusz, ott van az Amd inf. fabric rendszere, ahol jelen pillanatban a mem. órajellel szinkronban futó fclk adja a legjobb teljesítményt és a magasabb inf. fabric órajel az, ami a legjobb lesz, bármit is nézünk. Ergo a magasabb ram órajel az, ami javít. A timingok másodlagosak és a main timingok meg még a csoporton belül is a középmezőnyben vannak csak.

• #16 opr nagyúr --ka #14

  Új Válasz 2021-02-23 15:32:04 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz --ka #14 üzenetére

  Na, akkor menjunk szepen sorba, idorendben, egyszeruen, tenyszeruen, aztan johet a link a kontextusrol:
  #1: Egy ironikus, viccesnek szant hozzaszolas, ami leirja, hogy jelenleg a cikk targyaban szereplo memoria egy fos. Igaz, nem fejtettem ki, hogy ez nem vonatkozik minden jelenlegi es jovoben erkezo memoriara is, trivialisnak vettem, hogy mindenki kepes feldolgozni a kulonbseget egy adott -igazabol felig meddig nem is letezo- termek es az osszes jelenlegi es jovobeni hasonlo besorolasu termek kozott. Ez ugy latszik egy eleg naivan optimista elkepzeles volt a reszemrol, elfogadom, hogy itt ebben hibaztam, ezert elnezest kerek.
  #2: Kozolve lett, hogy ne menjunk bele ilyen kijelentesekbe.
  #4: Mivel nem mentem bele fentebb semmilyen altalanos jellegu kijelentesekbe, hanem nyilvanvaloan ironiazaltam, visszakerdeztem, hogy megis, milyen kijelentesekrol van szo.

  Na, erre valaszoltal Te, hogy "A frekvencia és a késleltetés kérdéseibe". Utana meg magyaraztal olyan szinten nyilvanvalo dolgokat, mint hogy az Eg kek.
  (Kiveve ahol es amikor nem kek. Ugy erzem, fenti hibambol tanulva, hogy ezt most muszaj leirnom, mielott megmagyarazzatok okosan, hogy amugy nem mindig es nem minden egitesten kek az eg, illetve nem minden esetben ertelmezheto az "eg", illetve a "kek" fogalma.)

  Johet a linked a kontextusrol, de csak ha megigered, hogy mielott belinkeled, vegig is olvasod.

• #12 opr nagyúr --ka #7

  Új Válasz 2021-02-23 14:58:36 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz --ka #7 üzenetére

  "A konkrét termék tényleg szar. Pont, mint egy DDRIII 800-as modul."
  Ennyi. Sehol mashol nem is irtam semmi mast.

  Lehet, hogy az En hibam, de nem gondoltam, hogy konkretabban ki kell fejteni azt, hogy ez NYILVAN csak egy techdemo, NYILVAN nem eri meg par evig beleugrani, NYILVAN nincs meg termek sem, ami tudja hasznalni es hogy ez minden egyes uj memoriaszabvanynal igy volt es hogy a fenti komment NYILVAN IRONIA.

  Hihetetlen, hogy eljutott a PH! is odaig, hogy egy joizu ironiat se lehet mar beviccelni, mert azonnal megjelennek az okosok, akik megmagyarazzak, hogy miert okosok, es hogy az ironia miert nem egy univerzalis igazsag.

  Hint az osszes tulkepzett mintapolgarnak a topikban:
  Ironia - wiki:
  "Az irónia olyan közlésmód, amelyben a kimondott jelentést felülírja a közlés módja által hordozott jelentéstartalom. Az irónia eszköze lehet a szokásostól eltérő kontextus, kiejtés vagy más, akár nem verbális gesztus is.
  Az irónia szó ógörög eredetű, a „színlelt szerénykedés, tettetés, kertelés, tudatlanságot színlelő kérdezgetés” jelentésű εἰρωνεία [eiróneia] az εἴρων [eirón] „tudatlanságot színlelve kérdező személy, színlelő” szóból képzett elvont főnév. Ez az eljárás Szókratész egyik kedvelt retorikai eszköze volt.
  Az ironikus jelentés nem feltétlenül magától értetődő, néha tragikus, néha humoros jelentést ad az eredeti közlésnek. Richard Rorty amerikai filozófus szerint az ironikus gondolkodás használata segít megőrizni a képességünket a szabadságra, a megújulásra.
  A nevetségesség forrása az irónia. A látszólagos magasztalás mögött megítélés, elmarasztalás bújik meg, melyet a szövegkörnyezet leplez le."

• #6 opr nagyúr --ka #5

  Új Válasz 2021-02-23 13:58:48 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  nagyúr

  válasz --ka #5 üzenetére

  Igen, es? A konkret termek szar? Szar.
  Attol, hogy leirom, hogy egy cipot nem veszek meg, mert kenyelmetlen, eleg nagyot kell ugrani gondolatban addig, hogy akkor onnantol kezdve eletem vegeig mezitlab fogok jarkalni.

Új hozzászólás Aktív témák