Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Depression veterán Robi BALBOA #65

  Új Válasz 2010-01-20 05:40:30 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Robi BALBOA #65 üzenetére

  A gtx260 nem vérzik el jobban physX-szel, mint majd az 5770 fog tesszelálásnál.
  Azt is vegyük hozzá, hogy a physX-szel jelentősen több dolog jelenik meg a képen, és annak a látványát is ki kell számolnia a VGA-nak. Tehát a physx-hez bőven elég akár egy 9600gt, míg a physx-es látvány megjelenítéséhez szükséges egy erősebb VGA. Ha mindkettőt 1db nV kari számolja, akkor kell egy erősebb vga.
  A játékoknál mindig is úgy volt, hogy a felső kategóriát is ki tudják használni, és egy gyengébben, mint ebben az esetben a gtx260-on pedig ki kell kapcsoni néhány feature-t.

• #63 Depression veterán Robi BALBOA #55

  Új Válasz 2010-01-19 22:15:38 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Depression

  veterán

  válasz Robi BALBOA #55 üzenetére

  A gtx260 az 5770-nel van egy árban. Azért ez messze van az 'erős'-től.
  A 3dmark-ban pedig azért voltak jók az effektek, mert ott a fizika előre ki van számolva, nem a cpu számolta a mozgásokat.

Új hozzászólás Aktív témák