Új hozzászólás Aktív témák

• #32 tlac nagyúr rudi #31

  Új Válasz 2010-01-04 14:37:22 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz rudi #31 üzenetére

  az alaplapokra írtam, netbboknál, nettopnál más a helyzet, mert ott van még egy csomó plusz kacat

  de az árakat nézve kicsit javítanám magamat:

  "a mostani ionos lapok meg durván dupla annyiba kerülnek, mint az intel chipsetesek"

• #31 rudi nagyúr tlac #27

  Új Válasz 2010-01-04 09:50:43 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz tlac #27 üzenetére

  Ezt valami konkrét áras linkkel alá tudnád támasztani? Mert nem lapos, hanem netbookos volnalon #7-ben írtam, hogy inkább az oprendszer ára miatt van eltérés.

• #30 gvass tag orbano #29

  Új Válasz 2009-12-31 18:50:56 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gvass

  tag

  válasz orbano #29 üzenetére

  kösz!
  Majd szólok!
  irónia

• #29 orbano félisten gvass #28

  Új Válasz 2009-12-31 17:37:21 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz gvass #28 üzenetére

  mit gondolsz miért perlik az Intelt sokan?

  "Akkor miért kell izélgetni a másik termékét?"

  Szólj az ovónéninek, hogy az Intel milyen izé

• #28 gvass tag tlac #27

  Új Válasz 2009-12-30 21:12:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gvass

  tag

  válasz tlac #27 üzenetére

  Akkor miért kell izélgetni a másik termékét?
  Végképp nem értem.
  Vagy csak azért drágább az NV-s megoldás mert drágán adja hozzá a procit az Intel?
  Vagy maga a chipset drága?

• #27 tlac nagyúr gvass #26

  Új Válasz 2009-12-30 20:58:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz gvass #26 üzenetére

  az új atomos intel lapok kb annyiba kerülnek, mint az előző generációsak

  a mostani ionos lapok meg kb dupla annyiba kerülnek, mint az intel chipsetesek

• #26 gvass tag

  Új Válasz 2009-12-30 18:12:49 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gvass

  tag

  Adja az Intel jóval olcsóbban az új platformját mint az nV, nem lesz akkor semmi gondja, de szerintem drágán akarja adni ezért fáj egy jó konkurencia.

• #25 tlac nagyúr

  Új Válasz 2009-12-30 16:11:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  az új Pine Trail-M platform egy harmadik féltől származó, úgynevezett HD vezérlőlapka segítségével már képes ellátni a szükséges multimédiás feladatokat

  ez sem lesz olyan rossz megoldás

  a BCM70012 támogatása elvileg már elérhető az xmbc-ben

• #22 ]Phobos[ senior tag

  Új Válasz 2009-12-30 15:03:40 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ]Phobos[

  senior tag

  Ej, de sudár márketing izgató
  zsIntel egyre unszimpatikusabb

• #21 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2009-12-30 14:12:10 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Az az extra multimedia chip is dragitja a rendszert es noveli a fogyasztast, radasul az egy kvazi celhardver, ami nem segit az altanosabb dolgokban. Par dollarral tobbert ott van az ion, ami raadasul atkapcsolhato a legtobb netbookban, vagyis valasztani lehet normal modot hosszabb uzemoraval, ha az fontosabb.

• #20 i400 őstag FoxiestFox #19

  Új Válasz 2009-12-30 14:03:07 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i400

  őstag

  válasz FoxiestFox #19 üzenetére

  szerintem ez Lipu a csopshopból... átnézett intelhez mert autót tervez nekik és mellékesként megdizájnolja a fantasztikus utolérhetetlen non-plus ultra ízlésével a procikat is

• #19 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2009-12-30 12:44:35 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Tényleg jó unszimpatikus egy mangalica sötétszőrű...
  Én azt sem hinném el, amit kérdez...
  Egy szimpatikus dolgot akarna alkotni az nV, ez az Ion, erre ezt is megfúrják, hát pff..

• #18 vanhalen senior tag banhammer #14

  Új Válasz 2009-12-30 12:40:40 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  válasz banhammer #14 üzenetére

  Szerinted miért NETbook a neve? Amúgy sem Intel találta ki (szerintem) hanem Asus, és Celeroncs volt benne eredetileg (tudtommal).

  Amúgy az Intel még szép, hogy savazza a konkurenciát és fényezi a saját "megoldásait", mindenki ezt csinálja a kőkorszak óta A vicc az, hogy ha tényleg reális árban lesznek hozzá a kiegészítő chipek, akkor még igaza is lehet az elefánthajcsár fejű gnómriogató kriptaszökevénynek.

• #17 darkarthur senior tag

  Új Válasz 2009-12-30 12:28:36 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darkarthur

  senior tag

  Gyönyörű az a marketinges. Nem értem miért kell ezeknek si az NV-t fúrni! örüljenek, hogy az ő CPU-jukat használják.

• #16 kelzsoca félisten banhammer #14

  Új Válasz 2009-12-30 12:13:03 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelzsoca

  félisten

  válasz banhammer #14 üzenetére

  Fáj nekik, hogy nem ők találták ezt ki

• #15 aram01 nagyúr banhammer #14

  Új Válasz 2009-12-30 12:08:57 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  válasz banhammer #14 üzenetére

  kb

• #14 banhammer veterán

  Új Válasz 2009-12-30 11:27:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Jól kitalálta az Intel a netbook platformot.
  Netezesen kívül (szinte) semmire se használható.

  Ha meg valaki jón egy kicsivel jobb megoldással azonnal beindul a marketing és szétoltják az ellenfelet.

• #13 rudi nagyúr joi29 #9

  Új Válasz 2009-12-30 11:18:30 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz joi29 #9 üzenetére

  Igen. Az AMD-vel már lehet, hogy ki is egyeztek, hogy ők se toljanak túl komoly hardvert a netbookos vonalra. Mert a mai helyzet minden csak nem jó vásárlói szemszögből. Ott a kicsi és olcsó de használhatatlan méretű és erejű netbook és ott az elég erős, olcsó, de bazi nagy és akkuról alíg bíró klasszikus netbook. Közte az optimális notebook régióban meg ott vannak a mindenben egészen jó, de drága CULV-s modellek.

• #12 rudi nagyúr Tigerclaw #11

  Új Válasz 2009-12-30 11:14:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Tigerclaw #11 üzenetére

  Inkább úgy fogalmaznék, hogy a Nano 3000 bizonyos tekintetben hozza az első generációs Atom tudását (lásd mai cikk), más tekintetben meg még azt sem. Egy jó GPU sokat segíthet rajta, de le kellene vinni 45 nm-re, hogy fogyasztás terén is versenyképes legyen.

• #11 Tigerclaw nagyúr rudi #7

  Új Válasz 2009-12-30 11:10:30 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz rudi #7 üzenetére

  Ha annyira kardoskodnak ellene, majd jon a Via nano ion2-vel tarsitva.
  Ahogy neztem a teszteket, valodi alternativaja 2. gen. atomnak a nano megfelelo verzioja mind teljesitmenyben, mind fogyasztasban.

• #10 Móci addikt

  Új Válasz 2009-12-30 11:10:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Intel lol. Mást nem tudok rá írni, vicces, amit csinálnak.
  Ezt a dagadt űrlényt meg k a fene javasolta szóvivőnek? Inkább játsszon otthon, vagy szántson a földeken.

• #9 joi29 őstag orbano #5

  Új Válasz 2009-12-30 11:09:16 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  válasz orbano #5 üzenetére

  -Szerintem az lesz a vége hogy kiegyeznek az NV-val és a gyártókkal,
  hogy melyik összeállítás milyen piacon hoz nagyobb hasznot és azután
  osztozkodnak.
  -Egyik be x összegért Ion2, másikba meg ugyanannyiért Pine lesz,
  jelentős haszon kulcs mellett.

• #8 Killing addikt

  Új Válasz 2009-12-30 11:07:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  Az intel már csak tudja hogy mi tesz valamit drágává.

• #7 rudi nagyúr Sifre #3

  Új Válasz 2009-12-30 11:00:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Sifre #3 üzenetére

  Ennek az Ion miatt drága dumának a nagy része kamu. Ott van pl. az Eee PC 1101, ami gagyi 1,33 GHz-es Atommal, Intel Poulsboval és Windows 7-tel 125 000 forintba kerül. És ott van mellette a kétmagos Atommal, Ionnal és Windows 7-tel szerelt Eee PC 1201N, ami 141 000 forint. Szóval a dupla olyan erős CPU és a sokkal jobb GPU felára 16 000 forint!

  Ami miatt az Ion-os netbookok drágák, az az MS kényszere, hogy nem ad hozzá olcsó XP-t (mert üzletileg nem érdeke) és az Intel kényszere, hogy nem engedi betenni 10"-os minimálnetbookokba. Mert egyébként XP alapon ott a Compaq mini 311c, ami Ionnal pontosan annyiba kerül mint az Eee PC 1101 vagy Acer Aspire One 751 XP-s verziója.

• #6 Rickenstein senior tag

  Új Válasz 2009-12-30 10:52:46 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickenstein

  senior tag

  Egy kommunikációs igazgatónak, akinek gyakran kell nagyközönség előtt / médiában beszélnie, miért van ilyen randa fizimiskája?

• #5 orbano félisten joi29 #2

  Új Válasz 2009-12-30 10:47:23 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz joi29 #2 üzenetére

  "Nem értem őket nem hogy örülnének annak hogy az ion2-vel több atomot
  adhatnak el a nagyobb multimédiás tudásának köszönhetően."

  ők azt a tudást drágább procikkal képzelik el...

  "Erre ezek a harmadik féltől származó, úgynevezett HD vezérlőlapka-val
  akarják a saját nyavalyás chipset-üket elsózni."

  igen, ebből lesz a bevételük, nem az ion eladásaiból

  "Most akkor mi a fontosabb a cpu vagy a Pine Trail-M eladása?"

  emlékeztetnélek, hogy nem csak Atom procikat gyárt az Intel, van nekik még pár mobilprocijuk, azokat is el szeretnék adni... lorenzen ez neked is szól

• #4 lorenzen aktív tag

  Új Válasz 2009-12-30 10:39:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  Nem baj, ha drágább, de legalább használható!

  Nem értem az Intelt. Egyedül lefedhetné a piac egy jelentős szegmensét, ha az Atom mellé tisztességes grafikai támogatás adna. Akkor nem kellene sírni az ION miatt.

• #3 Sifre senior tag

  Új Válasz 2009-12-30 10:38:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sifre

  senior tag

  Akkor lesznek drágák az ION2-es netbookok, ha az Intel megint többszörös áron adja a Atomot az Nvidia chipsetet használó gyártók gépeihez...

• #2 joi29 őstag

  Új Válasz 2009-12-30 10:37:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joi29

  őstag

  -Nem értem őket nem hogy örülnének annak hogy az ion2-vel több atomot
  adhatnak el a nagyobb multimédiás tudásának köszönhetően.
  -Erre ezek a harmadik féltől származó, úgynevezett HD vezérlőlapka-val
  akarják a saját nyavalyás chipset-üket elsózni.
  -Most akkor mi a fontosabb a cpu vagy a Pine Trail-M eladása?

• #1 bartucc addikt

  Új Válasz 2009-12-30 10:34:44 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bartucc

  addikt

  Beszéd van intel oldalról, hogy felesleges a nagy grafikus mag stb... Alig fogyaszt valamit, és 3D teljesítménye se elhanyagolható. Intel megoldásai se olcsóbbak sokkal.

Új hozzászólás Aktív témák