Új hozzászólás Aktív témák

• #116 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #115

  Új Válasz 2013-09-23 15:00:07 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #115 üzenetére

  Mivel a next-gen játékokat eleve le kell fordítani AMD64-re és x86-ra is, így az ISA specifikus kódrészeket amennyire lehet mellőzni kell. Tehát innentől nem sok választ el téged az ARMv8 portoktól.
  Ez a legkisebb probléma. Sokkal nagyobb gond az, hogy a HSA runtime GPU módban nem futtatható NV és Intel IGP-ken. Tehát az alap konzolos port mellé kell két specifikus port az Intel és NV platformokra.

• #113 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #111

  Új Válasz 2013-09-23 13:33:04 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #111 üzenetére

  Amióta ilyenek a konzolok nem az x86 a probléma. Nekünk egységes virtuális memória kell PC-n és lineáris memóriamodell VGA-val. Akár tetszik akár nem, ezt nem lehet megvalósítani úgy, hogy a gyártókat kevered. Még az Intel+Radeon is lehetetlen, mert az Intel nem használ olyan MMU-t, amit a Radeon igényelne.
  Az meg, hogy a skalár ISA milyen érdektelen. Windows támogatja az ARM-ot és az x86-ot is a 64 bites verzió mellett is. A programokat lefordítják mindkettőre, és észre sem veszed, hogy mi van a gépedben.
  De ha ez az irány PC-n nem tetszik, akkor még mindig ott a lehetőség egy nextgen konzolt venni.

  (#112) NetTom: Az egy dolog, hogy a hardcore réteg vásárol, de nem tőlük függ a VGA-piac nyeresége, hanem a tömegektől.

• #110 Abu85 HÁZIGAZDA #35434496 #107

  Új Válasz 2013-09-23 13:17:30 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #35434496 #107 üzenetére

  Nem kötelező Radeon mellé AMD proci, de lesznek olyan funkciók a next-gen VGA-kon, amelyek Intel proci mellett nem érhetők majd el. Ugyanez lesz az NV-nél is, csak durvábban. Nem tudod egy ARMv8-hoz tervezett rendszer minden funkcióját működtetni x86-os host processzorral, annak ARM processzor kell.
  Tetszik vagy sem, de vagy lemondasz pár funkcióról, vagy platformos PC-t építesz, vagy veszel konzolt. Nem lesz büntetlenül keverem a gyártókat opció. Persze az Intelnél is maradhatsz, hiszen ők kínálnak majd IGP-t a procikban.

• #105 Abu85 HÁZIGAZDA Lacccca87 #103

  Új Válasz 2013-09-23 13:05:55 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Lacccca87 #103 üzenetére

  Csak tartották magukat ahhoz a szinthez, hogy nyereséget termeljenek. Most is tartani kellene ehhez magokat, de a konzolok túl jó áron jönnek. Emellett túl korai még kivégezni a VGA-piacot. Előbb utóbb meszeltek neki, de nem 2013-ban. Most jönne az az időszak, amikor a VGA-khoz sem mindegy, hogy milyen procit raksz, mert konkurens gyártóval társítva a kártyákat nem használhatsz ki bizonyos funkciókat. Ez egy értékes árukapcsolás lesz mindenkinek, ha már így hozta a fejlődés.

• #99 Abu85 HÁZIGAZDA #35434496 #97

  Új Válasz 2013-09-23 12:27:47 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #35434496 #97 üzenetére

  Az áraknál fontos tényező lesz 2014-től, hogy most már nem csak egymással versenyeznek, hanem a konzolokkal is. Bármennyire is fáj, de még profit nélkül is fent kell tartani az érdeklődést a PC-s játék iránt, vagy idő előtt lehúzhatják a VGA-piac rolóját. Az AMD stratégiája ezen a ponton körvonalazódik. A negyedévenkénti -20-30 millió elég jó lesz a VGA-piacon, azt majd ellensúlyozza a konzolokból érkező nyereség, amit negyedévente 40-60 millióra becsülnek. Nagyon olcsón kell kínálni a top VGA-kat, hogy a piac egyáltalán elgondolkozzon egy 2000-3000 dolláros PC-n egy jobb játékkínálatot felvonultató 400 dolláros PS4 mellett. Az 1000 dolláros csúcs-VGA-k a konzol felé fogják terelni a népet, ehhez nem kell agysebésznek lenni.

• #67 Abu85 HÁZIGAZDA Puma K #66

  Új Válasz 2013-09-20 19:00:24 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Puma K #66 üzenetére

  Néztem már. Azóta szoktam le a downsamplingról, amióta be van építve az SSAA a driverbe és működik az összes játékkal. Lényegesen jobb a képminősége, és csak három kattintás.
  Radeonon is ugyanúgy előhozhatsz virtuális felbontást. Semmi extra dolog nincs ebben. Csupán van jobb opció a driverben.
  Ha ez érdekel, akkor az NV forumán vannak ezzel foglalkozó topikok (pl.: [link]), ahol a felhasználók kérik az NV-t, hogy vezesse be ezt a funkciót a GeForce driverekbe is. Írd be, hogy te is szeretnéd.

• #65 Abu85 HÁZIGAZDA Jack@l #64

  Új Válasz 2013-09-20 18:46:04 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Jack@l #64 üzenetére

  A tesszellációt nem lehet csak úgy belerakni minden játékba. Ahhoz ennek semmi köze. Azt még módosítani sem lehet a játékokban, maximum a fázisok számát lehet csökkenteni, de azt nem ajánlott, mert szétesik a tesszellálás, mivel a DirectX futószalag noSplit rendszerű.
  Az autoLOD az egy negatív LOD eltolás az élsimítás minőségének függvényében. Ettől a szűrés minősége drasztikusan javul. Ezt az AMD a felhasználók kérésére vezette be az SSAA-ra, de csak a GCN-től aktiválható a rendszer a DX10+ játékokban.

• #63 Abu85 HÁZIGAZDA Puma K #61

  Új Válasz 2013-09-20 18:34:27 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Puma K #61 üzenetére

  [link] - Kb. ezt adja az élsimítás alapból.
  [link] - Ezt pedig az autoLOD funkció teszi hozzá.
  Nem véletlen, hogy az AMD nem ajánlja ezt. A driverekben erre az igényre egy sokkal jobb opció van beépítve.

• #57 Abu85 HÁZIGAZDA Malibutomi #56

  Új Válasz 2013-09-20 17:31:01 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Malibutomi #56 üzenetére

  Ez egy szupermintavételen alapuló élsimítás. 2x, 4x és 8x módban kérhető. A downsamplinghez hasonló eredményt ad, de kitolja a LOD szinteket, így a textúraszűrésre is hatással van, tehát összességében jobb a minőség. Ezért felesleges AMD-n a downsampling. Egyszerűbb kiválasztani az SSAA-t.

• #55 Abu85 HÁZIGAZDA Puma K #54

  Új Válasz 2013-09-20 17:08:21 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Puma K #54 üzenetére

  Ilyet AMD-n teljesen felesleges csinálni. Van a driverben autoLOD SSAA, és ezt minden alkalmazás támogatja.

• #36 Abu85 HÁZIGAZDA AAAgold #35

  Új Válasz 2013-09-20 13:42:50 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz AAAgold #35 üzenetére

  Az jó, ami tud 3D-t, és adnak hozzá szemüveget. Az nem jó, amihez nem adnak szemcsit.

Új hozzászólás Aktív témák