Új hozzászólás Aktív témák

• #72 pengwin addikt PuMbA #69

  Új Válasz 2016-12-29 09:50:53 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz PuMbA #69 üzenetére

  (dupla, törölhető)

• #71 pengwin addikt PuMbA #69

  Új Válasz 2016-12-28 23:11:59 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz PuMbA #69 üzenetére

  35W, de 14nm és az IGP architektúra is fejlődött.
  Meg amit én írtam abban már benne volt egy +25%-os IGP tuning is, feszültség emeléssel.
  Vagyis szerintem Skylake-nél már igazán nem lehet probléma 35W-ből 3,3+1,1GHz-en üzemeltetni a CPU+IGP-t.

• #68 pengwin addikt PuMbA #66

  Új Válasz 2016-12-27 14:02:16 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz PuMbA #66 üzenetére

  Ha egy i7-3770T tudott 45W-ból 3,7GHz-es CPU és 1,45GHz-es órajelet tartani, akkor egy i5-6xxxT-nek se lehet problémája.

• #62 pengwin addikt sb #61

  Új Válasz 2016-12-23 11:48:33 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz sb #61 üzenetére

  Ha ez ennnyire központi peobléma, akkor Linuxot kell használni, ott van jó driveres támogatása az Intelnek.
  Ott ugyanis teljesen open source a driverük, van már Vulkan támogatás, frissebb OGL verziókat támogat a legtöbb IGP mint Windows-on, és még Ivy Bridge-re is fejlesztik a fícsöröket, kap rendes Vulkan és talán OGL4.5 támogatást is jövőre.

• #51 pengwin addikt Fiery #41

  Új Válasz 2016-12-21 12:09:40 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Fiery #41 üzenetére

  Tisztában vagyok a technológiai különbségekkel, de ezektől függetlenül szerintem az eDRAM és A HBM is ugyanúgy az IGP-k teljesítményének növelésére kerül az APU-kba, csak utóbbinál ehhez még a komolyabb rendszerszintű integráció is hozzájárul, míg előbbi szerintem is csak egy zsákutca hosszabb távon.
  A HBM a jövő, de kezdetben ugyanúgy egy feláras luxus fícsör lesz, mint most az eDRAM, a bonyolultsága miatt pedig a felár sem 50-60$ lesz a hasonló HBM nélküli CPU-khoz képest.
  Vagyis szerintem kár a HBM-es és eDRAM-os APU-kat a belépő szintű dVGA-khoz hasonlítani, mert utóbbiak könnyen lehet, hogy olyan rendszerbe kerülnek, ami összesen nem kerül majd annyiba, mint a legolcsóbb HBM-es vagy eDRAM-os megoldás.

• #39 pengwin addikt Felhőtakaró #8

  Új Válasz 2016-12-21 00:30:14 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz Felhőtakaró #8 üzenetére

  "HBM2 IGP": ezzel csak annyi baj van, hogy...
  1. HBM még évekig csak Intel Iris Pro Graphics vagy hasonló AMD-s megoldás mellé fog kerülni, a technológia bonyolultsága és költségei miatt.
  2. nem lehet majd mezei vásárlóként megvenni, lsd. Iris Pro Graphics-os Skylake CPU-k, avagy Schrödinger CPU-i: ameddig nem mész be egy boltba vásárlási szándékkal, addig akár meg is tudod venni, meg nem is.
  3. átkozottul drágák lesznek. pl.:
  utolsó legolcsóbb, kiskereskedelmi forgalomban (nyomokban) fellelhető Iris Pro Graphics-os Intel CPU: i5-5575R, 244$
  az ennek CPU-ban megfelelő Skylake i5: i5-6400, 182-187$

  Vagyis a HBM2-es IGP-k meg az ilyen bebukószintű dVGA-k nagyon nem ugyanazt a piacot támadják. Előbbi a pénzes hobbi PC-sek játékszere lesz, utobbi meg céges és kispénzes vásárlók esetében jön képbe.
  Ettől még lehet érdekes az összehasonlítás, csak lényegtelen, hogy egy minimum 70 ezres CPU hozza-e egy max. 20 ezres VGA teljesítményét.

Új hozzászólás Aktív témák