Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Dr. Akula félisten b. #46

  Új Válasz 2018-09-22 00:59:31 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  válasz b. #46 üzenetére

  Megirigyelték a vinyóktól az "amennyivel nagyobb annyival drágább" stratégiát. 10 éve ezért nem csökkennek a vinyóárak.

• #45 Lacccca87 addikt b. #44

  Új Válasz 2018-09-21 16:37:48 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz b. #44 üzenetére

  Fanboyságot pont benézted, olvasgathatnál a hsz-ek között, így a sajátjaid után javaslom az enyémeket is átnézegetned. A GCN rókabőrzésről meg a Vega balfaszkodás miatt erősen ekéztem az AMD-t, attól függetlenül hogy amit software fejlesztés oldalról letettek az dícséretes mert végre megmozdult az ipar.

  Így könnyű, ha nem jön be a találgatás akkor lehet jönni azzal hogy nincs jósgömböd, (pedig hányszor emlegetted hogy na majd az új NV széria az majd megmutatja, új érába repíti a per/watt mutatókat is, "aztán oscar bacsi nem gyött"), természetesen amikor a másik oldalon történt ez akkor nem éppen így álltál hozzá.
  Én egyébként nem látom azt a hatalmas nagy előrelépést, ha végignézed a tesztoldalakar átlagba inkább 25-30% közé megy a fejlődés a top kártyánál alatta még nem láttunk semmit, ami egyedül dícséretes benne hogy a fogyasztást szinten tartották.

• #43 Lacccca87 addikt b. #39

  Új Válasz 2018-09-21 08:05:49 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz b. #39 üzenetére

  Most azért a helyedben kicsit visszaolvasnám a megjelenés előtti jóslatos hozzászólásaidat ( meg úgy minden NV fan nak ajánlom). Nem igazán látom azt a hihetetlen előrelépést amiket sugalltak a kommentek, és érdekes módon nektek ez is jó, de amikor az AMD hozta ezt akkor bezzeg az gyászos.... Na mind1.

• #42 t72killer titán b. #41

  Új Válasz 2018-09-20 22:14:21 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #41 üzenetére

  pff, ez mondjuk a forint katasztrófája is

• #40 t72killer titán b. #39

  Új Válasz 2018-09-20 22:04:47 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #39 üzenetére

  Valóban nem sz@r, sőt, kicsikét jobb, csak hogy az AMD-nél megszokott nótát fújjam: 10-15%-os figyasztás/teljesítmény javulásnál többet vártunk. Mondjuk a középkategória (2070) és némi árcsökkentés még mentheti a szitut.

• #34 BReal addikt b. #31

  Új Válasz 2018-09-20 18:07:13 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BReal

  addikt

  válasz b. #31 üzenetére

  Igen, az FE most húzott órajelekjen megy, szóval kb. egál a fogyasztásuk. Ettől függetlenül a teljesítmény növekedés a Kepler-Maxwell váltásét éri el maximum (Ti-nél ott pl. több volt picit), miközben akkor árcsökkenéssel érte el ezt a különbséget, most pedig pofátlan áremeléssel.

  1.
  1080Ti - 2080: +9% azonos árért (vagy a valóságban inkább úgy +50-100$-ért)
  980Ti - 1080: +39% 50$-ral kevesebbért
  780Ti - 980: +9% 150$-ral kevesebbért

  2.
  1080Ti - 2080Ti: +39% 300$-ral többért (ami inkább 400$ a gyakorlatban)
  980Ti - 1080Ti: +83% (!!!) for 50$-ral többért
  780Ti - 980Ti: +43% 50$-ral kevesebbért

  (mind Techpowerup eredmény)

• #32 t72killer titán b. #31

  Új Válasz 2018-09-20 18:02:41 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #31 üzenetére

  A teljesítmény/fogyasztás nem lett rosszabb, ez így van a TPU szerint is Igaz, a javulás csak kb 10% körüli, ami elég sovány 2 év után...

• #29 t72killer titán b. #28

  Új Válasz 2018-09-20 17:55:05 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #28 üzenetére

  Normál beállítások mellett mondjuk a power limit mondja meg, hogy mennyi legyen a fogyasztás, "felszabadított" power limittel érdemes nézni. (hajjaj, azok a régi szép r9 290x-es idők...)

• #27 t72killer titán b. #26

  Új Válasz 2018-09-20 17:46:00 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #26 üzenetére

  (javítottam a hsz-t, nem értem, hogy a guru-s srácok hogy hoztak ki alacsonyabb fogyasztást, amikor a TPU-n, és pl a techspot-on is az rtx-et hozták ki nagyobb kazánnak)

• #25 t72killer titán b. #24

  Új Válasz 2018-09-20 17:37:19 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #24 üzenetére

  Ok, a 25% lehet túlzás volt, itt viszont 18%-al eszik többet a 1080Ti-nél, akkor kinek van igaza?

  

• #22 t72killer titán b. #21

  Új Válasz 2018-09-20 16:12:16 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz b. #21 üzenetére

  Ha ez a fogyasztás 25%-os emelkedésével jár, az már annyira nem hangzik jól...

Új hozzászólás Aktív témák