Új hozzászólás Aktív témák

• #13 McSico senior tag

  Új Válasz 2018-11-28 00:00:20 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSico

  senior tag

  Annyira nem nagy szám. Az ujjlenyomatunk amúgy is a készüléken van, mivel fogdossuk. Innentől kezdve nem lehet probléma a telefon feloldása, valamilyen eszközzel.
  Valahol olvasta erre irányuló cikket is.

• #12 sb veterán schawo #6

  Új Válasz 2018-11-27 19:44:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #6 üzenetére

  Hol találtál erre adatokat?
  Egyrészt olyan brutál megbízhatónak nem tűnnek a mai olvasók így laikusként, másrészt előbb gondolnám, hogy a kedves gyártók tesznek oda 1-2 nullával többet a saját cuccuk mellé.

• #11 macilaci78 nagyúr

  Új Válasz 2018-11-27 14:53:35 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  A 23% találati arány egész jó, amennyiben a rendszer többször enged próbálkozni és az algoritmus is képes újabb nyomatot generálni.
  Az meg, hogy a mai telefonok milyen pontosak, irreleváns azokhoz az adatokat, értékeket figyelembe véve, amelyeket szintén ujjnyomat-szkennerrel védenek. Egy telefon, még egy túlárazott flagship is az eldobható kategória egy kiépített biztonsági rendszerhez képest. Milyen gyakran cserélgetik a telefonokat? És a kiépített biztonsági rendszereknél a biometrikus érzékelőket, a mögötte lévő szoftvereket és az engedélyezhető találatokat?
  És ha itt tart a civil szféra, hol járhat a szupertitkos hadiipar?

• #10 MCGaiwer addikt Sotho #7

  Új Válasz 2018-11-27 10:49:45 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MCGaiwer

  addikt

  válasz Sotho #7 üzenetére

  valószínűleg a DL algo ebben az érdekes, nem pedig annak a felhasználási területe. Bár ki tudja, lehet ez is csak amolyan "millió probálkozás közül melyik volt a legeredményesebb 50, a többit kuka, ezt az 50-et random elemekkel mutáljuk, mindegyikkel csinálunk millió próbát, kiválasztjuk a legjobb 50-et, ismét mutáljuk őket és így tovább" megoldás volt

• #9 #54625216 törölt tag

  Új Válasz 2018-11-27 10:42:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54625216

  törölt tag

  Ez fordítva lenne érdekes: olyan általános ujjlenyomatot nyomtatni, ami az ujjlenyomat azonosító rendszerekben túl sok hamis találatot eredményez. A bűnöző felvesz egy kamu ujjlenyomatos gumikesztyűt, a nyomozók meg hetekig elakadnak a sok találat kiszűrésével mire rájönnek, hogy szopatják őket.
  

• #8 tomazin veterán schawo #6

  Új Válasz 2018-11-27 09:48:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  válasz schawo #6 üzenetére

  Nem lehet, hogy szimplán arról van szó, hogy

  1, A phd-hez szükség van pár cikkre
  2, Emberünk már szerzett grantet, ami kötelezi/ajánlott bizonyos időközönként publikálni.
  3, Mivel nem tudjuk mekkora munka van az egész mögött, így simán publikálni lehet a fentiektől függetlenül is.

  mod: attól, hogy valaminek nincs azonnali, gyakorlati haszna, az nem jelenti, hogy nem ér semmit. én örülök, hogy ez le lett közölve, mert magamtól nem szoktam ilyesmit olvasgatni.

• #7 Sotho őstag schawo #6

  Új Válasz 2018-11-27 09:36:22 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz schawo #6 üzenetére

  Szerinted az volt a cél hogy egy univerzális ujjlenyomatot készítsenek ami mindent nyit csak nem jött össze?
  Szerintem nem...

• #6 schawo titán #95904256 #4

  Új Válasz 2018-11-27 09:19:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #95904256 #4 üzenetére

  Nem. 1:999 az 0.1%

  Az adatok szerint a mai telefonokban az ujjlenyomat olvasók ennél 100x pontosabbak. 1:50000-1:100000

  Szóval az egész cikk sok hűhó semmiért.

• #5 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2018-11-27 08:39:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  0,1? 😂 Milyen osregi ujjlenyomat olvaso lehet az.

• #4 #95904256 törölt tag schawo #3

  Új Válasz 2018-11-27 08:23:07 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz schawo #3 üzenetére

  3 kilences? Nem 4?

  Szerintem a cikk lényege az, hogy vannak olyan forgalomban lévő ujjlenyomat-olvasó megoldások amelyek nem biztonságosak. Ez pedig abból adódik, hogy nem megfelelő (mennyiségű) adatot tárolnak ahhoz, hogy ténylegesen meg tudja különböztetni az ujjlenyomatokat. Ez probléma, van ahol/akinek fontos az adatok biztonsága.

• #3 schawo titán #95904256 #2

  Új Válasz 2018-11-27 07:17:01 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz #95904256 #2 üzenetére

  Minden negyedik eszközt, ami 3 kilences téves elfogadás pontosságú. Azért vigyázzunk, mert egy olyan paramétert vezettek be, amiről nincs infónk. Ha a megszokott ujjlenyomatolvasók nagyobb pontosságúak, akkor ez a módszer jelenleg szart se ér azon kívül, hogy lehetett róla írni egy cikket. Ráadásul "valamiért" a cikkből is hiányzik az infó, hogy a manapság használatos olvasók milyen téves elfogadás pontossággal rendelkeznek...

• #2 #95904256 törölt tag nyisziati #1

  Új Válasz 2018-11-27 06:56:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz nyisziati #1 üzenetére

  Ha 23%-os hatékonysággal találnád el az ötös lottó számait, akkor minden negyedik héten telitalálatod lenne...

  Vagyis ezzel már minden negyedik eszközt fel lehet törni. Nem olyan rossz arány ez...

• #1 nyisziati veterán

  Új Válasz 2018-11-27 06:09:52 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  23 %-os hatékonyság?
  Ezen még dolgozni kell. Ennyivel egy középiskolai röpdoga sem abszolválható...

Új hozzászólás Aktív témák