Új hozzászólás Aktív témák

• #14 F34R nagyúr

  Új Válasz 2015-05-03 17:46:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  F34R

  nagyúr

  22k meg usb-s kondenzator miki-t lehet kapni... ahhoz kepest nem epp legjobb.

• #13 PistiSan addikt

  Új Válasz 2015-05-03 16:02:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  A mikrofon hangja tetszett, de a vidóban folyamatosan azt éreztem mintha nem lenne szinkronban a hang és a kép, majdnem bezártam annyira zavart.

• #12 ledgeri nagyúr CsonkaImo #9

  Új Válasz 2015-05-03 01:30:37 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz CsonkaImo #9 üzenetére

  PM lett volna..

• #11 .DLL veterán

  Új Válasz 2015-05-02 23:25:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  Köszi a tesztet, nem rossz miki, bár én is kíváncsi lennék hogyan teljesít a 10k-s és 20k-s kategória eszközeivel szemben, hogy tényleg best buy-e, mert 15 sem kevés. Ide értve akár egy diktafont is, ezek szintén kaphatók már 10k-tól, mondjuk ami bővíthető memóriás az inkább 15k és afölött. A karakterisztika állítás ugyan ritka ezeknél, de előny, hogy nem kell hozzájuk laptop sem, terepen is használhatók, utána memóriából a hangfájl könnyen kezelhető. Haveromnak van egy Sony PX240-e, meglepően tisztán vesz fel, nem valami papírdoboz hangon.

• #10 Kiskopika senior tag Qukac #7

  Új Válasz 2015-05-02 21:06:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kiskopika

  senior tag

  válasz Qukac #7 üzenetére

  Es az erzekenyseg? Tud 3-4 meterrol meg ertelmezheto hangot, szoftveres erosites nelkul hangot nyerni?

• #9 CsonkaImo addikt ledgeri #8

  Új Válasz 2015-05-02 18:40:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  válasz ledgeri #8 üzenetére

  4.0 zajszűrős, a 2.3 nem. Ennyi az eltérés a két mikrofon között, ezért más a hangzás. A zajszűrés kicsit a hangminőség rovásáras megy, de nekem fontosabb volt, hogy minél kevesebb hang szűrődjön be a háttérből.

  Szerk.: A szoftveres zajszűréssel meg borzalmas lett az eredmény Creative Sound Blaster Zx hangkártyával.

• #8 ledgeri nagyúr CsonkaImo #4

  Új Válasz 2015-05-02 16:40:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz CsonkaImo #4 üzenetére

  Én ezidáig ebben a videóban hallható 2.3-ast akartam a 4.0ás ellenében, mert túl zárt érzete volt... de most visszakeresve, és random meghallva a hangját tényleg jó.

  Most megint visszahallgattam, és mégis maradok a 2.3-ra vágyásnál

• #7 Qukac tag Kiskopika #6

  Új Válasz 2015-05-02 12:30:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qukac

  tag

  válasz Kiskopika #6 üzenetére

  Hello, igen USB-s a mikrofon.

• #6 Kiskopika senior tag

  Új Válasz 2015-05-02 08:36:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kiskopika

  senior tag

  En angvezerleshez keresek mikrofont. Esetleg tudnal feltolteni egy videot, amiben egy szobaba kb 2-4 meter tavolsagbol beszelsz kulonbozo hangerokon a mikrofonhoz?! Illetve jol ertem hogy usb kapcsolodik a gephez?

• #4 CsonkaImo addikt

  Új Válasz 2015-05-02 00:18:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsonkaImo

  addikt

  Jó kis mikrofon. Én egy modmic 4.0-át használok, igaz ez fejhallgatóra illeszthető, így YouTube-ozásra nem biztos a legjobb megoldás, de a hangminőség körülbelül ilyen. Egyetértek, hogy érdemes jobb minőségű mikrofonra beruházni, mert továbbvihető és tényleg sokkal jobb a hatás.

• #3 Diocles aktív tag

  Új Válasz 2015-05-01 21:09:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Diocles

  aktív tag

  Én köszönöm a tesztet, szépen megcsináltad, de lehetett volna rövidebb is.

  Összefoglalva az egészet: 15 ezer forint, de Magyarországról nehéz beszerezni és amúgy is kifutó darab. A videóban 3:55-nél a lényeg, ott rögtön meg tudjátok hallgatni a kamera, és a Samson hangja közti különbséget és a különféle üzemmódok hangját.

  gtamate2: Ha egy cím kérdést fogalmaz meg, akkor arra a válasz mindig nem. [link]

• #2 Kalandor HÁZIGAZDA gtamate2 #1

  Új Válasz 2015-05-01 20:47:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalandor

  HÁZIGAZDA

  válasz gtamate2 #1 üzenetére

  Olvasd el újra a címet...

• #1 gtamate2 veterán

  Új Válasz 2015-05-01 20:45:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gtamate2

  veterán

  Amúgy komolyan, tesztelsz egy gagyi után egy db ilyen mikrofont és egyből a "legjobb budget mikrofon" címet adod neki. Szerintem ehhez picit többet kellene tesztelni hogy ezt kiérdemelhesse.

Új hozzászólás Aktív témák