Új hozzászólás Aktív témák

• #45 fatal` titán rumkola #38

  Új Válasz 2011-03-29 17:03:09 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz rumkola #38 üzenetére

  Nem feltétlen irodába azért volt ott a /nem játszós gépbe, gondolok itt otthoni gépre, amin nem játszanak, de esetleg minden mást igen (most nem feltétlen autocadre és 3dsmaxra gondolok). Nem kell költeni VGAra, de a kraft megvan ha kell (CPU).

• #26 stratova veterán rumkola #22

  Új Válasz 2011-03-29 14:31:39 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz rumkola #22 üzenetére

  Sandy és Ivy CPU-ban egyáltalán nem gyenge GPU-ban is komoly fejlődés saját magához képest. Annyiban lehet még lemaradásban, hogy a HD6XXX és azt követő GPU-k még előnyben lesznek hw-gyorsítások tekintetében. Intel megoldása is rohamléptekben fejlődik (gondolom az nvidia fejlesztések használatának is betudható ez) de AMD itt még előrébb van
  Trinity pedig a Zambezit (Bulldozer CPU része) követő Piledriver CPU-val készült APU. Tehát a combosabbik fajtából való.
  Mostani Llano majd kifut és alulról a Bobcat felülről a Piledriver CPU magos APU-k veszik át a helyét 28 illetve 32 nm-en.

• #23 atti_2010 nagyúr rumkola #22

  Új Válasz 2011-03-29 14:23:52 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz rumkola #22 üzenetére

  Kedves Rumkola miért nagyon komoly a Sandy? mert Intel? Én nem látom komolynak, egyre erősítik a CPU vonalat de minek is? Pár felhasználón kívül már senki sem tudja kihasználni.

Új hozzászólás Aktív témák