Új hozzászólás Aktív témák

• #127 ChrYsler aktív tag Pista0001 #116

  Új Válasz 2009-11-15 18:15:57 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  válasz Pista0001 #116 üzenetére

  Pista0001: Köszi!

  Motion_Blur: Hmm, nem rossz. Tetszik az írási sebesség.
  Azt elárulod milyen feszültségen mennek ennyit?

  ChrYsler

• #103 ChrYsler aktív tag Pista0001 #101

  Új Válasz 2009-11-12 12:15:04 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  válasz Pista0001 #101 üzenetére

  Pár Everestes eredményt Te is írhatnál róla.

  ChrYsler

• #102 ChrYsler aktív tag fgordon #100

  Új Válasz 2009-11-12 12:02:44 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  válasz fgordon #100 üzenetére

  Hát igen. 10+ évvel ezelőtt még az Asus is normális cuccokat gyártott...

  ChrYsler

• #96 ChrYsler aktív tag gyiku #94

  Új Válasz 2009-11-11 20:49:19 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  válasz gyiku #94 üzenetére

  Persze, az van nekem is.

  De a cikkben ez szerepel:

  "A DDR3-1600-as órajelű CL9-es változat járt nálunk, ami 9-9-9-27-es időzítéseken 1,7-1,9 V-nyi feszültség mellett képes futni. Ennek a típusnak létezik egy alacsonyabb feszültség mellett is CL8-on futó verziója, de azt idehaza nem lehet kapni, és egyébként is sokkal drágább."

  Egyébként meg 2x2GB-os KIT-ekről van szó. [link]
  De tény, hogy én is rosszul linkeltem az előbb. Így helyes: [link]

  ChrYsler

• #93 ChrYsler aktív tag ChrYsler #76

  Új Válasz 2009-11-11 19:15:49 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  válasz ChrYsler #76 üzenetére

  Na, most megnéztem pontosan a beállításokat. És persze rosszul mondtam.

  A BIOS 1,5V-ra állítja a RAM-okat, mikor hivatalosan 1,7-1,9V -on mennek!

  Feltettem 1,7V -ra, "FSB"-t 200-ról 225-re állítottam, HT sebesség vissza (2025MHz), CPU északi híd sebesség vissza (2025MHz), CPU sebesség vissza (3037MHz), és láss csodát, 1800MHz-en 8-8-8-15 -ös beállításokkal gyönyörűen működik a Kingston RAM!
  Eredmények még jobbak lettek, késleltetés: 43,5ns !!

  Bocsi az OFF-ért, de most nagyon örülök ennek!

  És hogy ne legyen teljesen OFF:

  Még hogy nem kapni Magyarországon 1600MHz-es, CL8-as Kingston RAM-ot!
  Akkor EZ mi?

  ChrYsler

• #76 ChrYsler aktív tag

  Új Válasz 2009-11-11 08:31:10 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ChrYsler

  aktív tag

  Hmm.
  Én nem túl rég vettem egy CL8-as, hivatalosan 1800MHz-es Kingston HyperX 2x2GB-os KIT-et ([link]). AMD-s lapban vannak, és 1600MHz-en gyönyörűen mennek 8-7-7-15 -ös időzítésekkel.
  Igaz 1800-at nem igazán sikerült elérni alapból (ilyen szorzóbeállítás nincs is a BIOS-ban). Ahhoz már tuning kellene, meg fesz. emelés, azt meg nem szeretném. De szerintem is elég brutális eredményeket produkál 1,7V-on. Everest 5.30-assal mérve:

  Olvasás: 9120MB/s
  Írás: 6911MB/s
  Másolás: 10501MB/s
  Késleltetés: 46,5 ns (!)

  Szóval szerintem nagyon rendben vannak.

  Mondjuk én hiányolom a tesztből a konkrét eredményeket, még hogyha közel hasonlóak is egymáshoz. De legalább támpontot tudnának adna az ember fiának.

  ChrYsler

Új hozzászólás Aktív témák