- Mégse száll ki a Meizu?
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- iPhone topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacis
nagyúr
Kíváncsi leszek hol lesz a vége ennek csíkszélesség méret témának.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Fred23
nagyúr
-
nbg
senior tag
Ezt speciel sohasem tudtam, hogyan kell ertelmezni ezt az X nm-es gyartastechnologiat? Egy tranyo ekkora?
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
Dr. X
aktív tag
Van komoly különbség a 6 és 7 nm között?
-
Goxi
tag
A Huawei jelenlegi legerősebbjét (asszem 960?) milyen csíkszélességen gyártják?
-
Manbal
senior tag
Kamuzgatnak, és nagyokat mondogatnak, és sehol nincsennek technológiában. Az Intel kimaxolta a 14nm-ert, és el is érték a maxot, bár még a Coffee lake tartogathat meglepetéseket. A Skylake-x viszont már mocskos sokat eszik, sajnos 4,3-4,5 GHz a vége a 8-10 mag 140W TDPnek, 14nm-en. Bár ezek igen csak durván bonyolult magok, nem ilyen gyerekjátékok... szóval az Intel 10 nm-es nodeja igazi fejlesztés lesz, és valós 10nm, nem ilyen maszlag, mint a TSMC, GFLO és Samsung féle parasztvakítások.... majd jövőre meglátjuk!
-
lorincmate
tag
Sokkal kevesebb van hátra mint gondolnánk. Véleményem szerint minimum 10-15 (4-6nm) atomnyi rácsszélesség biztos kell egy tranzisztor kialakításához, és a hozzá tartozó vezetősávok elvezetéséhez. És ahogy a felettem lévő kolléga bedobta a gyártástechnológia méret és a levilágított komponensek mérete nem azonos.
[ Szerkesztve ]
F4 modul
-
fornettisuti
veterán
Jo par honapja volt errol egy ertekezes, egy professzor ecsetelte, hogy mi az elmeleti minimum, amit korunk technikaja/ adott technologiank lehetove tesz. Ha jol tevedek 4nm az alja, utana mas technologia kell, az ala menni.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
Bossyy
tag
Én is úgy tudom 5 nm alá már nemigen lehet menni. Nem csak azért, mert iszonyú drága lenne, hanem mert egyszerűen fizikai korlátjai vannak. Legalábbis atomi szinten....aztán esetleg jöhet a kvantumfizika.... De biztos van már valami új a boszorkánykonyhákban. Azért érdekes, hogy a kőkorszaki egymagos procival szerelt Nokia N8 asom semmilyen körülmények (játék, navi, multitasking stb) között sem melegedett soha (pedig fémházas), míg a mostani nyolcmagosaim (HTC A9, Galaxy S6) egy sima navigálás közben is egyértelműen és érezhetően melegednek a proci környékén. Alkalmazásfrissítés közben főleg! Tudom, az újabbaknak jóval nagyobb a képernyő-felbontásuk, de akkor is...
[ Szerkesztve ]
-
domel
tag
Régen a C64 és társainak mekkora csíkszélessége volt?
-
#72042496
törölt tag
A pár évvel későbbi 386-osra azt írják, hogy "1.5µm to 1µm". A C64 processzorát nem tudom, de gondolom, az is a mikrométeres nagyságrendben lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Ruzcak
tag
Néhány x*tíz éve még tranzisztor sem volt.
Lassan quantum szinten leszünk a háztartási szférában
Sokat kutattak már ezügyben is az intelnél.