Új hozzászólás Aktív témák

• #36 rii nagyúr iqkacsa #30

  Új Válasz 2021-12-07 01:20:13 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz iqkacsa #30 üzenetére

  fiormázáson, filerendszeren közel se bukik annyi adat-terület, mint amikor még csak megvetted a hdd-t

  persze lehet azt mondani, hogy egy DVD-re nem 4,7 GiB-et akarsz kiírni, hanem 4,5 GB-ot ... meg az OS is mondhatja hogy az 4,5GB ... de ez akkora egy kavarás

• #35 rii nagyúr Reggie0 #33

  Új Válasz 2021-12-07 01:16:06 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Reggie0 #33 üzenetére

  igen ... csalás ... ahogy írta itt más is
  és igen ... marketing

  " ... csak azt nezik melyikre van nagyobb szam irva ... "
  igen ... így kevesebb energiát kell belefektetni, hogy kiarahassák a boltok polcaira a 20 tb-os hdd-t, mintha 1024-el számolva kellene 20 bt-ot letenni az asztalra

• #34 rii nagyúr vicze #32

  Új Válasz 2021-12-07 01:13:32 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz vicze #32 üzenetére

  " ... Mert az az SI szabvány .... "

  tisztelettel ... de ez a gépet nem érdekli, hogy mi 1000-be számoljuk, amit ő 1024-be
  nonsense
  írtad, hogy ez nem összeesküvés ... de ... ez összeesküvés
  összeesküdtek a hdd gyárak a szabványt írókkal

• #29 rii nagyúr CzGöbe #28

  Új Válasz 2021-12-06 21:41:55 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz CzGöbe #28 üzenetére

  a kérdés az az, hogy az oprendszer meg a gép 1024-el számol, mert ők csak így értenek, akkor a gyárak mért 1000-rel

• #14 rii nagyúr DEJVID #13

  Új Válasz 2021-12-03 21:28:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz DEJVID #13 üzenetére

  de ja
  .-)

  csak megakadt rajta a szemem

• #12 rii nagyúr DEJVID #2

  Új Válasz 2021-12-03 14:56:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz DEJVID #2 üzenetére

  mapapság már nincs ugyan szükség -94-ben még kellett a biosban úgy bellítani, hogy közbe nézni kellett a HDD-n a cyl, head landing zone meg ilyeneket

  bár már nem kell, de mégis több köze lenne a cyl head stb. infoknak, mint hogy nagy betűkkel design meg minden iron wolf pro

• #11 rii nagyúr McDuglas #10

  Új Válasz 2021-12-03 14:54:43 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz McDuglas #10 üzenetére

  le merem fogadni, hogy ezért kavartak a standardokkal

• #9 rii nagyúr McDuglas #7

  Új Válasz 2021-12-03 14:18:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz McDuglas #7 üzenetére

  ez csak marketing fogás

  kevesebb kapacitást kell így adni nagyobb szám felírása mellett

  tökmindegy, hogy a gyárak mennyivel számolnak ... számolhatnak 500-al is 1000 helyett

  a gép akkor is 1024-el fogja kezelni a lemezeket

  ott volt a baj, hogy a 1024-es GB -t lecserélték GiB-re
  és a GB-re meg behozták az 1000-es váltószámot

• #6 rii nagyúr #72042496 #4

  Új Válasz 2021-12-03 13:49:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz #72042496 #4 üzenetére

  akkor se fog felférni 20 TB adat ( egy 20 TB ISO pld. ) (1024-el számolva ) a 18 TB -ra (1024-el számolva )

  ncc1701: jaja

• #3 rii nagyúr DEJVID #2

  Új Válasz 2021-12-03 11:56:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz DEJVID #2 üzenetére

  a "kapacitás" az hogy
  1,000,000,000 byte = 1 GB
  ami ugye megintcsak sületlenség mert az gép és az OS is 1024 byte-t vesz 1 kbyte-nak

  mennyi lehet a tényleges kapacitás?
  18 GB?
  izé 18 TB?

• #1 rii nagyúr

  Új Válasz 2021-12-03 10:53:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  iron is meg wolf is meg pro is

  a marketing mindenhova betette a lábát

  minden mást leradíroztak már a hdd-k elejéről, csak a sületlenségeket hagyták fenn

Új hozzászólás Aktív témák