Új hozzászólás Aktív témák

• #2667 BSOD senior tag BSOD #2625

  Új Válasz 2007-09-30 10:02:34 #2667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  válasz BSOD #2625 üzenetére

  Úgy néz ki mégis maradt a hibrid rendszer!!!

  Az utolsó post-om óta nem volt semmilyen gondom, betonstabil a gép minden szempontból (bár az ilyet nem illik elkiabálni).

  Annyit módosítottam a felálláson, hogy a dvd-t átdugtam egy másik sata portra. Talán ez okozta a problémát (az alaplap leírása erre nem tett semmilyen utalást).

• #2626 Dimitrov csendes tag BSOD #2625

  Új Válasz 2007-09-02 19:18:43 #2626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dimitrov

  csendes tag

  válasz BSOD #2625 üzenetére

  Mitismondjak...ezen sajna nem csodálkozok, hogy nem szerette az egy vinyon a stripe-ot és a mirrort. Sajnos most én is egy intel raiddel tolom mert elcseréltem az a8r-emet egy p5b-re mert ott fontosabb volt a raid, de amint lehet megprobálok hardveres raidhez jutni, mert ez totál instabil...
  Eddig egyedül az ULi m1575ös délihid (m5288as raidvezérlö) ami tud egy hardveres raidhez hasonlo szolgáltatást bios szinten<meg a silicon image 3132, de az ritka ahogy néztem>, ezt onnan tudom h beszéltem sok emberrel akik probálkoztak softraidekkel és nekik sem jött össze igazán Ismerösömnek pont egy ügyfélnél állt meg élesben adattal teli mirror és 2nap alatt jöttek rá h milyen modon indithato el..azota lemondott az ügyfél a raidröl
  
  Az egészben az a dühitö h azért lett véve a 2 vinyo meg a p5b-s gép is h nagyobb legyen az adatbiztosnág, de ezt vhogy nem érzékeltük a tesztelés során<simán el tudtam ugy vágni a gépet h ne tudjuk visszaállitani az intelraiddel a dolgokat>, tehát a kiadott pénz majdhogynem fölösleges volt...de szerencsére az uli kihuzott a bajbol
  
  [Szerkesztve]

• #2619 lazydog addikt BSOD #2618

  Új Válasz 2007-08-27 23:37:33 #2619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz BSOD #2618 üzenetére

  Jól látszik, hogy a RAID0 jelentősen gyorsabb az egyébként átlagos sebességű RAID1-hez képest.

• #2616 lazydog addikt BSOD #2615

  Új Válasz 2007-08-27 18:41:21 #2616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz BSOD #2615 üzenetére

  Majd tolhatnál róla a HDTune-al készült sebesség tesztet.
  
  A konfigod úgy látom nincs teljesen naprakész állapotban!
  
  [Szerkesztve]

• #2614 lazydog addikt BSOD #2613

  Új Válasz 2007-08-27 17:05:23 #2614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lazydog

  addikt

  válasz BSOD #2613 üzenetére

  Igen! [link]

• #2613 BSOD senior tag BSOD #2605

  Új Válasz 2007-08-27 10:47:47 #2613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BSOD

  senior tag

  válasz BSOD #2605 üzenetére

  ''Megoldottam''... lementettem mindent (ghost), újraépítettem és visszatettem. Most működik rendesen.
  
  A dokumentációban olvastam, hogy van egy hibrid megoldásra lehetőség. A 2 lemezből álló tömböt fel lehet bios-ban ''particionálni'' több részre és van rá mód, hogy egy tömbön belül raid1 és raid0 is lehet. Ez számomra nagyon jó megoldás lenne, mert a kritikus anyagok biztonságban lehetnének, ill. lenne egy gyors része is a tömbnek.
  
  Meg tudja valaki az ich9r ezen funkiójának létezését erősíteni?

Új hozzászólás Aktív témák