Aktív témák

• #17 janati őstag kvazar #8

  2003-11-21 22:13:55 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz kvazar #8 üzenetére

  1,8-as P4-em van. Alapfeszen megy 2,43Ghz-en. Feszkóval biztos megy legalább 2,6-2,8 körül.
  
  Olvasd el a ''Lecseréltem a Cerkát P4-re'' topic-ot. Ott már minden kiderült a vélt és valós teljesítményekről.

• #16 kvazar tag

  2003-11-17 15:10:55 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  alaplap végső értéke 166/33mhz fsb, 333,400 ddr mhz..
  ja a szorzó-t nem tom állítani, most 1700 17*100/33 -333-n megy, 1.8asnál a szorzó ezek szerint 18 lesz? tanx

• #15 kvazar tag

  2003-11-17 15:08:40 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  köszönöm, de akkor lenne még 1 konkrét dolog!
  
  adott: asus p4s533x 2*256ddr 333 -400mhz konfig. zalman cu hütű+ házventik...
  kérdésem a köv: ebben a lapban mekkora a várható, elérhető legnagyobb fsb-órajel?

• #14 karib addikt kvazar #11

  2003-11-17 02:25:36 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz kvazar #11 üzenetére

  Vegyük mondjuk az 1.8-as P4-et. A legújabb magú a legjobban húzható, mint mindig, ez esetünkben a D1-es. Ebből gyárilag 3,06 GHz a leggyorsabb, tehát jó eséllyel kb. ilyesmit lehet belőle kihajtani. (Mondjuk a C1 sem volt már annyira gány.) Ha ezt tudod, akkor a táblázatban megkeresed a D1-es 1.8-asokat, leírod az S-kódját: SL6QL. Ebből csak ez az egy van, másból lehet több S-kódú is.
  
  Ennyi a titok, csak tájékozódni kell a táblázatban, ha tudod, mit keresel, nem fogsz elveszni benne.

• #13 karib addikt kvazar #10

  2003-11-17 02:08:47 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  válasz kvazar #10 üzenetére

  Nos, először is 2.0 GHz-től Northwood-128 magosak a Celeronok. Látod, ha megnézed a Celeron SpecUpd-jét (0,13 mikronos, más megnevezésű magok).
  
  [L]ftp://download.intel.com/design/celeron/specupdt/29074915.pdf[/L]
  
  Egyúttal azt is látod, hogy a legújabb, 2.8 GHz-es példány D1 steppingű. Tudjuk továbbá, hogy a D1-es P4-ek azért kiviszik a 3-3,2 GHz-et is. Tehát célszerűen valami olyan procit nézzél, amivel minél magasabb FSB mellett tudod elérni ezt az elméleti maximumot.
  
  Vagyis: ne 2,5-ös Celeront vegyél, hanem mondjuk 2.0 GHz esetén 20,0 x 150 = 3 GHz, ami nem elérhetetlen, és van lehetőséged mindkét irányba tévedni, pl. 150 FSB alá, ha nem bír 3 GHz-et, és 150 fölé, ha többet is bír. De ha nem akarsz ilyen nagy FSB-kkel játszani (pedig nem árt), akkor 2,1-2,2-es Celeronnal sakkozd ki a dolgokat. Célszerű a 133 MHz körülre-fölé belőni a tuningot, mert alatta a PCI busz csúnyán lehet meghajtva. Meg amúgy is, a nagyobb FSB mindig hálás dolog
  
  Persz más kérdés, hogy Celeronnal nem nagyon érdemes kezdeni, mert még agyonhúzva is elég gyenge, vagy inkább úgymond kiegyensúlyozatlan proci. Ahol nem számít a cache (pl. videotömörítés), ott nagyon megy, ahol számít (pl. játékok), ott csúfosan elvérzik. Tehát kicsit is komoly felhasználásra, játékra inkább P4 vagy AMD Athlon XP.

• #12 kvazar tag

  2003-11-17 02:04:55 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  ja és az a spec core/bus az kiadott órajel vagy az elérhető legmagasabb órajel?

• #11 kvazar tag karib #9

  2003-11-17 02:03:32 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  válasz karib #9 üzenetére

  ez rengeteg!!! :(
  
  nem tudnál írni valamikonkrét adatot? amd-nél oly szépen mentek aqexa, aqzfa stb steppingek, de itt nincs határozottan kimondottan leírhatatlanul jó stepp pl mittomén sl63x b0 vagy nemtom, ilyesmire gondolok. amik kimondottan tuning barátok. lécccííííí

• #10 kvazar tag

  2003-11-17 01:45:48 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  ööö
  vagy tételezem fel: 1.8as nortwood: 512 l2 30.000ft
  2.5 willamette celeron 128kl2 21000 ft.
  
  számitási kombinációim szerint és cpudatabase szerint 1.8as ált 2300-2400mhz-n megy.
  willamette saját tapasztalat alapján (1.7) ment 17*126=2142mhz-n, feltételezem ha berakom a 2.5öst alapban 25*100lesz jó esetben megy 25*126=3150 et ha minden igaz. mondjuk nemtom. ha nem is de 3000ig biztos kimegy 120*25=3000
  ennyit bírnia kéne egy zalman-nal.
  333as ddr ramokkal (2*256)
  ez esetben: 2300 vs 300mhz = 700mhz különbség és 384kb cache + 10E forint!!!
  kérdés tehát játékhoz főleg adott: 700mhz különbség vs- 384kb cache
  fx5600(400core -550mem) mellett 512mbram.
  átmenetileg elég végül is a celeron 2500-3000mhz is ....ilyen áron?
  (mai 1.7el. ut2003 1024*768 4xaa 4xaniososzűrés deton45.33. bent minden high érdekes nem szaggat ha 6 egyed van talpon és mindenki lő rám) s látá isten hogy ez jó...jó ez? :))
  
  
  

• #9 karib addikt

  2003-11-17 00:39:38 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Az Intel szerencsére nagyon készségesen dokumentál nekünk mindent. Ráadásul most már egész könnyen megtalálhatók a termékeik ún. Specification Update-jei, régebben többet kellett túrni értük, az új site sokkal rendezettebb.
  
  A P4 SpecUpd itt lelhető fel:
  
  [L]ftp://download.intel.com/design/pentium4/specupdt/24919944.pdf[/L]
  
  Ebben benne van az összes forgalomba hozott P4 proci. Nekünk kimondottan az S-kód és a magok (steppingek) a fontosak. Tuning szempontjából ökölszabály: egy magnál megnézed a leggyorsabb gyárit, majd megveszed az ugyanazzal a steppinggel szerelt leglassabbat, ergo legolcsóbbat. Mivel a két proci ugyanaz, csak más sebességre vannak beállítva, nagyon jó eséllyel a leggyorsabb közelében is elmennek a lassabb darabok. Persze mellényúlni mindig lehet, erre nincs garancia. Aztán néha van egy-két elírás a SpecUpd-ekben, de nem jellemző, inkább csak átmenetileg hiányoznak egyes procik, vagy helyesírási hibát vétenek :)
  
  Tehát a táblázatból stepping alapján tudsz összehasonlítani, aztán a boltban pedig az S-szám alapján tudsz válogatni (ez minden procin rajta van, de a dobozoson is).
  
  Azt mondjuk ne feledd, hogy a HyperThreading csak a 800 MHz FSB-jű P4-ekben van bekapcsolva :(

• #8 kvazar tag

  2003-11-17 00:20:42 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  celeron vagy p4?

• #7 janati őstag kvazar #6

  2003-11-16 21:34:51 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz kvazar #6 üzenetére

  Bocsi!
  
  Nekem 1.8-as van, de ezért nem veszem le róla hűtőt...:D
  
  Nekem alapfeszen megy 2,4-en. Tovább nem próbáltam, ez elég mindenre. Egyenlőre.

• #6 kvazar tag

  2003-11-16 21:23:55 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  valahol olvastam valami c1 d1 ...stb steppingről.
  ez is rajta van a proci tetején valahol?

• #5 Viktor77 titán kvazar #4

  2003-11-16 17:31:21 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz kvazar #4 üzenetére

  Ne azt nézd, hanem az S code-ot.

• #4 kvazar tag

  2003-11-16 17:29:32 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  de ott hol látom a stepping számot?

• #3 Viktor77 titán Viktor77 #2

  2003-11-16 16:54:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Viktor77 #2 üzenetére

  Hűha, van ott 3.7-is, de az átlag az 2.6.

• #2 Viktor77 titán kvazar #1

  2003-11-16 16:53:21 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz kvazar #1 üzenetére

  Nézd meg itt:
  
  [L]http://www.cpudatabase.com/CPUdb/[/L]

• #1 kvazar tag

  2003-11-16 16:50:48 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvazar

  tag

  hájháj!
  
  1.8ghz northwood 512es cpunak kéne valami király stepping száma a lehető legnagyobb mértékű túlhajtásra. hűtés mehet vizzel is, de még egy zalmannal hűteném. milyen stepping, mekkora az elérhető legnagyobb stabil órajel vizzel és zalmannal?
  köszönöm válaszokat.

Aktív témák