Új hozzászólás Aktív témák

• #9653 adamka16 őstag h1ght3chzor #9652

  Új Válasz 2012-01-13 21:13:22 #9653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz h1ght3chzor #9652 üzenetére

  99.000 $ ez lehetséges?

• #9651 adamka16 őstag h1ght3chzor #9650

  Új Válasz 2012-01-13 20:32:42 #9651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adamka16

  őstag

  válasz h1ght3chzor #9650 üzenetére

  Már csak egy Hama állvány kéne alá

• #9639 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9638

  Új Válasz 2012-01-13 11:09:25 #9639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9638 üzenetére

  Az pont egy olyan obi amit gyorsan el lehet adni ha nincs leütve. Tartja is az árát.

• #9637 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9636

  Új Válasz 2012-01-13 10:39:09 #9637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9636 üzenetére

  Tokinát nem ismerem, aki használta és ismertem azt mondta hogy jó üveg. Tamronból meg a vc (stabi) nélküli a jobb és még olcsóbb is. Ott viszont trehányul működik a Qc, hatalmas szórások vannak minőségben. Abból csak netről rendelnék hogy legyen 8 napom kipróbálni minden helyzetben, aztán ha nem muzsikál úgy ahogy szeretném már vinném is vissza.

• #9635 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9627

  Új Válasz 2012-01-13 10:31:01 #9635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9627 üzenetére

  Az egy régi csavarhúzós obi, mondjuk attól még lehetne jó is, de nem az. Ha egyszer motor nélküli vázra szeretnéd rakni megszívtad, ha el szeretnéd adni, a korlátozott felhasználása miatt lehetetlen lesz.

  Szerk: Én most egy 35 f1,8 -at vennék és megpróbálnék azzal megfotózni mindent. Persze nem lehet, de egy jó kihívás, aztán ha megunod vagy rájössz hogy mi hiányzik, még vehetsz egy raklapravaló zúm obit

• #9631 m3ss veterán h1ght3chzor #9627

  Új Válasz 2012-01-12 23:17:37 #9631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz h1ght3chzor #9627 üzenetére

  vicces hozzaszolasok h1ght neha nem ertem az embereket. eleve hogy lehet a 18-35 meg a 18-200 kozott vacillalni, ossze sem hasonlithato a 2 obi, max annyiban, hogy zoom mind2 kis tulzassal olyan mintha azt kerdezned, hogy 70-200-at vagy 11-16-ot vegyel, mind1 a zoom csak jol rajzoljon...
  vagy csak az a cel, hogy olyan obi legyen ami neked meg nincs es tudd tekergetni?
  vegul is megkaptad a valaszod gyomordzsaktol
  amugy ez a 18-35 nem igazan szokott felmerulni szinte soha, nem veletlen.

• #9626 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9623

  Új Válasz 2012-01-12 21:43:27 #9626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9623 üzenetére

  Egyértelműen 16-85, ez nem is kérdés. Mindenben jobb mint a másik.

• #9625 m3ss veterán h1ght3chzor #9623

  Új Válasz 2012-01-12 21:43:04 #9625

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz h1ght3chzor #9623 üzenetére

  nem teljesen ertem, hogy miert akarsz 18-200-at vagy 16-85-ot venni, ha van 18-105-od. mind2 gepre univerzalis zoomot akarsz rakni? en maskepp varialnek, de nem tudom mire hasznalod, mik az igenyek stb..

• #9622 Sza_Sa senior tag h1ght3chzor #9620

  Új Válasz 2012-01-12 21:37:55 #9622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz h1ght3chzor #9620 üzenetére

  Akkor én máris mondanék véleményt. Mivel ma már nem vagyok Nikonos, a véleményem múlt időben értendő.
  16-85 nagyon jó obi, az enyém 16mm-en egy kicsit lágy 20mm-től nagyon éles, nagyon minimálisan vignettál, fókusz nem túl gyors. A vr II elég jó benne, az épitési minőség Nikonon belül jó. Az új árát nem éri meg, használtan viszont alaposan le kell tesztelni, hajlamos téveszteni a fókusz. Viszont még a mai napig ez az egyetlen használható általános objektív a Nikon kínálatában, már ráférne egy frissítés.

  18-200: ha a 16-85 nem éri meg az árát akkor a 18-200 még annyira sem. Sokan szeretik mert lefed nagylátótól a teléig, de sajnos képi hibái vannak bőven. Ami nálam járt az 130~150mm után lágyult rendesen, hordó torzítása 20 mm-ig borzasztó. VrII ugyanaz mint a 16-85, fókusz szintén. Épitési minőség dettó. Van 2 olyan fotós ismerősöm akik nem kispályások, van nekik d3 meg 70-200 meg minden, de ha nyaralni mennek, szinte csak ezt viszik, az egyik egy d90-en a másik egy d300s-en. Mindkettő meg van vele elégedve, mert hobbi célra meg kirándulni tökéletes.

  A 18-35-öt nem ismerem, de szerintem egy felesleges obi ilyen átfogással és fényerővel.

• #9621 m3ss veterán h1ght3chzor #9620

  Új Válasz 2012-01-12 21:34:06 #9621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz h1ght3chzor #9620 üzenetére

  egyik sem volt meg a kezemben, de hat a fo kerdes, hogy mire fogod hasznalni es van-e mas obid...en szemely szerint altalanos, egyeduli obinak a 16-85-ot vennem, turistafotokra, epuletekre, tajkepekre jo a nagy latoszog. de ha neked kell a tele vege akkor mar lehet a 18-200..

Új hozzászólás Aktív témák