- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
aleister
veterán
válasz #40935168 #12450 üzenetére
Én sem vagyok E párti, szóval engem nem kell meggyőznöd.
A gépes problémád viszont nem értem. Nekem i7-860 van 8GB kommersz rammal. Az LR-rel, PS-sel semmi probléma a mindennapi használat mellett. Egy sima retus, vagy átlagos utómunka azért nem fog ki egy i7-en. Amire meg a kolléga használná ott nincs szükség többre.
Btw Neked nem Haswellod volt?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
XSIboy
tag
-
Byk01
senior tag
válasz #40935168 #12569 üzenetére
Azért egy Nikon DX mellé logikusabb az FX, mint a Canon FF. Nem a már meglévő üvegek miatt, hanem azért, mert a DX gépen is tudnád használni az FX üvegeit.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12569 üzenetére
Minősége jobb lenne, azt hiszem így értetted.
más: "Új" géppel ahogy én látom alapvető dolgokat lehet megoldani melyek miatt a régebbi gép korlátok közé szorul, említeném itt a jobb szenzor miatti váltást vagy kényelmi szempontokat, esetleg egy amatörről feljebbváltani egy középszintű vázra, etc.. Viszont a másik oldala, hogy ezen felül kell az emberi részről is a beleadás mert ettől lesz a kép olyan amilyen. Véleményem szerint mindegy hogy milyen technikával készítjük el, ha a technika alkalmas és elegendő tudása van a fotósnak a feladathoz akkor elkészíti a képet vele.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12601 üzenetére
Attól függ valaki kiad e érte annyit amennyiért osztogatják. 90ezerért van most egy fent használtan és hát nem tudom. Sokat nem javítottak elődjéhez képest. USB dokkoló persze előny, meg a felépítés sőt a külseje is. De nem mászik el a fókusz egy jól bekalibrált darabnál.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12606 üzenetére
Savaria karneválon beszélgettem egy baleseti fotóssal, ott fogtam a kezemben először utoljára a C-s verziót. Állítása szerint nincs komoly különbség a kettő között, nem érdemes megvenni a C-s verziójút. Pedig ő D800-on használta az újabbat. Grafikonok szerint jobb lett, ez nyílvánvaló.
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12609 üzenetére
Többet nem tudok az ügyről, ugyanezen a nyáron kerekeztem főútvonalon és akkor láttam, karneválkor meg rákérdeztem hogy Ő volt az mert valahonnan ismerős nekem. Elnézést ne kérjek, de ha netán összetört egy FX üvege és csak erre futotta akkor miért ne lehetne FX vázon DX üveg? Mindenesetre örültem neki mert megnézhettem milyen az újabb üveg, de ezen felül mégis hogy mered azt mondani hogy kamuzok??? Lenézőbben nem is nyilatkozhatnál ismeretlen emberről úgyérzem.
-
torzo
Ármester
válasz #40935168 #12681 üzenetére
A zárcseréket már jóval korábban megkezdték, hogy a 610 kijött. Előre megírt munkalappal fogadtak a Fóti úton.
Igen, én is ezzel etetem magamat, hogy az enyém már 610 . De valóban, gyakorlatilag nincs különbség a 600 és a 610 között. Illetve van. A Nikon szarházisága. De legalább gariban megcsinálják, csak nem ismerik el. Ez nekem azóta is érthetetlen. A világ tele volt vele, és nem!! Jól megzuhant a hírük emiatt (is).[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz #40935168 #12683 üzenetére
Szerintem olvasták Rabi Mikit, csak az "s"-nek már nem maradt hely.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz #40935168 #12728 üzenetére
Próbálom érteni. Persze, a monitor pixelszáma határozza meg, mennyire éles az éles. A primitív agyammal úgy gondolom, ha nem jó a színkalibrálás, akkor a színárnyalatok közti különbség nem nyilvánvaló, és ez esetleg életlenség, részlettelenség érzetét kelti. Talán ezért nem láttam azt, amit mindenki más állított itt a topicban. Nem stimmel az okfejtés?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz #40935168 #12754 üzenetére
Rabi Miklós kütyümániás, volt egy rakat cucca. Valami Canonnal indult, majd 5dMkII, majd panasonic GH2, majd oly om-d em-5, majd nikon d600, ehhez - amennyire tudom - kitben vette ezt az obit. Közben megfordult a kezében egy sor másik gép is (fuji x100, pl.), és próbált sok obit, a nikonra is (a honlapján a jobb oldalon "objektívek" oszlopban fel van sorolva az összes, van közöttük pár érdekesség is). Most éppen eladott mindent, és van egy sony rx10-e.
És az embernek nem csak a szája jár, használja is a gépeit, mielőtt leszólnánk, vessünk egy pillantást a flickr gallériájára...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gyorgyi84
tag
válasz #40935168 #12754 üzenetére
A 14-24 2,8 egy nagyon kompromisszumos üveg, felesleges szerintem a 16-35 f4-l össze hasonlitani !
Az f/4 VR ( 16-35; 24-120; 70-200 ) sorozat egy nagyon jo alternativa lehet a pro 2,8 sorozat mellett, ha csak nikon obikat vesszük figyelembe.
A VR nagyon sokszor " csodàkra " képes ... persze mindenki tudja,h mit mikor akar fényképezni és ennek alapjàn eltudja dönteni mit is kell ( kellene ) hasznàlnia.persze azért nagyon jol értem a Te felvetésed is a cikkel kapcsolatban
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #12773 üzenetére
Igazán írhatnál egy beszámolót most már Nikon felső szintű üvegeivel kapcsolatban. Hallottunk itt pár neves darabot már, ha nem off én kíváncsi lennék hogy mi a helyzet ilyen üvegek terén. Kezdve 24-85 3.5-4.5 VR-től tán 24/1.4G-ig, ha nem nagy kérés. Vannak itt páran, akár 18-35 /3.5-4.5G, 17-35 /2.8, 16-35 /4 VR, vagy 14-24 /2.8 (biztos van amit kihagytam). Előre is.
-
gab.m
senior tag
válasz #40935168 #12885 üzenetére
Kicsit álljon már meg a menet.
DX-en mind a két obi "szűk", ahogy ti mondjátok, de ez nem probléma, ez a funkcionalításuk, teleobjektívek. Azt meg a kérdezőnek kell tudni, hogy mit szeretne. Őszintén, eseményhez én inkább egy 70-200at vennék, a 85 1.8 G új árából már lehet kapni Sigma 70-200at használtan.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...