Új hozzászólás Aktív témák

• #28264 Ajándékok aktív tag jerry311 #28258

  Új Válasz 2026-01-27 17:53:41 #28264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz jerry311 #28258 üzenetére

  Én ezt nem tenném.
  Az ügyintéző nem hivatalosan próbált segíteni / közölte a szabálytalan gyakorlatot. Ha erre hivatalos levélben hivatkozol. Jó esetben letagadja, rossz esetben akár büntetést kap érte. És ha büntetést kapott azért, hogy segíteni akart.... Amikor tényleg odamész én nem sok jóra számítanék.

• #27669 Ajándékok aktív tag asdf_ #27668

  Új Válasz 2025-04-06 21:40:36 #27669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz asdf_ #27668 üzenetére

  Ha nem kereskedsz szerintem inkább ezt érdemes nézni: a költségek levonásával számított jövedelem nem haladja meg a 200 ezer forintot.
  Ha nem kereskedsz, hanem a használt dolgaidat adod el, elég ritkán lehet a vásárláskori árnál drágábban eladni.
  Itt számolhatok az inflációval?
  Ha több dolgot adok el, a veszteséget is beleszámolhatom?

  "Az adásvételi szerződésekben az eladó felelősségét csakis a termék olyan hibája alapozza meg, amely hibának az oka már megvolt a termékben a vásárlás pillanatában is"
  Amikor kereskedőtől vásárolok új terméket, ha jól tudom 1 éven belül a kereskedőnek kell bizonyítania, hogy nem volt hibás, 1 év után már a vevőnek kell bizonyítania, hogy gyártási hiba. Ez használt terméknél is így van?

• #27418 Ajándékok aktív tag f4lcon #27417

  Új Válasz 2025-01-23 12:06:10 #27418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz f4lcon #27417 üzenetére

  Köszönöm

• #27416 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2025-01-23 11:42:52 #27416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  Tanácsot kérnék.
  A cégem 1.5 éve vásárolt egy FSP pc tápot. Én használom. Tönkrement, és az Aqua nem akarja megjavítani, arra hivatkozva, hogy céges vásárlás esetén csak 1 év szavatosság van rá. Az FSP oldalán 5 év van, az Aqua is annyival árulta az oldalán.
  Tehetek valamit?

• #25158 Ajándékok aktív tag Viperator #25156

  Új Válasz 2023-03-10 17:02:06 #25158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz Viperator #25156 üzenetére

  Ezzel nincs gondom. Vagy eszem legyen, hogy csak olyan ügyet indítsak, amit megnyerek vagy pénzem legyen, hogy ki tudjam fizetni a költségeket. És csak olyan embert érdemes beperelni, aki tud fizetni, ha vesztett.

  envagyok
  "Rögtön be kell adni egy szakértői véleményt"
  Nagyon régen volt valami ügyem, arra emlékszem, hogy a perindítás költsége függött a kért összegtől. Ha még mindig így van, olcsóbb elindítani a pert, ha a már folyamatban lévő ügyben a bíró rendeli ki a szakértőt.

• #25155 Ajándékok aktív tag envagyok #25154

  Új Válasz 2023-03-10 13:32:28 #25155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz envagyok #25154 üzenetére

  Ha bírósághoz fordulok nem a bíró rendeli ki a szakértőt?

• #25152 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2023-03-10 11:20:32 #25152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  Ha alig-használt/újszerű/csak kipróbált.... dolgot vásárolok magánszemélytől és nem kapok rá garanciát, de a rendeltetésszerű használat ellenére rövid időn belül tönkremegy, mi lesz az eredmény ha bíróságra megyek?

• #23986 Ajándékok aktív tag asdf_ #23985

  Új Válasz 2022-05-11 10:13:48 #23986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz asdf_ #23985 üzenetére

  Igen, topik. Bocs.

  Személyesen átvétel esetén még jelentkezhet olyan ismeretlen, aki miután elviszi úgy akar alkudni, hogy mindenfélét hazudik.
  Nem nagy érték, ezért nem érné meg a negatív értékelést, hogy vitatkozzak vele.
  Ezért akarom a helyi topicban eladni. Aki ott aktív, annak nem éri meg, hogy átveréssel próbálkozzon.

• #23984 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2022-05-11 10:00:30 #23984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  Sziasztok

  Tanácsot szeretnék kérni:

  El szeretnék adni egy 1000 forintnál drágább, de kis értékű holmit. Mivel kicsi érték, nem küldöm sehová és ismeretlennek sem adom el, hogy ne legyen gond utólagos reklamációval.
  A helyi fórumon hirdetném meg, de ehhez az apróra is fel kellene tennem.
  Nem akarom becsapni az apró olvasóit azzal, hogy olyat hirdetek, amit nem vehetnek meg.
  Ha jól tudom boltban ez törvénytelen is.

  A PH apró oldalán is törvénytelen?

  Régebben hasonló esetben beírtam a hirdetésbe, hogy "Itt nem eladó", de ezt a moderátorok törölték.

  Ha a hardver aprón nem törvénytelen, akkor kötelező becsapnom a hardver apró olvasóit?

• #19337 Ajándékok aktív tag LuckyL #19336

  Új Válasz 2020-12-18 11:25:06 #19337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz LuckyL #19336 üzenetére

  Megkérdeztem a magyar Esetet.
  Csak azt látják, amit Ők adtak el, de Ők is úgy gondolják, hogy több embernek adták el, ezért lett letiltva. És keressem az eladót!

  A tanácsoknak hála, valószínűleg megoldódik a problémám.
  Mindenkinek köszönöm a segítséget.

• #19328 Ajándékok aktív tag MCGaiwer #19325

  Új Válasz 2020-12-17 17:19:46 #19328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz MCGaiwer #19325 üzenetére

  Köszönöm

  Semmi különöset nem tettem. Amikor megkaptam a licenckódot, beírtam, azóta nem foglalkoztam vele. Gépet sem cseréltem, az operációs rendszer is ugyan az.
  Pont azért fizettem érte, mert nem akartam havonta újra és újra ingyenes kódokkal foglalkozni.

  LuckyL
  Ahogy az elején írtam, itt a hardver-aprón vettem, semmi papír nincs.
  Nem kerestem az Esetet. Ki tudja miket engednek/tiltanak. Lehet, hogy engem vennének elő, mert nem hivatalos kereskedőtől vásároltam meg a kódot

• #19324 Ajándékok aktív tag MCGaiwer #19323

  Új Válasz 2020-12-17 16:33:39 #19324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz MCGaiwer #19323 üzenetére

  Akkor ha jól értem, mindegy, 9 hónapos vagy 2 éves licenc volt eredetileg, mindegy, hogy ki miatt tiltotta le az Eset, nem számít, hogy 1 hónap garanciát vállalt az eladó.
  Az eladó 2 éves licencet ígért, én azt kértem, azt fizettem. Mivel 9 hónap után megszűnt a licenc, hibás teljesítés miatt az eladónak rendeznie kell a káromat?

• #19322 Ajándékok aktív tag MaCS_70 #19321

  Új Válasz 2020-12-17 16:06:04 #19322

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz MaCS_70 #19321 üzenetére

  Eredetileg lehet, hogy 2 éves volt a licenc (nem tudom), de valószínűleg sok embernek eladták, és az Eset ezért tiltotta le.
  A szándékosság szerintem nem bizonyítható, mert nem lehet tudni, ki adta el sok példányban. Vagy ki tette nyilvánossá ingyen az interneten.

• #19319 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2020-12-17 15:27:14 #19319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  Sziasztok

  Tanácsot szeretnék kérni.
  Vettem itt a HardverAprón Eset Internet Security programhoz 2 éves licencet.
  9 hónapig működött, aztán letiltották.
  Az eladó 1 hónap garanciával adta. Szerinte az lejárt, semmi köze hozzá.
  Szerintem az 1 hónap garancia, arra van, hogy kipróbáljam, hogy számomra megfelelően működik-e.
  9 hónap után viszont kiderült, hogy nem a megbeszélt 2 éves, hanem 9 hónapos licencet kaptam, ezért időarányosan kérem vissza a pénzemet.

  Melyikünknek van igaza?

  Köszönöm

• #12822 Ajándékok aktív tag davenport #12820

  Új Válasz 2018-05-16 21:17:37 #12822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz davenport #12820 üzenetére

  Szerintem azzal bizonyítottam, hogy a vevő visszalépése után azonnal újraindítottam a terméket. Bőven a 30 napon belül.
  Valójában ezt ("lekésted ezt a határidőt, így ők ezt levonták") a szabályukat is furcsállom. Előfordulhat, hogy ugyan azért a NEM teljesített szolgáltatásért, akár tízszer fizetnem kell. Ők 30 napot adnak a visszajelzésre, de le van az írva valamelyik magyar törvényben, hogy elég időt kell adniuk? Ha nincs, akkor is szabályos lenne ha 30 percet adnának, esetleg 3 másodpercet, hisz a saját ÁSZF-ükbe azt írnak, amit akarnak.

  gabor.vig: Magyarul: leszűkítetted a meghatározott cselekmények körét.

• #12818 Ajándékok aktív tag Gabonetta #12816

  Új Válasz 2018-05-16 20:12:02 #12818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz Gabonetta #12816 üzenetére

  Ha én értem rosszul, akkor miért a linkelt oldal szómagyarázatát változtatod?
  Mindegy, hagyjuk! Elhiszem nektek, hogy törvényes, ha elveszik a pénzem, és csak azzal a feltétellel hajlandóak visszaadni, ha egy 3. személy nekem írt levelét megosztom velük.

• #12812 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2018-05-16 14:20:48 #12812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  És ezzel az új adatkezelési törvénnyel sem lehet kezdeni valamit?
  A vatera nem kért engedélyt a vevőm magán leveleinek kezeléséhez, hogy kérheti el őket tőlem?
  Sokszor elolvastam, szerintem csak az aláhúzott áll meg, mert a jogszabályban az a.) egy összetett mondat. Szerintem az eleje "másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét" külön-külön vonatkozik mindegyik cselekményre. Ha igazam van, akkor én nem másnak szóló levelet küldenék tovább.

• #12809 Ajándékok aktív tag davenport #12808

  Új Válasz 2018-05-16 13:31:51 #12809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz davenport #12808 üzenetére

  Nem a pénz érdekel (pici összeg), a vatera hozzáállása zavar. Mivel a vevő visszalépett, azonnal újraindítottam a terméket, és ha eladom, a vatera ismét levonja a jutalékot. 1 termékért kétszer.
  A titok pl lehet az, hogy 1 helyen kihagyott egy szóból 1 "a" betűt. De számít ez?

• #12806 Ajándékok aktív tag Gabonetta #12805

  Új Válasz 2018-05-16 11:15:17 #12806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  válasz Gabonetta #12805 üzenetére

  Jogszabály: "224. § (1) Aki
  a) másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét megsemmisíti, a tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, vagy ilyen célból illetéktelen személynek átadja, illetve
  b) elektronikus hírközlő hálózat útján másnak továbbított közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt elzárással büntetendő."
  Szómagyarázat innen:
  "Kifürkészés: során az elkövető olyan magatartást tanúsít, amely révén számára az elektronikus hírközlő hálózat útján továbbított közlemény számára megismerhetővé válik."
  A vatera csak akkor fizet, ha tovább küldöm nekik a nekem küldött leveleket.
  A linkelt oldal téved, vagy én értem rosszul?

• #12799 Ajándékok aktív tag

  Új Válasz 2018-05-15 12:36:24 #12799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ajándékok

  aktív tag

  Tanácsot szeretnék kérni.
  Vaterán eladtam valamit, de mégsem jött létre az üzlet, mert a vevő visszalépett. Én későn értékeltem és a Vatera levonta az eladásra a jutalékot. Levelet írtam nekik és kértem vissza a pénzt. A válasz az volt, hogy küldjem el a vevő és a köztem lezajlott levelezés fényképét fejléccel együtt.
  Ha elküldöm, azzal magán levelet osztok meg egy 3. személlyel. Ezzel nem sértem meg a levéltitkot? Azt olvastam, hogy csak akkor bűncselekmény, ha (gondolom a sértett) magánindítványt tesz.
  A vateránál ez valószínűleg általános gyakorlat. Lehet valamit tenni ellene?
  Amíg nem osztom meg a levelet, nincs mire magánindítványt tenni.
  Ha megosztottam, ellenem is indulhat eljárás.

Új hozzászólás Aktív témák