Új hozzászólás Aktív témák

• #60 ddekany veterán Dißnäëß #46

  Új Válasz 2024-04-26 20:41:51 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Dißnäëß #46 üzenetére

  Ha működni fog az AI olyan szinten, mint sokan hiszik (és szvsz simán lehet), akkor nyilván messze túl éles szerszám emberek kezében. Ezért talán a legjobb kompromisszum, hogy nem marad emberek irányítása alatt. Nyilvánosság előtt persze mindenki aki AI-val foglalkozik, hangsúlyozza, hogy mennyire fontos, hogy nálunk maradjon a staféta. De aki tudós/mérnök személetű, azt valószínűleg inkább a méltó "utód faj" megalkotásában gondolkodik. Ugye ha nem jól sikerül, az eléggé fájdalmas lehet (pl. #mindmeghalunk), és nincs sok dobásod... De hát az embert meg már ismerjük.

• #49 Tasunkó őstag Dißnäëß #46

  Új Válasz 2024-04-25 15:18:34 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  őstag

  válasz Dißnäëß #46 üzenetére

  Egy részüket eltitkolni és/vagy fejlesztésüket gátolni, más részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg, különben másnap megjelenik az ajtóban
  Az is egy feudális utópia, hogy van ilyen uralkodó réteg, ami meg a hatványozott baromság hogy tudják hogy kell értelmesen bánni vele. Ez nagyjából a bölcs király népmese, ha gyorsítva lejátszod. A népmesék meg egyenes út a jobbágysorba, innentől aztán világos is hova tartunk. Valamiféle neo-jobbágy variációba.
  Azért is kell utópiát kiáltani minden for next ciklusnál, ami letér a népmeséről, hogy irányban maradjunk.
  Nyilván van egy tehetős réteg, lényegében feudális rendben, de fingjuk nincs róla hogy csinálják, és mit, csak tudják hogy a parasztnak vetíteni kell a népmesét, és jó lesz.

• #48 fairi őstag Dißnäëß #46

  Új Válasz 2024-04-25 11:41:46 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz Dißnäëß #46 üzenetére

  "ha akár a szabad energiát, akár egy antigravitációs hajtást, akár a nem tudom miket rászabadítanánk a bolygóra egyik napról a másikra."
  
  Biztos nem, mert ha van erre megoldás, valszeg maga az eszköz gyártása költséges és eleinte kevesen kapják meg. Szabad energiával csak energiabőség lesz, amit hamar pazarolni tudunk. Kb annyi lesz mondjuk kwh ára töredékre csökken, mert infrastruktúra nem lesz ingyen. sajátot is veszel az se lesz ingyen, csak a termelt energia.

  Változás sose napról napra történik, évek vagy évtized míg beérik valami és változást hoz.
  Lsd internet vagy okostelefon.

  "részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg,"
  ebben kétkedek, legtöbb eltűnt technológia nem is volt működőképes, sima átverés volt, vagy egyszerűen nem sorozatgyártható.

  Szokásos hagymáz, nincs értelme eltitkolni, ha emberek közé teszed profitot tudsz termelni a licensekből, javításból. Minden egyes eszköz újabb eszközöket szül.

  Pl antigravot tudsz csinálni, aki piacra viszi az új multibilliárdos cég lesz, mindenki megveszi a licenseket, gyártósorokat.

  Lsd Apple és iphone.

• #47 Dißnäëß nagyúr Dißnäëß #46

  Új Válasz 2024-04-25 11:23:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #46 üzenetére

  Egy ideális utópiához 3 dolgot kellene megszüntetni, vagy gyökeresen átalakítani:
  - politika
  - vallás
  - újságírás

• #42 fairi őstag Dißnäëß #39

  Új Válasz 2024-04-24 19:11:37 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  őstag

  válasz Dißnäëß #39 üzenetére

  kevesebb változás lesz, sokszor kényszerből fognak embereknek munkát adni. Pl hogy elkerülj valami csúnya adót, akkor munkaórák x részét embernek kell végezni.
  Plusz lesz rengeteg szabály ami megköveteli majd x darab optimus robotot y embernek kell felügyelni és nézni egy kamerából.
  Egyszerűbb kötelező munkaórát kitalálni, mint UBI-t megalkotni.
  Megnagyobb baj az UBI-val a migráció. Afrikában nem lesz tesla robot sose, mert még áram is probléma. de EU felé tartó migráció nem fog leállni, nem adhatsz nekik UBI-t.

  Tipp: minden AI mellé,lesz egy kötelező informatikus team. Feladat: riportok írása, prezentációk a főnökségnek, hogy AI minden oké.Főnökség kiadja tegyék ezt a modellel, majd csinálják vissza.
  
  Nem UBI lesz hanem ez a fura hibrid módszer. Szinte 100%, legalábbis ebben az évszázadban. nem lepődnék be törvényi limitek lesznek majd az AI-on hogy elég béna maradjon.

• #41 stellaz veterán Dißnäëß #39

  Új Válasz 2024-04-24 18:52:10 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stellaz

  veterán

  válasz Dißnäëß #39 üzenetére

  Lehet, hogy a robottgyártó lesz az utolsó áldozat.

• #31 Hieronymus veterán Dißnäëß #29

  Új Válasz 2024-04-24 15:19:11 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Dißnäëß #29 üzenetére

  Nem csak neked.

  Van egy félreértés a robotokkal kapcsolatban.
  A 18 - 19. század találmánya az ember kiváltására szolgáló elgondolás.
  A lovaskocsit majd robot fogja vezetni, kategória.

  Ma már tudjuk, hogy az ismétlődő feladatokra nem robot kell, hanem robotkar. Nem kell intelligensnek lennie. Ha változik a feladat, betöltik az aktuális programot. Egy napból több mint 23 órányi munkára képes.
  A robotok egyedi feladtok végrehajtására alkalmasak. ritkán vagy sohasem kell megismételni a feladatot. Ez lehet például egy robotkar feladatának leprogramozása. Egy űrhajón általános feladatok végrehajtása. Nincs hely a speciális célgépeknek, jobb esetben sohasem lenne szükség egy adott célgép munkájára.

  A gyárakban a robotokat nem a termelésben fogják elsődlegesen felhasználni. Arra a célgépek valók. Karbantartásban és javításban valamit a kutatás - fejlesztésben lehet hatalmas szerepük.

  A háztartásokban lehet fontos szerepük. Kicsit olyanok, mint az űrhajók. Nem lehet mindent célgépekkel megoldani. Nincs elegendő hely és a többségük ritkán lenne használva.

  Összegezve ma már nem a lovaskocsi vezetésére alkalmas robotban gondolkodunk, hanem önvezető autóban. Ma automatizálásban gondolkodunk és nem az emberi munka egy az egyben történő kiváltásában, robotokkal.

Új hozzászólás Aktív témák