Új hozzászólás Aktív témák

• #26 bwoay nagyúr fokukac #25

  Új Válasz 2004-10-11 15:32:24 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fokukac #25 üzenetére

  szerintem nincs épeszű ember, aki szeretné a sajátgépet
  vedd úgy, hogy az a Diva saját progija
  kíváncsi vagyok, hogy tényleg gyorsabb lesz-e.

• #24 bwoay nagyúr fokukac #22

  Új Válasz 2004-10-11 14:34:53 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fokukac #22 üzenetére

  és milyen file-managerrel töltöd fel a zenét?
  állítólag Sajátgéppel is jóval gyorsabb, mint Total Commanderrel.

• #23 bwoay nagyúr fokukac #20

  Új Válasz 2004-10-11 14:30:33 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz fokukac #20 üzenetére

  ja, hogy közben t is írtál
  sebaj, akkor vedd úgy, hoy neked is szól az előző HSZ-em.
  nem egy pillanat, hanem kb 5 perc.
  egyébként a gyakorlatban szvsz elég kevesen használják
  úgy a lejátszójukat, hogy teljesen letörlik, és aztán 256 MB-tal telerakják,
  nem ez a jellemző.
  (mint ahogy a 20 GB-os HD playereknél sem
  20 GB-nyi adatot mozgatsz mindig )
  Én legalábbis azt csinálom, hogy csak lecserélek egy albumot,
  és/vagy pár számot, szóval 1-2 perc a tiszta idő

• #21 bwoay nagyúr loszerafin #17

  Új Válasz 2004-10-11 14:09:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz loszerafin #17 üzenetére

  aki nagyon siet, az még mindig vehet USB 2.0-ás lejátszót,
  bár én ennek 256 MB mellett nem éreztem feltétlen szükségét
  (pláne, hogy az alaplapom is régi, nem támogatja ).
  
  a Diva meg pont olyan, hogy UMS eszközként jóval lassabb a feltöltés,
  mintha az ember a saját progiját használja hozzá.
  a kártyát is lassan írja a beszámolók szerint,
  ha ehhez hozzávesszük a konvertálgatást,
  akkor már szinte eseményszámba fog menni 1 album felrakása.
  
  

• #19 bwoay nagyúr Manta #18

  Új Válasz 2004-10-11 14:00:14 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Manta #18 üzenetére

  erre írta ő, hogy eleve kétféle kódolásban tárolod.
  mert ugye érdemes akkor már megtartanod az újratömörítettet,
  hacsak nem akarod minden egyes alkalommal átkonvertálni a lejátszóra.

• #16 bwoay nagyúr Manta #13

  Új Válasz 2004-10-11 01:19:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Manta #13 üzenetére

  Ezt a mondatot nem értem:
  
  ''De még mindig jobb minőség, tehát több információt tartalmaz, mint a végeredmény.''
  
  én úgy értettem, hogy ha egy 160-as mp3 még elmegy,
  ha CD-ről tömöríted, de ha már tömörített mp3 a forrás is,
  akkor nagyon kevés információt fogsz még jobban összesűríteni,
  ami sehogy nem lesz jó.
  
  Egyébként Lószerafin mondja jól.
  Én még annyit tennék hozzá,
  hogy szerintem fix 320 kb/s-al kódolni amúgy is pazarlás,
  bármin hallgatod. Persze én eleve VBR párti vagyok,
  meg azt is gyanítom, hogy 224 kb/s környékén
  már nem hallok különbséget CD és mp3 között.
  Ja, nem tudom, mennyit BKV-zol,
  de 256-ra azért két album még 320-ban is elfér, nem?
  
  Megpróbálhatod ezt az átkonvertálósdit,
  lehet, hogy a hangminőség meg fog felelni,
  de szerintem egy idő után bele fogsz fáradni a pepecselésbe.
  Hiszen pont az a szép ezekben a lejátszókban,
  hogy még USB 1.1-el is pillanatok alatt rádobhatsz valami zenét,
  aztán GO!
  
  

• #12 bwoay nagyúr vtechun #10

  Új Válasz 2004-10-10 21:22:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vtechun #10 üzenetére

  ja, az könnyen lehet.
  de ha rákeresel altavistával vagy google-lal
  a bitrate peeling-re, akkor olvashatsz a dologról eleget

• #11 bwoay nagyúr Manta #6

  Új Válasz 2004-10-10 21:19:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Manta #6 üzenetére

  Szerintem sokkal rosszabb,
  hiszen jóval gyengébb a forrás, mintha az eredetiből tömörítetted volna.
  de tényleg az a biztos, hogy ha kipróbálod.
  Én biztos nem kódolgatnék át semmit,
  egyrészt azért, mert nálam ami mp3, ahhoz már nem nyúlok,
  másfelől ez igazi tökörészéssel jár,
  én meg pont azt akartam elkerülni, ezért vettem mp3 lejátszót
  

• #9 bwoay nagyúr vtechun #8

  Új Válasz 2004-10-10 21:11:14 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz vtechun #8 üzenetére

  nem, ez jelenleg nincs így, de elvileg megoldható.
  léteznek már programok a célra, de elég kezdetleges még a dolog.
  mindenesetre én bízom benne, hogy sikerülni fog.

• #5 bwoay nagyúr Manta #4

  Új Válasz 2004-10-10 14:39:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bwoay

  nagyúr

  válasz Manta #4 üzenetére

  én külön programként a Dr Tag-et ismerem,
  de ha mp3 lejátszásra a foobar2000-et használod (ami nagyon erősen ajánlott),
  akkor annak ott van a MassTagger funkciója,
  ami igen komoly tagelést tesz lehetővé.
  Írhatsz okos scripteket, amikkel akár a winyódon található összes
  mp3-at áttagelheted/átnevezheted egy menetben.
  
  a bitráta konverziót viszont nem ajánlom,
  többet árt, mint használ.
  Ráadásul nem is értem, mire jó ez,
  a Divánál nincs bitráta korlátozás tudtommal.

Új hozzászólás Aktív témák