Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
-
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11368
üzenetére
(nagyítható)
Ilyesmivel szembesültem én is, a Ninja mini 4 lamellája bánta. Szerintem nagy problémát nem okoz ha hozzáér a hőcső kicsit a memória hűtőjéhez, de ha mégis cseréled a hűtőt arra mindenképp figyelj oda hogy milyen irányban lehet az AMD felfogatót felszerelni rá.
-
Pista0001
addikt
Mivel a kolléga PCI/PCI-E bővítőkártyát is tervez a gépbe, biztos hogy nem lapos házat fog választani, így egy hőcsőves chipset hűtőt (Noctua NC-U6, Coolink ChipChilla, Xigmatek Porter, Alpenföhn Ötzi, stb) tud iktatni a kis gyári pörgettyű helyére, ezek vagy passzívban, vagy a rájuk szerelt nagyobb ventivel nagyon kis fordulaton biztosan hűvösen tartják a holmit. Szerintem csak a passzív hűtés miatt nem éri meg a sokkal drágább Asus lap.
Most nézem hogy PSU-tápot említett a kolléga (feltételezem pico-PSU-ra gondolt), úgyhogy az általában az alaplap fölé szerelt nagyobb táp sem lenne akadálya a felülírott megoldásnak.
-
#11356
Pista0001
addikt
urbanjozsi
#11350
Pista0001
addikt
válasz
urbanjozsi
#11350
üzenetére
1155-ös Celeron már jó, Pentium még jobb, i3-ba meg már bele se lehet kötni. AMD oldalról egy Llano is tökéletes lehet szerintem. Hamarosan jön mindkét oldalon az új generáció, ha nem sürgős akkor érdemes lehet megvárni akkor is ha nincs szükséged az újra, hátha lemegy a régi ára vagy megszaporodik aprón.
-
Pista0001
addikt
válasz
hamyka
#11345
üzenetére
Èn eddig egyik problémàval sem talàlkoztam. Tény hogy ITX-en belül is vannak kisebb-nagyobb hàzak, jobb-rosszabb szellôzéssel, ezért a konfignak megfelelô hàzban a konfignak megfelelô hûtést célszerû alkalmazni. Por ellen meg porszûrôvel nagyon hatàsosan lehet védekezni.
Szerintem a mini-ITX - amennyibeen nem gondokozol SLI/CF-ben és nem akarsz diszkrét VGA mellett speciàlis bôvìtôkàrtyàt hasznàlni - a legjobb vàlasztàs, mindent tud amit a "nagyok".
-
Pista0001
addikt
Ha màr ennyire téma mostanàban a Q11... nézegettem a képeket a honlapon, és észrevettem hogy két eltérô kivitelrôl vannak képek.
Ezen a képen felül vannak a nyomògombok és az USB-k kicsit messzebb vannak egymàstòl, mint a következô képen is.
Ezen a képen viszont alul vannak a gombok és az USB-k közvetlen egymàs alatt vannak. Errôl a kialakìtàsròl àrulkodik a következô két kép is.
Most akkor hogy is van ez?
toldy és mrbig25: a tiétek melyik kivitelûek?
-
Pista0001
addikt
Upsz, egy kicsit figyelmetlen voltam
Szerintem nincs ott még 21 mm ahogy a képet nézem.ben800: Ez sajnos egy ilyen pàlya. ITX-ben is létezik az a kategòria mint ATX-ben a 6-12k-s hàzak, de azokba nem fér ekkora VGA. Ha belegondolsz egy ATX lapon 7 slot van maximum, és az olcsòbb ATX hàzakon is 7 hely van. Az ITX lapon 1 slot van, az olcsòbb hàzakon is csak 1 hely van. Ennyi. ATX hàzbòl a 8 (vagy több) helyes màr jòval dràgàbb, ITX-bôl is a dupla helyes màr nem belépô szint. Elég jò analògia szerintem.
Szerk.: Ja és egy WRC versenyautòban jòval kevesebb anyag van mint egy Rolls-Royce-ban, mègis hasonlò àrkategòria, ha nem a versenyautò a dràgàbb, és akkor még mindig rendszàmos, forgalomban hasznàlhatò verdàkròl volt szò.
-
Pista0001
addikt
Variàciòk Lian Li PC-Q11-re:
Sok helyet lehet nyerni SFX tàppal: 1 2 3 Mellesleg 3.5 -> 2.5 àtalakìtòval több vinyò is befér, ahogy az 1. képen làthatò
Mivel a bolti ATX -> SFX àtalakìtòknak a közepén van az SFX hely a kisebb tàpot ùgy is be lehet szerelni hogy ne az alaplap felôl szìvja a levegôt.Aki radikàlisabb SFX beépìtést szeretne nem csak fölülre rakhatja a tàpot, van hely màshol is neki. Ìgy màr òriàsi hôtônek is lehet helyet szorìtani.
Persze ugyanaz a hûtô màshogy is beszuszakolhatò. Egy pico-PSU-s megoldàs. Ennél szellôsebb nem is lehetne.
Arra is van megoldàs ha valaki kevesell valamit az ITX lapon, hiszen akàr teljes micro-ATX lap is belefér.
-
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
Annyira nem hülyeség, mert mindkét oldallap alsò részén van perforàciò. Ha jobban belegondolsz, elöl sem a frontlapon megy be a levegô, hanem az oldallap felôl.
mrbig25: Jòl néz ki nagyon, fôleg ott középen az a bigyò!
A végén még szerzek majd egy Ninjàt ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Na jò, nem. Nem lenne szivem szétvàgni a bolti ùj hàzat. Szerk.: az ODD tartò szegecselve van? A képeken nekem csavarosnak tûnik, Ha csavaros akkor nem lett volna praktikusabb kiszerelni? Ha szegecselve van akkor term. nem szòltam.
-
Pista0001
addikt
PC-Q11 + hydro 1
PC-Q11 + hydro 2PC-Q11 + SFX mod 1
PC-Q11 + SFX mod 2Utòbbi modot egy fòrumtàrs is elkövette és ùgy emlékszek hogy közben egyre jobban belezùgott a Q11-be
Az a bevizezett VGA màr nagyon kemény
-
Pista0001
addikt
Azért fordìtjàk kifelé hogy a tàp friss levegôt kapjon, ne terhelje pluszban màs alkatrészek melege. A Q08-nàl nem kell befelé fordìtani mert van a tetôn is egy ventihely. A Q08-bòl az alsò 2 vinyòhely kiszedhetô, illetve igazàbòl a màsik is, mert csak ùgy lehet szereln beléjük a vinyòkat.
A Q11-nél màr màs a helyzet, az oldallap sincs lyuggatva és fölsô venti sincs, ezért ott muszàj a tàppal szellôztetni. Nekem egy jò darabig a gyàri hûtô lesz rajta, de nekem nem gond mer SFX tàpot fogok belekendàcsolni, és azzal tudok jàtszani hogy ne legyen a ventije pont a proci fölött. A màsik megoldàs a kompakt vìzhûtés elôre szerelt radival ahogy SQX_Barto is mondta (a Q08-ban fölülre kell a radit tenni mert praktikusabb és elôre abba nem is fér be), a harmadik a procihûtô ventijének megfordìtàsa, a negyedik meg hogy nem foglalkozol vele mert ha a gyàriak és zodo szerint is jò akkor jò.
tlac: egy àtalakìtòval simàn megoldhatò a 14 -> 12 cm.
Ja, és az 5. verziò: nem 120-as (135-ös, 140-es, stb) ventis tàpot raksz bele hanem 80-assal szereltet, az tuti nem fog problémàt okozni
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11298
üzenetére
Ez jòl hangzik, köszi. Még egy jò darabig nem lesz lehetôségem barkàcsolni, ùgyhogy "kénytelen" leszek gyàri hàzat hasznàlni. A jelenlegi felhozatalbòl vagy mATX-es hàz, vagy a Q11, de ha màr ITX lapom van...
Remélem lesz akciòsan mire a pénz meglesz rà.Pont azt tudja ami nekem kell. 2 vinyòt szànok bele fixen, az 5.25-ös helyre mehet egy hot-swap rekesz, ezzel az alaplapom 3 SATA-ja ki is lesz hasznàlva. Csak egy ATX-SFX àtalakìtòt kell csinàlnom/szereznem.
-
Pista0001
addikt
válasz
#22145024
#11290
üzenetére
Nincs sértôdés, szerencsére nem vagyok olyan tìpus.
A franciàk sajnos eléggé idegenkednek lindentôl ami külföldi, a helyi érdekeltségû cégeknek jellemzôen nincs több nyelvû honlapja eddigi tapasztalataim alapjàn, Erre a témàra még nem kerestem rà mert sajnos még nem aktuàlis, remélem ha eljön az ideje talàlok càfolatot az elôzô mondatomra.
Èrtem, tehàt ha talàlok ilyen céget akkor elsôként azt kell megtudnom hogy milyen szoftvert hasznàlnak. Ettôl függetlenül szeretném majd megcsinàlni a kiterìtést mert kivàncsi vagyok rà
A programban teljesen manuàlisan kell megadni az ötvözet összetevôit vagy ismeri a szabvànyokat?Hôcsô: Szìvesen, a tapasztalatokra kìvàncsi vagyok.
-
Pista0001
addikt
válasz
#22145024
#11286
üzenetére
Az "itt" Franciaorszàgot jelenti, ùgyhogy az a keresés azért ennél bonyolultabb. Ja, meg Google-ban azért ennyire nem vagyok làma.
A kredenc széle nem ìves, ùgyhogy ott biztos nem, hùskloffolònk meg szerintem nincs is, szòval ez is kilôve. Amùgy csinàltam màr ezt-azt alumìnium lemezbôl (eddig 2 db szàmìtògép hàzat, kb 80-100 vìzhûtô oldalt az eredeti mûanyag helyett, intercooler is volt, de az jòval kevesebb, meg ilyesmik) szòval ebben sem érzem magam làmànak.
Az anyagminôséges kérdést ùgy értettem hogy azt màr én megadnàm és a terìtéket (helyes a kifejezés?) is magam csinàlnàm, nem akarom màs gépidejét pazarolni.
Hôcsô:
Ha nincs benne szövet akkor csak ùgy mûködik ha a melegìtett vége lejjebb van mint a màsik. Egyes forràsok 45° dôlést engednek, màsok szerint 30° körül is mûkôdnie kell. Könnyen kipròbàlhatod a konràdost, az egyik végenél fogva ùgy tartod hogy a màsik vége magasabban legyen, majd ezt a màsik véget melegìteni kezded pl öngyùjtòval. Ha a kezeddel érzed az alacsonyabban levô végen hogy melegszik akkor jò. Ja, a konràdos csô szerintem egyenes, nincs hajtva. A hàzi barkàcs/gànyolàs topikban van egy csòka aki valami brutàl hûtést épìt és ehhez gyàri hûtôket is felhasznàl, egész jòl bìrjàk a hajtogatàst. Persze nem mindig.radi8tor1: ha legalàbb felszisszentél akkor lehetséges a 60 °C, àtlagembereknek a 40-45 °C tapintàsra màr nagyon forrò.
-
Pista0001
addikt
válasz
#22145024
#11284
üzenetére
Otthon ismerek olyan céget akikrôl tudom hogy meg tudnàk csinàlni, de itt nem is tudom hogy keressek ilyet mert még nyelvi gondok vannak (nem kicsit). Ezért szeretném lemodellezni, hàtha utàna én is le tudom hajtani, ha nem is elsôre. Ezekben a programokban meg lehet adni az anyagminôséget is, és az alapjàn szàmìt terìtett méretet?
Hôcsövet a Conradnàl làttam. Nem tudom hogy milyen minôség, nem ismerem, csak tudom hogy van. Az àrakra viszont rosszul emlékeztem, 2000-3500 Ft, bàr a 3 mm-esekkel nem pròbàlkoznék.
Nekem a 6 mm àtmérôjû, 250 mm hosszù a legszimpatikusabb, az 2600 Ft, de ha 5 db-ot veszel akkor màr csak 2400/db. Annyi jò is lenne hogy jòl szét lehessen terìteni a hôt a burkolaton. Egy Brazost szerintem megfagyasztana. Bordàt meg bàrmelyik elektronikai szaküzletben lehet kapni, de ha szerencséd van recycling telepen olcsòbban is meg lehet ùszni 
Szerk.: Hôcsôre a màsik megoldàs hogy keresel olyan gyàri hûtôt amiben kb ùgy kanyarognak ahogy neked kell, és emellett nem dràga tìpus, aztàn iràny a hardveraprò. Arctic Accelero S1, S2 pl pont jò, és pàr ezer forint apròn. Mondjuk ezeket nem is biztos hogy szét kell szedni, ha gyàri àllapotukban esetleg beférnek a hàzba...
-
Pista0001
addikt
válasz
radi8tor
#11278
üzenetére
Gondolkoztam koràbban ilyen hàz épìtésén, bôven 100k alatt kijönne. Két oldalra borda kb 2*5000, hôcsövek 3-6000/db, kell még egy derékszögbe hajtott lemez (alja+hàtulja), egy sìk lemez (teteje) meg egy szebb darab tömb elôre és kész a hàz, a hôcsövek hajtàsàhoz egy minôségi csôhajlìtò, a blokkokhoz egy-két alu/réz tömb meg egy kis gépmûhely, ennyi. Ha kilàtàsba kerülne belevalò konfig ùjra elôszedném az ötletet.
-
Pista0001
addikt
válasz
#22145024
#11249
üzenetére
Ok, köszi a vàlaszokat mindannnyiòtoknak.
HookR: A Youtube jò ötlet, köszi. Gondolom helytàllò a következtetésem hogy az Inventor is tudja a lememunkàt.
Az egésznek amùgy az az apropòja hogy szeretnék idôvel épìteni egy mITX-re optimalizàlt Mac Pro klònt, annak az egyik darabjàt szeretném modellezni mert vàgàs utàn lenne a hajlìtàs, tehàt nagyon pontosan meg kéne tervezni a dolgot. Sketchupban màr eléggé elôrehaladott àllapotban van a tervezés, de ugye az ilyesmit nem tud. Tulajdonképp a kész darabot szeretném 3D-ben elkészìteni, majd "kisimìtani", hogy megkapjam a sìk lemezbôl vàgandò darabot.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#11245
üzenetére
Ja, szerintem is valamelyik alkalmazàs egyéni igénye lehetett a probléma mer volt még bôven szabad memòria.
(#11246) mintAdarab: Igen, a Solid Edge-et javasoltàk màr, meg is néztem, de ìgy elsôre keresztbe àllt tôle a szemem. Valamikor 15 éve az akkori AutoCAD-et ismertem valamennyire (gépész középiskola), de az màr rég volt. Mostanàban Sketchup-pal szoktam bûvészkedni, azt egész jòl kezelem màr. Gondoltam ha ez a program is tudja akkor megnézném ezt is, hàtha jobban bejön mint a Solid Edge.
-
Pista0001
addikt
Èrdekes dolog ez. Nekem 4 GB ramom van, egyszer lekapcsoltam a lapozòfàjlt és nagyon behalt a Win7, pedig volt még bôven szabad ram. Visszakapcsoltam a lapozòfàjlt és a probléma magszûnt. Nem làtok sajnos a dolgok mélyére, de nekem ùgy tûnt hogy màs beàllìtàs nem vàltozott.
Mattanyahu: Lemezhajlìtàst is lehet modellezni/méretezni benne? Szükségem lenne egy ilyen programra, ha tudja akkor megnézem.
-
Pista0001
addikt
válasz
xEon1337
#11228
üzenetére
Proci ügyben egyetértek HookR kollégàval, hàttértàr ügyben viszont pont a HDD-t hagynàm ki, hiszen net+office felhasznàlàsra nem kell szerintem a hàttértàr. Esetleg egy 64 GB SSD (pl Samsung 830) az Intel helyett, akkor biztos nem lesz helyhiàny, tekintve hogy az SSD-ket nemm illik dugig rakni adattal.
Errôl jut eszembbe. Win7 alatt lehet ramdrive-ot csinàlni? A RAM olcsò mostanàban, lehetne ramdrive-on a lapozòfàjl, ìgy a rendszer is sokkal gyorsabb, gördülékenyebb lehetne és az SSD-t sem "gyilkolnà" a sok ìràs.
-
Pista0001
addikt
Létezik kereskedelmi forgalomban elérhetô 300+ W-os 12 V-os külsô tàp? Tudom hogy nem hasznàlja ki egyik komponens sem a teljes TDP keretet, de azért szerintem jobb biztosra menni.
Megnéztem a 7870 PH!-s tesztjét, a VGA TDP-je 175 W, a procié (2600K) 95 W, ezek mellett 4 db RAM modul, 1 HDD, 1 SSD, értelemszerûen alaplap, mellesleg a proci is hùzva, mégis alig 210 W jàtékkal (Metro 2033) terhelve. Ja, és ez a tàp veszteségével együtt, tehàt a valòs fogyasztàs kb 170-180 W körül volt. Arért ez tùl kevésnek tûnik.
-
-
Pista0001
addikt
Ezek szerint a bôvitôkàrtya esetén is a 12 V-os àgat terheli a rendszer, csak éppen a 20/24 pines csatin keresztül. Akkor bivaly rendszer épìtésekor is kell legalàbb egy 120 W-os pico (7 A 12 V-on) hogy biztos mûködjön. Szerintem közös külsô tàppal célszerü megpròbbàlni, erôs vga nélkül, ùgy csak elindul. Aztàn utàna kehet pròbàlkozni erôs vga + még egy kocka felàllàssal.
Részemrôl a konfig adott, ha lesz lehetôségem megfelelô tàpokat szerezni akkor kipròbàlom, bàr amit én kinéztem (PICOPSU-160-XT + 12 V/16 A) azzal szerintem nem kell trükköznöm.
Mellesleg szerintem màsodik kockànak is elég egy ilyen 16 A-es mondjuk egy 6870/7870-hez.
-
Pista0001
addikt
-
#11107
Pista0001
addikt
szabi__memo
#11106
Pista0001
addikt
válasz
szabi__memo
#11106
üzenetére
Azt megnézném hogy a kedves iPon-os kollégák hogy tesznek be egy 160 mm-es procihűtőt meg egy 160 MM-es ATX tápot egyszerre a 199 mm széles PC-Q18-ba
Amúgy nagyon tetszik ez a ház, szerintem sokkal jobb mint a PC-Q08. Jó dolog a hot swap, és a kábelezés is sokkal rendezettebb lehet miatta.
-
Pista0001
addikt
Jó hogy 8 centis venti van azon a tápon, viszont ha az beindul akkor tuti durva szélzaja lesz a tápnak, még ha a másik vége is lyuggatott a tápnak, tehát egy korszerű magas hatásfokú 4 centis ventivel szerelt táp jobb lehet zaj szempontból.
Ha esetleg valakinek a jó barátai közt vagy esetleg a családjában van villamosmérnök akkor lehetne egyedi paneltápot terveztetni ami tudja amire szükség van. Az ATX szabvány leírása elérhető az interneten, minta paneltápot is lehet szerezni, aztán hajrá.
Itt megjegyzem hogy az új fejlesztésű, nagy hatékonyságú ATX tápegységek is már gyakorlatilag egy AC/DC kocka és egy paneltáp összevonásának tekinthetők. Csak 12 V-ot állít elő a trafós rész, abból csinálja a másik része a többit, míg régen külön trafó volt mindhárom feszültséghez. Esetleg egy ilyen tápot is megérné alaposan átnézetni szakemberrel és akkor létre lehetne hozni olyan paneltápot ami - nyilván megfelelő külső egységgel - képes lenne X51 szintű vagy akár durvább gépek ellátását. Aztán már csak egy kis tőke kell és irány a világpiac
-
Pista0001
addikt
válasz
stratova
#11095
üzenetére
Azok mind külső táposak.
A hűtés szerintem megoldható. Mivel majd minden alkatrész a falak mellett van, minden hűtendő alkatrészhez juttatható friss levegő, csak alaposan ki kell a megfelelő helyeken lyuggatni a házat. Használat közben "élére" állítva működhet a dolog ha a VGA is kintről szív. A proci kompakt vízhűtéssel megoldható, a radi elfér az ODD helyén.
kzkz: részemről továbbra is abszolút elméleti a téma, eszem ágában sincs ilyen gépet építeni, úgyhogy nem kell lebeszélned róla
Amúgy SFX vagy TFX táppal, esetleg Shuttle táppal lehetne belső táposra megcsinálni, akkor viszont a sok belső kábel rontana a helyzeten, mellesleg a méretet is durván megnövelné. A külső tápoknak is nyilván kell hely, de azokat külön zsebekben is el lehet helyezni a táskában, vagy esetleg egy külön táskában is lehet vinni. Hogy az asztal körül foglal helyet az meg egyáltalán nem gond, ott elfér. Belül viszont egyértelműen a külső tápos+pico-s megoldás jobb mert csak 3 helyre (pico, CPU, VGA) kell 1-1 pár megfelelő keresztmetszetű vezetéket vinni. Na jó, +1 SSD-t kell még bedrótozni
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
stratova
#11082
üzenetére
A 160+200 az 360, tehát nincs 330 W alatt
Nyugati fórumokon többen írtak le olyan megoldást hogy egy Pico táp van az alaplapra dugva, ez látja el az alalapot, RAM-ot, procit, HDD-(ke)t, míg egy plusz 200+ W-os 12 V-os külső tápot kötnek a VGA tápcsatijára. Ezt lehet úgy durvítani hogy a proci tápcsatiját is egy külön 100 W körüli 12 V-os tápról táplálod, akkor aztán tuti üzembiztos a rendszer, hiszen a Pico tápról csak az alaplap, a RAM meg a HDD(-k) mennek.
-
Pista0001
addikt
Mintha már láttam volna olyan házat ami a célnak megfelelne... Gyárilag egy 1 -> 2 PCI riser volt benne, az cserélhető mondjuk egy flexi X16 PCI-E riserre és akkor mehet bele dupla slotos VGA. Csak két dologra nem emlékszek, hogy milyen táp való bele és hogy hol láttam...
-
Pista0001
addikt
válasz
RufuszX
#11067
üzenetére
Szia!
Modecom Feel 202/302 biztos kapható még?
A tápjához elég kritikusan tudok csak hozzáállni. Egy jóbarátom használt ilyen házat/tápot 45 W tdp-s AMD procival, 780G-s lapban IGP-vel, egy vinyóval és nem bírta. Konkrétan működött, de megpukkant.
Az a ház 6 centis, tehát az 5,1 centis hűtő biztosan nem fog beleférni. Szerintem 4-4,5 centinél több hely biztosan nincs. Általában az alaplap távtartó-alaplap-proci trióra másfél centit szokás számolni.
A házhoz csak IDE-s ODD-hez jár átalakító, úgyhogy mindenképp vadássz hozzá slimline SATA kábelt is.
ODD-vel kapcsolatban amúgy újonnan az USB-s külső megoldások kb egy árban vannak a SATA-s belsőkkel, ergó az USB-st érdemes szerintem választani mert akkor nincs többé ODD gond, több géphez elég 1 darab, időtálló és a gépek belsejében is némi helyet meg lehet spórolni.
-
Pista0001
addikt
válasz
Benőke
#11063
üzenetére
Mostanában kezdték mITX kompatibilis házakkal gyártani a barebone-jaikat, de azelőtt is nagyon kedvelt kisgépek voltak szerintem. Végül is ebben a topikban a méret a lényeg
Nem kell semmit konfigolni, Magyarországon kapható 45-50 ezer Ft-ért, beledobsz 1 vagy 2 db 4 gigás ramot (a 2*2 gigát manapság már nem szoktam javasolni, ha valaki nem akar 8-at akkor inkább 1*4 hogy könnyebb legyen bővíteni, 4 GB modulok kb 5K-tól vannak) meg ízlés szerint valami 1155-ös max 65 W-os procit (Celeron 10K-tól, Pentium 15K-tól, i3 kb 25K-tól újonnan, apróból olcsóbban) és kész. Ja, még egy 2,5-es vinyó kell meg egy slim DVD. Utóbbit javaslom apróról, bontott laptopokból szerintem ez megy legkevésbé
Miket pakoltál bele hogy így elszaladt az ára??
-
Pista0001
addikt
válasz
Benőke
#11057
üzenetére
Szia! VAn egy kisebb fajta H61 Shuttle is, XH61 néven. Gyári adatok itt. Slim ODD hely van benne és egy 2,5-es hely (mondjuk az SSD-nek), ennyiben nem felel csak meg az elvárásaidnak, viszont az egy külső házzal megoldható. Passzív tápos, úgyhogy az tuti nem zajong, hogy a hűtése milyen azt nem tudom.
Ja, és mITX kompatibilis, ami a jövőben jól jöhet ha frissíteni akarod majd.
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11043
üzenetére
Magán a hűtőn nekem sem volt venti egyik gépben sem.
Játék alatt fel tudott szökni a hőmérséklet. Szerintem a legjobb megoldás az lehet ha hátra szerzel egy Arctic PWM ventit (ez úgyis pofátlanul olcsó), előre meg egy "akármilyen" 14 centist. Az Arctic "meg tudja osztani" a PWM jelet, így ezt kötöd az alaplapra, a másikat pedig az Arctic aljzatára, így mindkettőt egyszerre tudja az alaplap szabályozni. Rájöttem hogy igazából csak az egyik ventinek kell PWM megosztósnak lennie.
Az Arctic másik előnye hogy hátra választhatsz "sima" vagy Pro változatot, a sima 25 mm, a Pro 38 mm vastag, így ha a procihűtő egy sima ventitől túl messze kerülne akkor Pro-t használva csökkenthető az üres rész.
-
Pista0001
addikt
válasz
mrbig25
#11039
üzenetére
Szerintem a hátsó ventit ne 9 V-ról hajtsd, hanem az alaplap CPU_FAN aljzatáról, így a processzor hőmérséklete alapján tudja az alaplap szabályozni. Ha esetleg mindkettőt kicseréled közösíthető PWM-es modellre akkor még jobb lehet, csak az a baj hogy ilyenből csak 12 centist tudok (Arctic, Coolink SWIF).
Annó a mATX-es "korszakomban" Cooler Master Elite 341 házban használtam Ninja rev B-t úgy hogy a hátsó 120-as venti volt az első verzió szerint bekötve, az előző saját építésű házamban pedig Ninja Mini volt, a mögötte látható 2 db Actic F8 pro PWM pedig a második verzió szerint, közösítve. Elég jók így a tapasztalataim normál használat és normál terhelés esetén, de extrém terhelésre (Prime95) nem jó megoldás. Ja, az első verzióban (mATX) egy Athlon II 250 volt a NInja alatt, a másodikban egy i5-760. Azért a nagy Ninja a kisebb procival jobban bírta
-
Pista0001
addikt
válasz
SQX_Barto
#11024
üzenetére
Ha 8 nincs is, 4 van nekem is
Mondjuk mind a 4-et nem akarom egyszerre gépbe tenni, csak a 2 kicsit (250 GB/db) RAID-be kötve meg egy majdani 2,5-es SSD-t, ezért lenne nekem jó az a kiépítés amit írtam. A 2 nagy (2 TB/db) marad alkalmi dokkolós használatra mint adattároló.A félig szellőző venti nem baj, ha kicsit hátrébb van az előlaptól. A PC-Q11-es meg a Silverstone SG-06 első ventije sokkal kisebb keresztmetszeten jut levegőhöz, a kerekekre viszont nincs mentség
A Shuttle remek modding alap, én annó 2500 Ft-ért vettem egy házat ami még nem volt mITX kompatibilis. A kompatibilitást multigéppel megoldottam, csak a procihűtőm nem fért bele (Ninja Mini). Azóta egy barátom használja és imádja.
Mac Pro koppintás ötletem van nekem is, sőt az ötlet szinten már jócskán túl is van. Majdnem véglegesek a tervek, a kivitelezés viszont egy jó darabig várat magára mert külföldre költöztem (talán még HookR kollégáé is előbb kész lesz
). Otthon találtam olyan céget aki a tervek alapján meg tudja csinálni a lemezmunkát, árajánlat kérésig viszont már nem jutottam.Az én terveim annyiban különböznek attól amit linkeltél hogy nagyjából követik az eredeti arányait is, nem csak a stíluselemeket vettem át. mITX/mDTX kompatibilis 2 PCI/PCI-E slottal, SFX tápnak terveztem bele helyet, közepes méretű léghűtés (kb 120 mm magasságig) fér el a procin, de kompakt vízhűtésnek is ki van alakítva hely. 2 db 3,5-es HDD-nek terveztem tartót, 2,5-esnek igazából még nincs helye de akár 6 db is megoldható, valamint az ODD is még kérdéses. Elférne normál asztali is akár, de slim-mel egyszerűbb lenne a helyzet, viszont mivel a páromnak netbook-ja van ODD nélkül a slim DVD íróm szerintem inkább USB-s külső házba kerül és Mac féle gépben nem lesz hely neki kialakítva. Ha egyáltalán elkészül valaha...
zodo: akkor már a J&W Minix 785G SP128Mb is jó lehet
-
Pista0001
addikt
válasz
Garold
#10975
üzenetére
Én a francia e-bay-en akadtam rá 70 €-ért, PC-Q08-at 127 €-ért láttam legolcsóbban.
Utánanéztem és igazad van. a 70 €-s magánszemély. Sorry.
Vajga: Ezek az AIO-k thin mini-ITX alaplapokhoz készülnek, ami az Intel találmánya. Kérdés hogy AMD procikhoz készít-e valaha valaki ilyen alaplapot. Egy korábban megjelent ilyen gépet bemutató PH!-s hírben volt egy gyári videó, aszerint adnak hozzá hűtést. Feltételezem hogy ezekhez is jár mert a ház kialakítása szerintem annyira nem univerzális mint egy normál házé.
-
Pista0001
addikt
igi és toldy:
2 x USB 2.0/1.1 headers
1 x system fan header
1 x front panel audio header
1 x 24-pin ATX main power connector
1 x front panel header
1 x CPU fan header
1 x CMOS törlő jumper
2 x SATA 3Gb/s
1 x Trusted Platform Module (TPM) header
TPM function is optional due to different regional policy
1 x SPDIF out
1 x 4 tűs ATX 12V tápcsatolóEszerint valóban nincs előlapi USB3
A TPM valami vállalati biztonsági cucc, angol leírás itt.
-
Pista0001
addikt
Lian Li PC-Q05 thin mini-ITX ház. Nem semmi. Az ára sem...
-
Pista0001
addikt
Szerintem az ASRock felszereltsége a legjobb. Az Asus nálam az eSATA hiánya miatt, a Gigabyte pedig a 2 SATA miatt esett ki. A hátlap felszereltségét tekintve mindenképp a Gigabyte a legjobb, viszont a 2 SATA (3 az eSATA-val együtt) nagyon kevés, emellett az előlapi dolgok tüskesorai sincsenek túl optimális helyen. Az Asus mellett a tápcsati elhelyezése szól talán leginkább, viszont - nálam - az eSATA hiánya kizáró ok mert van eSATA-s külső merevlemezem. A front USB tüskesorok ezen talán még idiótább helyen vannak. Az ASRock ellen az szól, hogy talán közelebb van a procifoglalat a PCI-E-hez, a CPU_FAN aljzat viszont messze van a procifoglalattól. Funkcionálisan fogalmam sincs hogy melyik mit tud mert egyiket sem ismerem, de azért remélem volt értelme ezeket leírnom
fránya időlimit...
-
Pista0001
addikt
Azért ez a hf200 nevű Chieftec (a fölső) se kutya, csak kár hogy nem dupla az LP kártyahely. Még egy kép.
-
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#10935
üzenetére
Na ez az,. hogy alulfeszelve. Én nem szoktam ilyesmivel élni, viszont 95 W-os procit használok (pontosabban használtam, mert most darabokban van a kicsike
) Ninja minivel úgy, hogy nincs rajta venti, csak a hátfalon van 2 db 8 centis. A ventik közösen az alaplapra vannak csatlakoztatva, a proci hőmérséklete alapján vannak szabályozva.
Prime95-öt 70 °C környékén leállítottam, 4 magon AVC kódolás 60 °C körül...
-
Pista0001
addikt
válasz
#16939776
#10929
üzenetére
Hát én ezt nem ajánlom. Ez óriási légáramlathoz van tervezve. Ezekben a szerverekben nagy méretű és fordulatszámú, hatalmas légszállítású ventik vannak általában. Ha csak egy "sima" ventit szánsz fölé akkor nem biztos hogy nagy terhelésen is elég lesz akár csak egy 65 W TDP-s procinak. Ha van kedved (és pénzed) kísérletezni akkor várjuk az eredményt
PS: csak az Egy(b)esült Államokba szállítják amúgy
-
Pista0001
addikt
Mint rendszeres kapcsolódó téma: single slot 7850 az AFOX-tól.
-
Pista0001
addikt
Találtam apróban 150 euróért korszerű mobil procit (Sandy Bridge) fogadó mini ITX alaplapot, bár a korábbi elképzelésednek ez se felel meg teljesen mert sima asztali VGA-t fogad csak, nem MXM modult.
Ami azt illeti elég durva cucc. 6 SATA, abból 2 SATA3, RAID támogatás, dupla Gb ethernet, 2 HDMI, D-sub, DVI, 13 USB 2.0, de azért egy picit drágállom
-
Pista0001
addikt
válasz
SQX_Barto
#10903
üzenetére
Hála az égnek nekem a 49 € annyi is marad
Én nagyon elégedett vagyok a belsejével, valami hasonlóban reménykedtem. H60 lesz nekem (is) benne, én azt úgy fogom megoldani hogy SFX táp lesz benne egyedi átalakítóval, mégpedig a VGA felé eltolva. Így a másik oldali szellőzőnél pont lesz hely a radiátornak, és mivel az én alaplapomon a procifoglalat is azon az oldalon van, a csövek is biztosan elérnek majd addig. Valami egyszerű tartót fogok a radinak barkácsolni és akkor a gyári állapot is visszaállítható marad. Új holmikat nem szeretek szétvágni.
A táp eredeti rögzítési pontjai pont jók lesznek ennek a tartónak.
-
Pista0001
addikt
Szerintem az is megoldás ha méretben "engedsz" kicsit és akkor teljesítményben biztosan nem kell kompromisszumot kötnöd. Egy gémer laptop alaplapja szerintem nagyobb mint egy mini-ITX alaplap, úgyhogy notiból csak olyan gépet tudsz építeni ami alacsony de széles. Integrált processzorosból biztos nem lesz sokkal izmosabb, mert a gyártók termékskálája precízen fel van építve. Majd jövőre várható a Brazos utódja, de számottevően nem lesz izmosabb mert akkor már az egyel feljebb levő termékeket veszélyeztetné.
Szerintem a te helyzetedben nem a platform a kérdés hanem a ház.
Jelenleg combos mini-ITX géphez talán a legjobb helykihasználású ház szerintem a Silverstone SG05/SG06 páros valamelyike. 22,2 centi széles, 17,6 centi magas és 27,6 centi mély. Ezekben a házakban gémer laptopoknál nagyobb teljesítménynek is van hely, egy "normál" számítógéphez - főleg a gémerekhez - képest viszont piszok aprók.
Űrtartalomra ez alá menni már nagyon nehéz, igazából már csak az arányokat tudod változtatni. Ha a Trinity APU vga-teljesítménye elegendő lesz neked, akkor egyedileg épített házzal tudsz kisebbet, de boltiból kicsi az esélye annak hogy találsz megfelelőt. Vagy nagyon kis teljesítményre optimalizált (Atom, Brazos) nagyon kicsi házak vannak, vagy "nagyobbacska" típusok amikbe már diszkrét vga-nak is van hely. Egyelőre az a tapasztalat hogy a nagyon pici házakban a "normális" teljesítményű procik/APU-k nem érzik jól magukat.
-
Pista0001
addikt
A probléma gyökere az, hogy a mai számítógépek a processzort csak a 12V-os ágból táplálják, tehát azt a 65-100 W-ot ezen az ágon kell a tápnak leadnia. Ez 12 V-on 5-8 A alsó hangon, és akkor a többi fogyasztóval még nem is számoltunk. A külső tápos megoldásoknak van ugye egy belső része is, ami a különböző feszültségekért felel (3,3 V, 5 V, 12 V). Az egységes bejövő (általában) 12 V-ból állítja elő ezeket, áganként különböző áramerősséget, ezáltal teljesítményt bírnak. A probléma az, hogy általában a 12 V-os águk gyenge. Paneltápból nem is ismerünk olyat amelyik megfelel, általában 4 A-t tudnak, ez pedig még a procinak is kevés, nemhogy az egész konfignak. Pico tápból léteznek olyanok amik akár 8 A-t is tudnak (a 160 W-os modellek között), egy ilyen egy 65 W-os procival szerelt külön VGA nélküli (!) géphez elég lehet, arról viszont nem nagyon van információnk hogy mennyire bírják a strapát.
toldy: Végre rájött valaki (Asus) hogy bivaly lapba bivaly procit raknak az emberek, és jó ha van hely hűtésnek. Eddig Inteles vonalon csak a Foxconn-nak meg a DFI-nek volt olyan mini-ITX alaplapja amin messze volt a procifoglalat a PCI-E-től.
-
Pista0001
addikt
Na ez jó kérdés...
zodo: én 21,5-esnek tippeltem
Szerintem nem akartak még vastagabb házat, ezért a vesa pontok elspórolásával tették karcsúbbá Én azt nem értem hogy ha már a dupla slot miatt ekkora lett akkor miért "ragaszkodtak" a thin-ITX-hez. Elfért volna a normál is, abból meg akár Z68 (vagy a majdani Z77) is mehetne bele. Nem hiszem hogy 1-2 éven belül lesznek fullos thin-ITX lapok...
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#10854
üzenetére
Ezúton felhívom a figyelmeteket arra a tényre, hogy ha ezt a kütyüt eladod és veszel helyette egy másik kütyüt, akkor ugyanannyi kütyü lesz a lakásban.
Szerintem nézz körül apróban, hátha van eladó paneltápos ház paneltáp nélkül occóér'. Elvégre neked úgyis csak a kaszni kell.
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#10847
üzenetére
Ezzel a felhasználással jó lehet az Atom+ION páros. Sőt, jobb is mint a H61/H67+G530 mert az Intel IGP-k nem támogatják a 23,976 FPS lejátszást. Ha már megvan a lap akkor semmiképp ne cseréld le mert csak buksz rajta. Nem kell diszkrét VGA meg táp sem -> sokkal kisebb gépet tudsz összerakni.
Azt hittem hogy általános felhasználásra kell, azért írtam amit írtam, de HTPC-nek az ION jobb. Ennél csak a Brazos lenne jobb, de cserét szerintem nem ér a dolog.
SQX_Barto: Nekem is nagyon tetszik az a ház, szerintem kifejezetten mutatós darab, viszont van vele egy probléma amit elég nehéz orvosolni. 1 slotos. Ha a VGA-ra tudsz szerezni szimpla hátlapot és bevizezed akkor elfér, de nagyobb kártyát léghűtéssel csak jelentős burkolat moddinggal tudsz belerakni.
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_
#10840
üzenetére
Hát, szerintem Atomot semmiképp. A H61 elég jónak tűnik, az ASRock-é megfelelően felszerelt és nem drága. Ha megengedheted hogy egy picit rádobj akkor a leendő felhasználástól függően Celeron helyett lehet Pentium ha néha kell a lóerő, vagy egy belépő VGA ha jól párhuzamosítható feladatokra kell a lóerő és főleg ha mozizni is használnád a vasat (23,976 fps).
kzkz: Szerintem ez azért nem gond mert az a táp arra a feladatra egyáltalán nincs kihegyezve, a diszkrét VGA úgysem vesz föl sokat induláskor, úgyhogy ez bőven belefér a táp teljesítményébe.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Ninja minivel úgy, hogy nincs rajta venti, csak a hátfalon van 2 db 8 centis. A ventik közösen az alaplapra vannak csatlakoztatva, a proci hőmérséklete alapján vannak szabályozva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali fotós kérdések órája
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- Azonnali mobilos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- TCL LCD és LED TV-k
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Be Quiet! Pure Rock Pro 3 univerzális CPU hűtő (3év gari van rá 1x volt ki probálva )
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- LG 27UN83A-W - IPS LED - 3840x2160 4K - 60Hz 5ms - USB Type-C - HDR 400 - AMD FreeSync - Hangszórók
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest