Új hozzászólás Aktív témák

• #12123 And veterán tothzoli #12122

  Új Válasz 2013-01-09 20:02:06 #12123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz tothzoli #12122 üzenetére

  Egy dolog, hogy nem olcsó a csere, de több is van még: az antenna fontos eleme az átviteli láncnak, de van még jó néhány, amelyek legalább ugyanannyira fontosak, pl. vételi érzékenység, környezet. Ezek (különösen a környezet) jóval nagyobb szint- illetve csillapításváltozást idézhetnek elő, mint amennyit egy antennacsere javítani tud, az érzékenység pedig a hardver saját tulajdonsága, vannak jól és rosszabbul sikerült router- és klienstípusok. Az antennát valamivel nagyobbra cserélők gyakran csodavárással állnak a dologhoz, aztán csalódniuk kell, mert a hatás elenyésző marad, mások pedig ugyanezen csere után érezhető javulásról számolnak be, pedig ez nem csak az antennán múlik. A 2 dBi-s antenná(ka)t 5 dBi-s nyereségűre cserélve a javulás ugye 3 dB lesz (lineáris egységekben számolva ez majdnem pontosan kétszeres EIRP-, azaz ekvivalens kisugárzott teljesítménybeli növekedést eredményez). Ez elvileg kb. 40%-os hatótáv-növekedést jelentene, de a visszaverődésektől terhelt beltéri környezetben a hatás kiszámíthatatlan, ráadásul a nagyobb nyereség egyenes következménye az antenna kisebb hatásos nyílásszöge (körsugárzónál a függőleges nyílás csökken), azaz a kívánt hatás, a térerő javulása kisebb szög alatt érvényesülhet, mint a régi,kisebb nyereségű antenna esetén.

Új hozzászólás Aktív témák