- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_ak_
addikt
Sziasztok!
Egy ismerős szeretne gépet venni, olyan 110k környékén. Nagy általánosságba tudtok mondani 1-2 jó gépet ilyen összeg körül? (nem tudom, h mit szeretne leginkább fényképezni vagy mennyire ért hozzá, de gondoltam megkérdezlek inkább Titeket is, h hátha van vmi best buy ennyiért )
Let's begin, de gozaimasu!
-
Szten Márs
nagyúr
Hát ennyiért nehéz, gyakorlatilag a legalapabb kitek is drágábbak ennél, legalábbis ha új gépet szeretne, és ahhoz jön még a memóriakártya, meg táska, szóval meg kell dobni a költségvetést még, az biztos. 130-140 között lehet elkezdeni nézegetni gépeket leginkább.
Oly E-520, Nikon D3000, Canon EOS 1000D és ilyesmi gépek alapobival. Mindenesetre szerintem az árkategóriában a best buy: [Nikon D3000 + 18-55 VR] Kivéve, ha fontos a liveview. Ha nem, akkor szerintem igen-igen jó választás. -
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3806 üzenetére
Jo gep lenne de a nikon ahogy hallom nemigen veszi emberszamba a magyarokat, talan nincs is gepe magyar menuvel... ha ez fontos akkor kiesik.
-
Szten Márs
nagyúr
Nem feltétlen fontos ez mkinek, nekem pl. egyáltalán nem. A számítógépemen sincs talán egyetlen magyar nyelvű program sem, az oprendszert is ide értve. De nyílván kinek hogy. De azért elég bő a nyelvválaszték ahhoz, hogy ha vki valamilyen idegen nyelven tud, akkor megtalálja.
-
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3808 üzenetére
Nem igy gondoltam elsosorban hanem ha valaki a fejemreszarik akkor enis azt teszem vele, es azse erdekel hogyha kristalytiszta gyemantbol csiszolja a kittobi lencseit ,en sertve erzem magam ez miatt hogy nincs nikon magyar menuvel.
Volt ido mikor 1 cegnek se volt magyar menus gepe... azok mas idok voltak nekem is vagy 4-5 evig csak angol menus gepeim voltak de mara valtozott a vilag.
-
Szten Márs
nagyúr
Szerintem igencsak eltúlzod a dolgot ezzel a fejreszarással. Az eladási darabszámok alakítják azt, hogy milyen nyelvek kerülnek bele a gépekbe, nyílván kishazánkban nem fogyott elég gép, ez van. Ha többen vesszük, még nagyobb esélyünk is lehet, hogy lesz a jövőben. Egyrészt. Másrészt meg a mi pénzünk az, amit a gépre költünk és azzal teszünk magunknak a legjobbat, ha a pénzünkből a lehető legtöbbet nyújtó felszerelést vesszük. Minden további dologgal magunkat szivatjuk, nem mást, magunkat szivatni pedig különös perverzió, nekem nem jön be.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Szten Márs #3812 üzenetére
Meg ugye az expógomb lenyomásához, rekesz, záridő, expókorrekció módosításához ritkán van szükség menüzésre.
Én se tartom lényegesnek dslr vásárlásnál a menü nyelvét...
Az ember egyszer beállítja, oszt jónapot. Ha meg valami nem tiszta, ott a használati. -
Degeczi
nagyúr
ha már ennyire alapvető a nyelv: hát a magyar billentyűzet mikor szart a fejedre?
egyébként meg valóban nem egyformák vagyunk, pl. én is angolra állítva használok amit csak lehet, egyrészt mert nem szeretem a félrefordításokat (egyszer egy hibásan magyarra fordított Sony Ericsson menüpont miatt nem voltam pont akkor elérhető, amikor pedig fontos lett volna...), másrészt az angol sokkal tömörebb nyelv, ami ideális a helyszűkében szenvedő kijelzők rövid menüpontjaihoz...
-
nesa
veterán
válasz Szten Márs #3812 üzenetére
Elfogadom amit mondasz de nekem nemkell igy gondolnom a dolgot, annyira nemerzem magam szivatva, Nikon 3.4. helyen szerepelt a vasarlasi listamon.
Ma megneztem+kiprobaltam par masinat koztuk volt a nikon D3000 is nem rossz de nemis estem hanyat, jo gep ennyi,ezmelett meg sony A200 at, oly E 450-E520, canon 1000D ezeket neztem probaltam hogy megis melyik jon be E 450 Fogasa elsore kicsit furi de siman meglehet szokni nincs vele gond csak a stabi hianyzik, vegul a sony tetszett a legjobban de az oly E520 se tunt rossznak meg futok par kort amugyis hianyzik meg 1 kis penz. -
majom2
senior tag
ne csak a vázat nézd hanem az obikat, vakukat is, h mit mennyiért tudsz megvenni. ezek mind legalább olyan fontosak ha nem fontosabbak, csak erről sokan hajlamosak megfeledkezni.
Degeczi: +1. nekem is angol az alapnyelv mindenhol. sokkal egyértelműbb, világosabb minden. a magyarnál meg lehet bukdácsolni a különböző (félre)fordítások között. ráadásul pont nekünk magyaroknak nagyon nem árt ha ezáltal pár szóval többet tanulunk meg pl angolul.
-
Szulita28
senior tag
válasz Szten Márs #3806 üzenetére
Mindenesetre szerintem az árkategóriában a best buy: [Nikon D3000 + 18-55 VR
Miért is? Bár nincs értelme kategórizálni, de az E-520 nem egy színvonal a D3000/A200/1000D vonallal, szolgáltatásaiban magasan fölöttük áll (én a D90 után nem érzem visszalépésnek az E-520-at, pedig az kettővel magasabb szinten van a D3000-nél). A Zuiko 14-42 pedig minimum egy szinten van a 18-55 VR-rel, de inkább sokkal jobb
Ettől függetlenül, tiszteletben tartom, h neked a Nikon a jobb vétel. Sztem meg nem.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Chiller
őstag
Kinek mi a véleménye erről?
A gúgli nem dob ki semmi reakciót (se pozitív - se negatív), és már jó ideje fennvan aproneten, meg egy rakás egyéb oldalon is, hihetetlen árakkal.
Azt már kiderítettem, hogy valószínűleg indiai a cég (?), de ezen kívül -
Degeczi
nagyúr
válasz Chiller #3820 üzenetére
ordít róla, h bepalizásra hajt, teljesen tipikus...
csak két dolgot gondolj végig:
- mi a túrónak hirdetne egy angol cég magyar apróoldalakon?
- ugyan hogyan tudnának vmit harmadáron adni mindenkihez képest?egyszerű: innen az eleve szűkösebb lehetőségekkel bíró (és naivabb) vevők így jobban ráharapnak a csalira, és a felelősségrevonás is reménytelen
-
forceberg
veterán
válasz Szulita28 #3819 üzenetére
Tesztfotók alapján nekem botrányos a többihetz képest az E-520 zaja, még ISO100-on is szemcsés képe. Ha DSLR-t veszek, nekem ne legyen olyan zajos ISO 100-on, mint a többi gép 4-800-on. Elvette a zaj a kedvem tőle, pedig jó ideig jó vételnek tekintettem.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
db7
csendes tag
110k környékén a tükörreflexes felejtős, főleg, ha nem tudod, mit fotóznál. Ha megveszed, ahhoz, hogy ki is tudd használni, még egyszer ennyit rá kell költeni egy éven belül.
Gondolkodsz használtban is? Ha igen, ebbe egy Canon 350D vagy 400D belefér, és még marad pénz használt obikra, illetve táskára, memóriakártyára, állványra...
Viszont ezt hozzáértő emberrel menj el megvenni.
Új váz + használt obi esetén a Nikon és a Canon használtpiaca a legnagyobb.
A jó gép meg relatív. Egy 110k-ért vett DSLR-rel (újonnan ugye alapobi, kb. 28-100 mm-re átszámolható, ezt minden kompakt tudja) a lehetőségeid a képek készítésére - ha nem akarsz rá költeni - nagyon behatároltak (mondjuk minden, ami 13m-en belül van, vagy nagyon nagy). Tény, hogy ezen korlátok között sokkal jobb, mint bármelyik kompakt, de ezen kívül 0. Azon meg lehet vitatkozni, hogy melyik csinál szebb, meg zajtalanabb képet ezen a 13m-en belül :-) -
_ak_
addikt
Köszönöm mindenkinek a tippeket kiindulási alapnak több, mint elegendő infót kaptam!
Let's begin, de gozaimasu!
-
Szulita
tag
válasz forceberg #3822 üzenetére
Tesztfotók alapján nekem botrányos a többihetz képest az E-520 zaja
Egyszerű a megoldás: ne tesztfotókat nézegess, hanem használd huzamosabb ideig, és akkor rájössz, h nem kell hinni a tesztfotóknak (amiket szintén a géphez nem értők készítettek nagy valószínűséggel)
Az tény, h zajosabb az APS-C-hez képest. 520-ig bezárólag kb. 1 FE hátránya van (így igaz mindkettő: kb. 1 teljes blende, vagy ISO 800 az ISO 1600-nak megfelelő zajosságot mutat). Az újabb vázaknál (E30, E-620) már "csak" olyan 2/3FE. Ugyanakkor, már a középszintű Zuiko-k is fényerősebbek a megfelelő APS-C-s obiknál (vö. pl. 12-60 vs. 16-85VR, 50 f2 macro vs. akármelyik gyári macro f2.8), igaz, árban is drágábbak vmivel. A profi cuccok meg f2-esek végig.
De itt nem ez volt a kérdés. Továbbra is tartom, h 110-120e környékén az E-520 a legjobb vétel, ha vki együtt tud élni a 4/3 minimális hátrányaival. Akinek meg zajos, az büntesse magát egy 1000D-vel
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
kugyu21
senior tag
válasz Szulita #3834 üzenetére
Az a baj, hogy akinek nincsenek megfelelő kapcsolatai, annak elég nehéz a kiválasztás és vásárlás előtt huzamosabb ideig használni egy-egy (pláne több) gépet. Ezért marad a tesztek, tesztfotók és fórumok nézegetése, olvasgatása, remélve azt hogy ezek szakértők által készített, objektiv, nem fizetett vélemények, produktumok.
-
Szulita28
senior tag
válasz BiriBum #3835 üzenetére
Nagyjából igen. De akinek fontos a DOF-fal való játszadozás, az valóban válasszon APS-C-t. Vagy még inkább FF-et
Megfordítva, makrónál viszont milyen frankó a nagyobb DOF. Szóval előny is, hátrány is lehet.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz kugyu21 #3836 üzenetére
remélve azt hogy ezek szakértők által készített, objektiv, nem fizetett vélemények, produktumok.
Reméljük
Az a baj, h amikor végre választ az ember egy rendszert, és érdekli annyira, h megkeresi a rendszert használók szakfórumát, akkor ott sorban olvassa azokat a cáfolatokat, megállapításokat, véleményeket, amikben leírják, h egy adott tesztoldal a tesztje során milyen hülyeségeket, baklövéseket, stb. követ el, és ezekből von le nem megfelelő következtetéseket. Igen kevés olyan tesztoldallal találkoztam eddig, amiket valóban hitelesnek tart a többség. Sztem sokkal többet ér, ha a valódi felhasználók tapasztalatait olvasgatja az ember.
Teljesség igénye nélkül pl.:
- Oly: www.wrotniak.net
- Nikon: http://www.kenrockwell.com/ (bár sokan rajta is csak mosolyognak)
- Nikon/Canon/3rd party: fredmiranda.com, fototipp.hu
- Sony: dyxum.com
- Pentax: http://www.pentaxforums.com/Persze, én is megnézem a tesztoldalakat is (), de kellő fenntartásokkal.
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
majom2
senior tag
válasz Szulita #3834 üzenetére
ezzel csak az a baj, hogy a dof hátrányt és a zajosabb érzékelőt tényleg kb +1 Fé-vel jobb obival tudod csak ellensúlyozni, az meg már iszonyat drága. ahogy néztem, csak egy fajta végig F2-es zoom létezik ami ugye kb ugyanazt hozza mint egy 2.8-as az apsc-n, csak kb duplaannyiért. a többi meg (a fixeket leszámítva) jobb esetben 2.8-ról indul, ami durván az F4-nek felel meg... miközben apsc-n "hemzsegnek" a 2.8-as zoom-ok. nem olcsóak, de megfizethetőek. ugyanez van a fixeknél is. tehát ha mindenhol hozzáadod azt a közel +1 Fé-t, akkor már sokkal árnyaltabb a kép. megvan az oly előnye is, de nem ebben - akármilyen jók is a zuiko obik.
[ Szerkesztve ]
-
Szulita28
senior tag
Amit te mondassz, az nem mond ellent annak, mint amit én A 4/3 zajosabb, ezen nincs vita; a LEHETŐSÉG a javításra viszont megvan (hogy kinek-kinek ez megéri-e, az más dolog sztem). A többletzajt viszont szvsz normál módon (értsd. nem 22 colos moncsin 100%-ban, vagy A2-re nyomtatva) nézegetve a képeket csak direkt azt keresve lehet észrevenni
Szóval, pixelbuzulóknak valóban nem való a 4/3-ad, ők vegyenek D700-zat, azzal elégedettek lesznek (vagy azzal sem?).
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
majom2
senior tag
persze, meg nyílván ezt el lehet mondani apsc vs ff viszonylatban is, kérdés kinek mire van szüksége. mindenesetre nem árt tisztában lenni ezzel amikor beruház valaki egy rendszerbe. főleg ha előjönnek a nagyfényerejű zuiko obik mint érv az oly mellett.
Szulita28, engem nem is a zaj, hanem inkább a nagyobb dof zavarna. a legtutibb ebből a szempontból egy ff lenne, de azok még nagyon drágák sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Szulita28 #3839 üzenetére
Ezzel én is tisztában vagyok, ezért is irtam hogy "remélve".
Azt azért még hozzátenném, hogy a felhasználói fórumokat sem nevezném feltétlenül objektivnek, hiszem azzal, hogy valamelyik márka/típus tulajdonosai, már sokuknál oda veszett a pártatlanság. Ezért aztán azokat a véleményeket is bizonyos fenntartással kell fogadni.
Mível és is vásárlás és döntés előtt állok, érdekelne te milyen megoldásra gondoltál amikor azt javasoltad a kérdezőnek, hogy vásárlás előtt huzamosabb használattal szerezzen saját tapasztalatot? -
csab001
tag
Sziasztok!
A nagy guruktól kérdezném, hogy van-e tapasztalata valakinek a Canon 40d vs. Pentax K20d gépekről.
Nemsokára tervezem cserélni a K100d-t egy komolyabb gépre és ez a kettő lenne a leginkább szimpatikus. A Canon kézbe véve igen kellemes darab, a Pentaxal viszont még nem volt alkalmam ismerkedni közelebbről. Valószínűleg a használt példányok között fogok válogatni. 40d zárhibáról tudok, de már megjelentek a javított zárra cserélt darabok is, úgyhogy ez nem igazán szempont. Terveim szerint a meglévő objektíveket eladom a kis 100-assal együtt, a rendszer vaku sorsa pedig a választott géptől függ.
Előre is köszönöm az esetleges segítséget. :-) -
t_a_m_a_s
őstag
válasz kugyu21 #3845 üzenetére
Azt gondolom, hogy a fórumok esetében nem pártatlanságról/részrehajlásról van szó, hanem inkább egyoldalú ismeretről, tapasztalatról. Nem gondolom, hogy az itt fórumozók többségének 3-4-5 márka komplett rendszere figyel a polcán. Az értékesebb infókat szerintem abból nyerheted, amit a fórumtársak a saját gépükről, obijukról, vakujukról írnak.
Az alapján, hogy egyszer fotóztam a haver Oly-jával és nem tetszett a képminősége, és én ezt ideírom Neked, ne alkoss véleményt az Oly-ról. Ha a saját gépemről, párezer expó után írom ugyanezt, az már hihetőbb, de még mindig szubjektív vélemény.
Az meg, hogy huzamosabb ideig tesztelj valamit mielőtt megveszed, finoman szólva sem éppen kivitelezhető dolog...Én azt gondolom, nézegesd inkább a fotó feltöltős fórumokat, ott látszik, hogy mit hoznak ki az emberek a gépeikből (meg hogy mennyire vágják az utómunkát ), az exifből meg látszik, hogy milyen a gépük. Nekem ez több infót ad, mint ha valaki itt összehasonlít 4 géptípust, hisz nagy valószínűséggel a négyből kettőt csak ismerkedés szintjén használt...
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz kugyu21 #3848 üzenetére
Szerintem ez inkább arra vonatkozhatott, hogy (miután megvetted) a használat során majd kitapasztalod, mik azok a beállítások, ahol a legzajtalanabb, legélesebb képet kapod.
Én azt az álláspontot vallom (az élet 1-2-szer már igazolta), hogy adott árkategóriában adott minőséget kapsz, illetve fordítva. Ugyanazon szinten (és/vagy árkategóriában)lévő gépek között szerintem sosincs eget verő minőségbeli különbség, legyen szó fényképezőről, autóról, mosógépről, bármiről. Sokan nagyon túllihegik ezt a dolgot, pedig ha megnézed bármelyik fórum képeit, mindegyik géptípussal vannak fent nagyon jó és nagyon silány képek egyaránt. Meg kell ismerned a gépet/objektívet, és akkor szerintem ki tudod belőle hozni az adott kategóriában elérhető maximumot, márkától függetlenül. A márka megválasztásánál nekem sokkal többet nyomott a latba az ismerősök gép- és tartozékállománya. Nálam ez történetesen a nikon felé billentette a mérleg nyelvét...
Holnap majd jól beletépünk...
-
kugyu21
senior tag
válasz t_a_m_a_s #3849 üzenetére
"Szerintem ez inkább arra vonatkozhatott, hogy (miután megvetted) a használat során majd kitapasztalod, mik azok a beállítások, ahol a legzajtalanabb, legélesebb képet kapod."
Viszont a kérdező (aki ezt a választ kapta) vásárlási tanácsért fordult a fórumhoz.
De ha van ilyen lehetőség, akkor ilyen vásárlás előtti huzamosabb használat lehetősége engem is érdekelne.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen