Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Szulita

    tag

    válasz forceberg #3822 üzenetére

    Tesztfotók alapján nekem botrányos a többihetz képest az E-520 zaja

    Egyszerű a megoldás: ne tesztfotókat nézegess, hanem használd huzamosabb ideig, és akkor rájössz, h nem kell hinni a tesztfotóknak (amiket szintén a géphez nem értők készítettek nagy valószínűséggel) ;)

    Az tény, h zajosabb az APS-C-hez képest. 520-ig bezárólag kb. 1 FE hátránya van (így igaz mindkettő: kb. 1 teljes blende, vagy ISO 800 az ISO 1600-nak megfelelő zajosságot mutat). Az újabb vázaknál (E30, E-620) már "csak" olyan 2/3FE. Ugyanakkor, már a középszintű Zuiko-k is fényerősebbek a megfelelő APS-C-s obiknál (vö. pl. 12-60 vs. 16-85VR, 50 f2 macro vs. akármelyik gyári macro f2.8), igaz, árban is drágábbak vmivel. A profi cuccok meg f2-esek végig.

    De itt nem ez volt a kérdés. Továbbra is tartom, h 110-120e környékén az E-520 a legjobb vétel, ha vki együtt tud élni a 4/3 minimális hátrányaival. Akinek meg zajos, az büntesse magát egy 1000D-vel :)

    [ Szerkesztve ]

    "Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

Új hozzászólás Aktív témák