- Légies iPhone halvány színei
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Egyesíti a Google az Android és a ChromeOS rendszereket
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Kiszivárgott a Pixel 10 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #61 üzenetére
ezek szerint nem sikerült, jólvan, nem baj, de legalább megpróbáltad
-
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #56 üzenetére
Nem értem h mi ebben fanboykodas (tekintve h alapból nem macem van és nem is arra fejlesztek de tény h azon) de úgy látszik nincsenek érveid
javaslom az oltásnak szánt egy soros hsz-ek helyett, hogy olvass utána
-
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #52 üzenetére
hát így keresve gyorsan hsz-ek között te írsz fejlesztői korlátozásról csak
Nem igazán értem mire gondolsz, hiszen az apple nem korlátozza a fejlesztőket, hogy kiadják másik platformon is az alkalmazásukat, számtalan példa van erre...
Az, hogy a saját alkalmazásait előnyben részesíti ezt már megbeszéltük, ezt a microsoft-nak sem szabadott, az apple-nek és a google-nek sem szabad. Dehát itt nem erről van szó. -
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #50 üzenetére
pontosan jól látod a helyzetet.
az apple sem kényszeríti a fejlesztőket, hogy csak iOS-re csináljanak appokat -
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #42 üzenetére
sure -
nuke7
veterán
válasz
Dragon3000 #29 üzenetére
de még mindig nem értelek - ez miért gond?
az ios objektív mércével mérve egyáltalán nem akkora szereplő a piacon mint a microsoft volt annó. (még talán most is)a saját üzletedben azt csinálsz amit akarsz -
Meglepő módon europában senki nem kötelezi a google-t, hogy tegye elérhetővé az androidon a safarit pl.Vagy a chrome (chromium) böngésző esetén miért nem kötelezik a google-t, hogy tegye elérhetővé a firefox-os vagy safaris bővítményeket..?
hagyjuk már...
-
#48138511
törölt tag
válasz
Dragon3000 #29 üzenetére
Fordítva te is fogadd el, hogy te választhatsz 10 féle cég telefonja közül, ha az tetszik jobban mert azon a rendszeren van sideload. Miért kellene megváltoztatni azt az egyet a piacon (iPhone) ami alapvetően más a többi okostelefontól? Amit adott tulajdonságai (zártabb szoftver előnyei) alapján választottak sokan. Ha törvényileg megváltozik egy rendszer, akkor csökken a választás szerintem.
Sok rész dolgot lehet szabályozni, viszont nem vagyok híve annak alapvető működésbe , ami bizonyítottan sikeres, erővel beleszólni.
Amiben valóban user experience javulás lenne, azt én is támogatom, hogy üssék a cégeket. Pl. fotók, jelszavak, emailek kényelmes export-import egyik szolgáltatásból a másikba. (Apple Keychain egy példaként baromira le van korlátozva, csak Mac-en lehet exportálni a jelszavakat, iPhone-on, Windows iCloud Passwords és icloud.com nem lehet.)Fizetési módok felőlem legyen több, ha a bank az AP-t is támogatja továbbra is. Bármit bárhonnan sideload ne legyen.
20 kérdéses kérdőív frissítéskor ne legyen, hogy milyen default böngészőt, kamera appot, felhőt, email és naptár appot, számológép stb. akarsz, hiszen bármire rá lehet húzni a versenyellenes dolgot: iOS vezérlőközpontban az Apple saját számológép és lámpa funkció van előnybe hozva, milyen dolog.Szerintem nem fair ha a Spotify, Epic stb. célja az kvázi ingyen használhassák más platformját. (DMA nem elég jó nekik)
Szerintem az se jó, ha tágan megfogalmazott törvények miatt a gyártó azt se tudja majd technikailag mit lehet és mit nem.
Lett a random lista böngésző választó képernyő, mégis most vizsgálják így se jó, mert nincs elég információ, csak a nevük. Ha az Apple kommentálja technikailag mi a különbség, az lesz a baj, ha az adott böngésző írja oda "modern szuper böngésző" az semmitmondó információ user számára.
A böngésző motor kapcsán szerintem visszafele sülhet el a szabadság törvény. A Chrome a legelterjedtebb böngésző így is, a chromium motor vezet, a Firefoxot a Google tartja életben, a Microsoft feladta a saját motort chromium kedvéért, tehát ha már iOS-en is a chromium motor javára hoznak törvényt, akkor még több hatalom lesz a Google kezében. Szerinted az jó?
(A reklámipart is meg kellene már szabályozni.)
Szerintem a szellemet már kiengedték a palackból, új törvények miatt átalakulnak az integrált rendszerek, szolgáltatások, gyártó kötelezve recept változtatására, a változásokat viszont keveslik a rivális cégek, egyes vásárlók visszasírják a régi recept ízét, de már csak új lesz, így csökken a választás szerintem a több választás törvény miatt.
-
válasz
Dragon3000 #21 üzenetére
Be fogja dobni hogy igen, mert az gugli.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kompakt vízhűtés
- Kuponkunyeráló
- Az ASUS legfrissebb analóg billentyűzete az ízületeinket is kímélni szeretné
- Renault, Dacia topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- E-roller topik
- Reklámblokkolók topikja
- A Teslákba költözik a Grok AI
- További aktív témák...
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD Sérült I W10 I CAM I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest