- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Megérkezett Androidra is az Adobe Photoshop
- iPhone topik
- Egy hét múlva érkezik a Huawei kamerabajnoka
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
ROBOTER
#4898
üzenetére
Kössz!
A mélységélesség problémát tudom, hogy nem lehet megoldani, de a szűk rekeszen mutatkozó elmosást gondolom lehet orvosolni más lencsével.
De ha nem, akkor sem baj, meg fogom próbálni pontosabban belőni a síkot - állvánnyal és mozgathatóra csinálom a témát valahogy.
A fénysátras javaslatodat is mindenképpen megfogadom, este ki is próbálom.
A nagyobb nagyítás viszont mindenképp jól jönne, hiszen jelenleg kb. 26-28mm-es a legkisebb tárgy, ami éppen belefér a képbe (110-120mm-es közgyűrű rendszerrel). Ennél szeretnék nagyobb nagyítást.
Most nézegetek m42-es 1:1 nagyítású lencséket.
-
ROBOTER
addikt
A megfelelő objektívvel csak az élesség síkjában tudod esetleg javítani az eredményt.
De ettől a mélységélességed még ugyanúgy század mm-es tartományban fog mozogni, szóval ez nem oldja meg.
Élettelen témákhoz fénysátrat és vakut javasolnék. 2db A4-es lap már csodákat művel egy vakuval.
-
-
ROBOTER
addikt
A kis mélységélesség vs. alacsony felbontás (aberrációk és diffrakció) problémát sajnos senki nem fogja tanáccsal megoldani.
Az az objektív nem erre a nagyításra van tervezve, így a közgyűrűzés olyan tartományba kényszeríti, ahol nem működik jól. Ez objektívenként változik, vannak szerencsés és szerencsétlenebb kombinációk.
A mélységélességed nem lesz kedvezőbb egyetlen obitól sem. Ehhez a rekeszen kívül másnak nem sok köze van ekkora nagyításon. A megfordításnak is csak akkor, ha jelentősen asszimmetrikus felépítésű objektívről van szó (pupillanagyítás megfordul).
Jó felbontásért nagy nagyításon makróobjektívek szükségesek (konverterrel vagy közgyűrűvel), vagy jó bevált egyéb objektívek közgyűrűvel, amelyek már bizonyítottak ezen a téren. A szűk rekeszt pedig kompenzálnod kell megvilágítással. Szóba jöhet még a focus stacking, főleg élettelen és/vagy nem mozgó témák esetében.
-
válasz
Andrew31
#4894
üzenetére
A Helios-t próbáltam fordítva odailleszteni kézzel (fordító gyűrű híjján) de az eredmény pont ugyanaz lett.
Amikor vettem azt mondta az eladó, hogy ezzel húdejól lehet fordítva makrózni, de tegnap mégsem tapasztaltam semmilyen különbséget.
De lehet, hogy én vagyok a béna, és nem jól csináltam.
-
Sziasztok!
Hétvégén elkezdtem makrózgatni, mert régóta érdekel a téma.
Van 2db makró közgyűrű készletem; egy m42-es és egy 4/3-ados.Azt csináltam, hogy a 4/3-ados készlet minden darabját feltettem az E-520 vázra, erre jött a 4/3-m42 átalakító, ide az m42 közgyűrű készlet, és a végére az m42 lencse.
Próbáltam Helios 44-gyel (58mm/f2) és egy 135mm-es Jupiterrel is.Kezdésnek egy golyóstoll hegyét szerettem volna lefényképezni minél részletesebben.
Sajnos nem jártam sikerrel, mert a Helios esetén nem tudtam úgy beállítani a rekeszt, hogy éles legyen és a mélységélesség is elfogadható legyen. f6,3-nál szűkebb rekeszen az obi nagyon lágy, nem készít éles képet, ráadásul az ISO-t is az egekbe kell emelni, f6,3-on vagy nyitottabb rekesznél meg sehogy nem iskerült eltalálnom a toll hegyét az élességi síkkal.Megpróbáltam a 135mm-es jupiterrel is, hogy jobb nagyítást érjek el, de annak a lencsének még így 11cm-nyi makró gyűrű sorral is 40cm körül van a közelpontja, így ez sem adott sokkal jobb eredményt, ráadásul be is ráztam az egészet, akárhogy támasztottam alá a gépet.
Mindkét obi esetén a legközelebbre állítottam a fókuszt és a gépet vagy a tollat mozgattam közelebb és távolabb.
A kérdésem, hogy hol rontom el vajon? Mindig is rovar futózásról álmodtam, de eddig nagyon bénán megy.
Minden mennyiségű tanács, leírás, doksi, weboldal, stb. nagyon jól jönne.Köszi!
-
bl4ze
veterán
Sikerült nagyon jó áron egy vadi új Raynox 250-hez jutnom.
Két obim van :
40mm 2.8 STM
18-135mm 2.8 STM (épp rámegy 67mm szűrőméret)Gondolom az utóbbival tudok dolgozni, úgy néztem 135mm-re kitolva nincsen egyedül sötét rész a széleken.....
Egyelőre még nem igen tudtam vele fotózni, lakásban lámpa fénye mellett nem az igazi.Tippek, trükkök jöhetnek a szerkezettel kapcsolatban.
-
aleister
veterán
Nikon rendszerre, Sigma 150-hez 1:1-nél nagyobb leképezéshez mit ajánlotok?
A fordított lencse és a kihuzat között vacillálok, de felmerült a Raynox 250 is.
Az előbbi ellen szól, hogy nincs fényerős 72-es szűrőméretű obim, amit rá tudnák fordítani. A kihuzatnál meg nem megoldott a blendevezérlés. Tán fénymérésem lesz, de azt úgyis manualban kezelném. -
faki_
senior tag
Kb. annyira, mint bármi mást. Többnyire valamilyen szinten leinformálható emberektől vettem eddig postán (hardverapró, index, vatera) és nem több tízezreket érő dolgokat, ritkán volt problémám. A hozzá nem értés nagyobb gond szokott lenni, mint a rosszindulat. Ha jó neked a holnapi nap Budapesten, akkor itt valószínűleg válogathatsz is:
-
faki_
senior tag
Minden bizonnyal, hisz arra találták ki. Viszont ez egy eBay-es cucc (amit az ottani ár több mint duplájáért árul), ilyenekről írtak már valahol panaszt, hogy a fénybeszűrődés és a belső rész felülete miatt nem igazán lettek jók a képek. Ez miatt jobban bíznék a szovjet csodákban, amik felismerhetőek a jellegzetes bakelit dobozukról és pl. a holnapi fotóbörzén biztosan találhatsz dögivel, de a hirdetésekben is vannak:
http://olx.hu/hirdetes/m42-menetes-makro-kozgyuru-sor-tarolo-tokkal-ID2HF8h.html
http://olx.hu/hirdetes/makro-kozgyuru-sor-ID1eZnw.htmlHa még obi sincs meg, akkor itt egy korrektnek tűnő készlet (Helios, Jupiter, közgyűrű, makrókihuzat...):
http://olx.hu/hirdetes/zenit-ttl-szett-ttl-gep-2db-objektiv-2db-vaku-makrocso-kozgyuru-ID2j5Rj.html -
_seth_
veterán
Első próbálkozásaim egy Raynox DCR-250-es lencsével: [link]
Elsőnek fix 50-es 1.8-as obival próbáltam, nem volt rossz, majd 55-250isII-es obival amivel egész nehéz volt éles képet lőni, a végén a 18-135 is került a raynox elé és azzal volt a legkönyebb a makró fotózás, ott még bizonyos határokon belül az AF is segített és ki sem kellett kapcsolni cserébe a a képszéleken már sötétedik a kép 135 mm-en is, 18-on pedig csak a kép közepét adja ki a lencse miatt.
A vázra rátettem egy yn568exII-es vakut is alap diffúzorral, nem tűnt sokkal jobbnak vele mint nélküle a helyzet, majd levettem és a váz vakujáról elvillantva kézből tartottam oda a témához de ez sem volt tökéletes megoldás.
Hogyan lehetne még élesebb képeket lőni a fenti cuccokkal? A váz egy 600D. -
fattyu
veterán
válasz
aleister
#4882
üzenetére
soso. atomvillanás kell bele szerintem meg nem mindegy milyen obival akarod használni. szerintem elefántot is el lehet vele riasztani nemhogy rovarokat, plusz fordított ötvenessel pl előbb akadsz fel minthogy munkatávba kerülj. 180 3.5 canon makróval ESETLEG működhet. már a 100asok MFDje is necces ezzel szerintem.
nem próbáltam nem ismerem de szerintem ez elég izé.
-
aleister
veterán
Szerintetek ez a softbox mennyire használható?
-
#4881
BigBlackDog
veterán
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
Egy Raynox dcr-250-es előtéttel (+Helios 44-2 obival) mekkora javulás érhető el egy fordított Helios 44-2-höz képest (képminőség, nagyítás szempontjából)? Ebből az előtétből 49 mm-es szűrőmérethez találtam csak. Esetleg használható lenne egy pl. 62 mm-es szűrőmenettel rendelkező 200-as obival is (vignettálás nélkül, makrózáshoz)? -
m3ss
veterán
válasz
skater86
#4878
üzenetére
kb ekkora lesz a nagyitas, ezeknek 90 szazaleka 50 1.8D+raynox vaku nelkul, d70. rekeszt majd kitapasztalod, de pont eleg a dof is f5.6-f10 korul, ahol eles az obi. sztem legtobbet ott hasznaltam. jo kombo ez, af is jo. munkatav meg fix lekepezes csak a hatranya...
szerk: mondjuk ugy latom van itt azert par vakus kep is...kiprobalhatod vazrol softboxal is, sztem ezzel meg pont hasznalhato ugy.
-
skater86
tag
Elsőnek tesztelném vaku nélkül, csak nem használtam még ilyet és nem tudom milyen.
Ilyen nagyításnál meddig érdemes növelni a rekeszértéket vaku nélkül, mondjuk napsütésben? Persze téma függő, meg megvilágítás is, de ahol még nem esik a kép nagyon szét. Az 50/1.8G-t nem szoktam szűk rekeszen használni. -
skater86
tag
Sziasztok!
50/1.8G-re szeretnék venni DCR 250 előtétlencsét. (D5100-ra). Ezt a körvakut rá lehetne szerelni? : Vaku
Úgy értem, ha a Raynox-nak 49mm a szűrőmenete és vennék hozzá még mondjuk átalakítót, akkor az járható út? Átalakító
A másik kérdésem, hogy egyáltalán mennyire stabil az előtét lencse? Elbírna-e egy körvakut? A csíptetőre gondolok.
Köszönöm a segítséget! -
Novics
senior tag
Egy Pentax-A 50mm 1:1,7-es obihoz szeretnék közgyűrűsort venni. Az egész ismerkedés lenne csak a makróval, nem akarom a légy farán lévő szőrt fotózni, azt meghagyom a megszállottaknak.
Mik érdemes nézni, keresni? Fénymérésem így is, úgyis van, egyedül a rekeszállítást lenne jó vázról megoldani. Bár ha nem lehet az sem katasztrófa. 
Szóval valami nagyon alap, de nem gagyi, ellenben olcsó közgyűrűsort keresnék. Láttam én 50-60-ért is, de az vicc kategória. Legalábbis számomra.
Illetve valahol itt a fórumon olvastam, hogy kitobi frontlencséjét szedték le,és csináltak így belőle makró obit. Vagy valamit iszonyatosan benéztem?
-
ccs2929
senior tag
válasz
madmike
#4853
üzenetére
Jaja, baromira nem egyszerű, de nem is lehetetlen, és iszonyat sok fény kell hozzá, a statikus témákat lehet stackelni, de egy élő legyet aligha fogsz, esetleg egy tele obival+közgyűrű kombóval, kisebb nagyítással, hogy ne ijeszd el, bár a légy nem arról híres, hogy 1s-nél tovább mozdulatlanul marad
Pl. ezt a régi A100-assal lőttem + Helios+közgyűrűvel, messze nem tökéletes, de nekem tetszik , és erre is igaz volt a 100-ból 1 
, tűző napsütésben nyáron. -
-
madmike
őstag
Azt árulja el nekem valaki, hogy hogy makróztok mondjuk egy legyet vagy bármit ami csak néhány pillanatra mozdulatlan? Tegnapi próbálkazásaim mind álványról készültek, mert ha kb fél cm-vel odébb került a gép már nem volt éles a kép. Gondolom egy légy nem várja meg amíg beállítom az állványt stb...
-
-
madmike
őstag
Megjött Kínából az M42-es adapterem+közgyűrűsor, szóval egy Helios 44-2-vel megpróbálkozom a makrózással.
A "jó" időre tekintettel a szobában llőttem pár képet. Az élességállítás nem egyszerű liveview nélkül, nem is mindig sikerült, de brutál, hogy milyen közel lehet hozni mindent és hogy 2-es blendével mennyire le lehet szűkíteni az éles részt.
Emellett még a záridő, blende kombinációk eltalálásához is kellett jópár kép, hogy megtaláljam az ideálist.
Nem egyszerű, de tetszik -
fattyu
veterán
van az a makró ( nagyítás ) ahol nincs az a napfény ami elég lenne. minél nagyobb a nagyítás annál inkább megvan a teleobijektív effekt is. felerősödnek a mozdulatok vagyis egyre gyorsabb záridő kell hogy bemozdulásmentes legyen, és a nagyítás növelsével az effektív rekesz is egyre csökken,
-
Schuby
aktív tag
Az egyik legjobb makro amit az utóbbi időben láttam. A teljes életlenséggel a művész azt próbálta kifejezni..... a színek tompaságával tiltakozik a..... a felismerhetetlenségig homály utal a ..... de legzseniálisabb maga a cím amellyel minden rossz érzését burkoltan adja tudtunkra és ....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs de nem tudtam kihagyni. Igazándiból egyetlen szó jutott eszembe az "alkotásról". ÖNKRITIKA
-
-
-
Saccco
nagyúr
Hátha érdekel valakit innen. (makró kép a kezdős topikban)
-
kiskornel
addikt
Teszt esetén ugyanonnan fényképezz, ugyanazon a távolságon, azonos beállításokkal. Aztán tedd ki a monitorra méretezve (tehát monitor méretére kicsinyítve az egész képet) a két képet. Ha akkor is van különbség a mélységélesség közt, akkor valami technikai probléma lesz.
Nem tudom a tesztfotóidban mit jelent ez: "Közép, 100% vágás" ???
Ha tényleg 100%, akkor az 50D-vel messzebbről kellett a képet készítened.
-
Monya78
veterán
Én a minimál DOF-ot szeretem, ezért FF váz (6d) + 100L makróobi mellett csupán F2,8-5,6-ra rekeszt használok. (ilyenkor még az esetlegesen háttérben lévő vízcsepp bokeh sem sokszögesedik be, ill. a diffrakciós képgyengeségek is elkerülnek).
Ha kicsit nagyobb mélységélességet akarok, inkább kisebb arányú nagyítással lövök és később megvágom.
-
KTibxx
aktív tag
válasz
kiskornel
#4811
üzenetére
"Én ezt eljátszottam a 450D és a 7D-mel"
És mire jutottál végül?
Nem is az adott tartományban lévő részletgazdagság a gond, hanem a dof mértéke 50D-nél, főként közgyűrűvel. (f/7.1-en pl az éles tartomány szebb kicsit azért az 50D-vel)
Ezért érdeklődtem csak, ki milyen masinával elégedett ebben a műfajban -
kiskornel
addikt
Elvileg, és gyakorlatilag is, ha ugyanarra a méretre kicsinyíted az 50D képét, mint a 10D-jé, akkor részletgazdagabb képet kell kapnod. Ha nem, akkor xar méretező rutint használtál. A DLA értelmezésével gondok lehetnek. Pixel szinten biztos, hogy xarabb képe lesz az 50D-nek (100% nagyítással).
Én ezt eljátszottam a 450D és a 7D-mel.
A másik, hogy az 50D képe a nagyobb felbontás miatt jobban tűri a kép az élesítést... ha mondjuk fullhd a publikálni szánt méret. -
m3ss
veterán
"Az említett 10D még f/16-on is összehasonlíthatatlanul részletgazdagabb képet produkál mint f/10-en a 15mp-es 50D"
nemar. 100% nagyitason nezed? nehezen tudom elkepzelni hogy hasznalhatatlan keped adna f10-en..
1:1-hez azert apscn sztem eleg az f10 legtobbszor.
5d, ugyanez az obi van nekem is, sztem f16-f18-on is hasznalhato kepet ad. -
KTibxx
aktív tag
Igen, csak a minőségromlás a gond. Az említett 10D még f/16-on is összehasonlíthatatlanul részletgazdagabb képet produkál mint f/10-en a 15mp-es 50D (ez max f/8-ig elfogadható, de így a dof nagyon kevés), f/11-en már nagyon mosott ezzel a kép. Ezért gondolkodom, ha már fejlesztenék a 10D ilyen irányú előnyeit megtartanám
-
KTibxx
aktív tag
Sziasztok!
Aki DSLR-t használ, milyen típust szeret makrózásra használni? (nem stacking)
Kicsit optimalizálnám a felszerelésem. Canon 100/2,8 macro-t használok (témafüggően:közgyűrű, Raynox,stb) jelenleg Canon 10D-vel, időnként 50D-vel. Az 50D bizonyos nagyobb mélységélességet igénylő témáknál nem használható az f/8 felett jelentősen jelentkező diffrakció miatt, 10D viszont elég kis felbontású a mai igényeknek.
Szerintetek érdemes a 10D-t lecserélni egy 30D-re? Vagy érdemesebb full frame gépre váltani (pl megbízható forrásból egy öreg 5D ) , az jobban rekeszelhető , talán jobban lehet a mélységélességgel játszani makró esetén is? (50D-hez mérten mindenképp)
Érdekelne a véleményetek, tapasztalatotok.
Köszönöm -
indigo
aktív tag
Még annyi kérdésem van, hogy 18-140 G-s objektívem van. Létezik, hogy csak nyitott rekeszen fogok tudni fényképezni?
Valamint az e-bay-en fellelhető olcsó közgyűrűk az összes jelet átviszik vagy csak fénymérést biztosít a váz számára? Ezekre gondolok. Tehát tudok rekeszelni, meg AF, záridő, stb.? -
indigo
aktív tag
Sziasztok!
A kérdésem az lenne, hogy van egy Nikon D5300-as vázam, amiben nincs fókuszmotor. Ha veszek egy közgyűrűsort, ami minden jelet átvisz, gondolom mégsem hajtja meg az objektívet a vázon. Ezenkívül lesz fénymérésem, AF és a záridő, rekesz, stb. feltüntetésre kerül a képek exifjében? Ha olyat közgyűrűsort veszek, amely nem viszi át a jelet, akkor fénymérésem se lesz? Azért kérdezem, mert egyelőre nem tudom eldönteni, hogy megéri-e 10-15ezer Ft-tal többet adni a jelátvivő közgyűrűsorért, hiszen makrófotozáshoz nem kell AF, a fénymérés meg csak jó lenne.
Köszönöm a válaszokat!@ fattyu: Köszönöm a gyors választ!
Szóval valami nagyon alap, de nem gagyi, ellenben olcsó közgyűrűsort keresnék. Láttam én 50-60-ért is, de az vicc kategória. Legalábbis számomra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Micsoda minőség. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Dolce Gusto
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- PlayStation 5
- Megérkezett Androidra is az Adobe Photoshop
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Huawei Matebook D15 R7 3700U / 8GB DDR4 / RX Vega 10 / 150GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 R7 5700X 32GB DDR4 500GB SSD RTX 3070 8GB ZALMAN Z1 Plus Be quiet! 650W
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD / MT I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest