- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Megmutatta a Google az Android 16 Material 3 Expressive felületét
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- One UI 8: a kis fejlődés is lehet hangos
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Új hozzászólás Aktív témák
-
#67499
Chaser
legenda
Intel fan11
#67497
Chaser
legenda
válasz
Intel fan11
#67497
üzenetére
Kadbol is csatornaba megy a viz, nyilvan azon a reszen van a bibi, utana mar szabad a viz utja
Teljes beepitesnel is ellwnorizni kellett volna, nalam ott volt a csavar, h a fofolyoben mozgott a tegladarab egy ideig, hol engedte a.vizet hol fekezte, lehet nalad is mokazik a tormelek, mar ha az van benneSzerk: szivesen, design mellett figyelj arra mennyire sik a burkolo, furdo nalam kb 4nm volt, ugy voltam vele nem gond ha 5-10e nme, biztos orok elet meg egy nap, aztan baumaxos sracok felvilagositottak papiron jol hangzik sok minden ( : ket lapot egymasra raksz es ha hintaznak akkor nem sik vmelyik lap, v mindketto, olyat ne vegyel, burkolo is hozott anyagbol dolgozik, csodakra nem kepes
Meretekre is nyugodtan ranezhetsz, mert nem feltetlen konstans
Es tenyleg tobb legyen, ha kesobb akarsz venni es valami csoda folytan lesz, a szinarnyalat mar boztos nem az, volt h ket egymas melletti doboznal is kulonbozott, az egyik mar masik gyartasbol volt, csak leatem mi van, ezt is a baumaxos sracok matekoztak le nekem
- sajnalom h bezart, nem volt mindenben a legolcsobb de sok hozzaerto volt etiben legalabbis biztos, extra segitsegert soha nem fogadtak el penzt, azert palinkat vitem, az ellen nem tiltakoztak ( : - -
#67497
Intel fan11
őstag
Chaser
#67496
Intel fan11
őstag
válasz
Chaser
#67496
üzenetére
Feljebb írtam kádbeállításnál teli engedték a kádat. Akkor nem volt gond vagyis hát akkor a padló összefolyó levolt vakdugózva. Nem is figyeltük mi van de nem jött ki víz belőle! De nem a csatorna felöli bűzzáró bugyog, hanem a kád felöli rész! Arra gondolok még, hogy némi törmélek purhab dbka mehetett a kádnál a lefolyóba, mert bőven volt még meló kádbeépítés után! Viszont azt nem értem ha teszemföl a kád és a lefolyó közt van dugulás vmi oknál fogva attól nem kéne feljönnie a víznek. Víz akkor jön fel ha csatorna felöl van dugulás nem?
-
Chaser
legenda
válasz
bazsimano
#67486
üzenetére
Fentebb volt rola szo, kad moge is erdemes burkolni, nem azon az 1-2 nmen mulik
Konyhabutor ala sztem mindenkepp, akkor is ha labak nelkul van, ha meg labakon all ugye mindenkepp
Helyedben en elgondolkoznek ala egy 5-7,5-10cmes ytong dobogon, arban nem sok, es arra a jarolap, egyszerubb ugy takaritani a konyhat sztem
Esetleges csotoresnel - ne legyen - sem fog semmit szetbarmolni a vizszerk: Intel fan11 nem felesleges az, fentebb emlitett csotoresnel v barmi borult viznel aldani fogod
Szereles utan nem probaztak a rendszert?
Ott tokeletesen el kell folyni a viznek, ha bugyog valami elzarja az utjat, azert dobalja a cso vissza a vizet
Tavaly volt szerencsem ilyet is latni, gyerekek dobtak valamit a wcbe es visszajott a tulfolyon viz, eloszor csak bugyogott
Dugulaselharitok megoldottak az egyik wc felszedesevel -
#67493
emre
veterán
Intel fan11
#67492
emre
veterán
válasz
Intel fan11
#67492
üzenetére
nem felesleges, csak a burkolók utálják, mert nélküle egyszerűbb az életük
-
#67492
Intel fan11
őstag
Met
#67491
Intel fan11
őstag
Szted fel kell verni az egészet? Vagy mit lehet kezdeni ezzel az egésszel rombolás nélkül? Az amúgy mitől van, hogy a kád felöli cső bugyborékol? a bugyborék okozhatja, hogy nem tud tovább távozni rendesen a víz? Kellett nekem ez a fránya padló összefolyó. Többen mondták felesleges. Hát most meg csak szívok vele!
-
#67491
Met
Topikgazda
Intel fan11
#67490
Met
Topikgazda
válasz
Intel fan11
#67490
üzenetére
Nem, hívd vissza a szakit. Ennyi
-
#67490
Intel fan11
őstag
Met
#67477
Intel fan11
őstag
Na este próbáltam a bűzzárót kihúzni hát nem ment. Lehet beragasztották vagy nem tudom! Viszont most végig néztem míg folyt le a víz. Hát 1 ideig ment le szépen a víz. Bár feljött a padló szint alá pár centivel szinte 1ből! Aztán vhogy csak nem bírta elvinni elzártam mert kiöntött volna! Ami feltünt a kád felöl marha nagyokat buborékolt! Az normális?
-
Lipton
őstag
válasz
bazsimano
#67469
üzenetére
Szamoljad ki lapra, nem kerul semmibe. Meg tudod igy tervezni a kiosztast, bordurt, szineket/mintat, mindent. Tukor helyet (szerintem) hagyjad ki es ragasszad be a falra majd korbe huzzad ki.
Kad moge mi burkoltunk. Az egesz sorral legalabb menj be szint ala.
Felso sort nem biztos erdemes vagni (inkabb kihagyni es festeni a helyet), nezzed meg hogy jon ki. -
#67484
Prémvadász
tag
Prémvadász
tag
[link]Közmű bekőtéshez.
-
#67483
Chaser
legenda
philoxenia
#67459
Chaser
legenda
válasz
philoxenia
#67459
üzenetére
Holnapra megnezem
Intel fan11 konnyen lehet epitesi tormelek kerult a rendszerbe, nagy esellyel alul nem meretezett csovet, ahhiz nagy kontarnak kell lennie
nalam is uj wc el kezdett hulyulni, a haz kozos rendszerebol egy tegla darabot halasztunk ki, miutan a mester vagott abba a csoda 50 eves cementes lefolyoba egy szervizablakot, szerencsere meg nem volt befalazva, elmeny volt ( :szerk: bazsimano 10-15% vagasi tormelekkel szamolhatsz, nem baj ha marad ki, ha veletlen kesobbiekben csempe v jarolap feltorik kb 100% h nem fogsz tudni szerezni
arra figyelj nem a netto teruletet adjak meg a fentieknel, hanem x mm fugaval ertendo, kalkulalj aztal is
ertelmes bolt pedig vissza veszi 4-6 hetig a kimaradt bontatlan dolgokat, ezt tisztazd le, es inkabb valamivel tobb legyen mint kevesebb -
#67482
Intel fan11
őstag
Met
#67477
Intel fan11
őstag
Még vmi eszembe jutott. Mikor állították be a kádat megtöltötték vízzel. Azt leengedtük, akkor azzal nem volt baj. Most viszont elég habos volt a víz. Perleatoros csaptelep felhaboztatta nagyon a habfürdőt és a lefolyóban levegősnek látszódott a víz meg tiszta habos volt. Ez befolyásol vmit? Annyit biztos ha akkor lement, akkor jó a lejtés!
-
#67478
emre
veterán
Intel fan11
#67476
emre
veterán
válasz
Intel fan11
#67476
üzenetére
kicsit billegtesd le-fől
-
#67477
Met
Topikgazda
Intel fan11
#67476
Met
Topikgazda
válasz
Intel fan11
#67476
üzenetére
Nekem még nem volt dolgom ilyennel de a képet nézve a fehér csövet balra húznám.
Az előbb rosszul írtam, nem a cső keresztmetszetével lehet gond hanem a lejtésével.
-
#67475
bazsimano
őstag
DoItYourself
#67470
bazsimano
őstag
válasz
DoItYourself
#67470
üzenetére
igen, lehet csak szeretztunk volna minkenkepp zuhanyt is..mosogep az a bejarat es a zuhanykozott lesz az ablak alatt!
csempeszamitasra tipp?
-
#67473
emre
veterán
Intel fan11
#67472
emre
veterán
válasz
Intel fan11
#67472
üzenetére
ezt időnként ki kell takarítani (évente, fél évente) szóval tuti bontható, szerintem csak szorul egy kicsit
-
#67472
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
Ilyen padló összefolyónk van! Bűzzárt nem birtam kivenni, ki kellene húzni vagy csavargatni? Lehet fixre bevan ragasztva vagy hőlágyítással összedugva? Nem láttam mikor csinálta!
-
#67471
Csabroncka
addikt
DoItYourself
#67466
Csabroncka
addikt
válasz
DoItYourself
#67466
üzenetére
Geotextilia mehet, igazából minden pénztárca kérdése. Normális esetben 5-8cm rendszeresen karbantartott és megújjított mulcson nem nő át a gyom (árnyékolást követően pedig egyáltalán nem) és ha a nagyon száraz és meleg időben hagyományosan locsolva van a thuja akkor a csepegtető sem kell.
-
bazsimano
őstag
Sziasztok!
furdo es wc burkolat. olyan kerdesem hogy adott a ket also kep. berednezes es mondjuk pontos meretek
hogy kell szamolni a burkolatot? hany %ot kell rahagyni?
szamolas:
jol szamolom, hogy ha foldtol plafonig szeretnenk csempezni, akkor olyan 26nm nyi burkolatot kell vasarolni plusz a 10-15%? furdore gondolva.
kad moge erdemes csempezni? epitett zuhany lesz.
elore is koszonom a segitseget!
-
#67468
Intel fan11
őstag
DoItYourself
#67465
Intel fan11
őstag
válasz
DoItYourself
#67465
üzenetére
Tudom, hogy vele kell beszélni, de oda van nyaralni görögbe 2 hétre, ezért írtam ide! Igazából ez volt az első kád víz amit leküldtünk rajta! Lehet építési törmelék homok vagy tudomisén berakodhatott, majd kiderül estére változik-e. Azt a pipa szerű bűzzárót nem tudtam kivenni, de nem is erősködtem nem akartam kitörni! Igy most várnom kell 2 hetet, hogy tudjak a szakival beszélni!
Amúgy a víz megállós bajom nem is baj vagyhát nem tudom most nem állt meg a víz csak cseppek maradtak ott
-
#67467
emre
veterán
Intel fan11
#67463
emre
veterán
válasz
Intel fan11
#67463
üzenetére
Marhaság lenne tovább szűkíteni.
Ahogy a kádból kifolyik a víz úgy el is kell mennie a bűzzáron keresztül.Annyit nézz meg, hogy a bűzzár pipáját kiveszed akkor rendesen elfolyik-e?
Csak figyelj, nehogy visszafolyjon a fürdőbe. A régi lakásomban megtörtént, aztán lehetett felmosni......
Egyébként a kivitelezővel kellene beszélned, mert ez így nem az igazi. -
#67466
DoItYourself
addikt
Csabroncka
#67445
DoItYourself
addikt
válasz
Csabroncka
#67445
üzenetére
A mulcs alá érdemes tenni geotextiliát és csepegtető öntözést?
-
#67465
DoItYourself
addikt
Intel fan11
#67463
DoItYourself
addikt
válasz
Intel fan11
#67463
üzenetére
Ha ez egy új lakás, vagy most csinálta neked egy szakember, először őt kellene megkérdezni, hogy mi a véleménye róla.
-
-
#67463
Intel fan11
őstag
Met
#67462
-
#67462
Met
Topikgazda
Intel fan11
#67460
Met
Topikgazda
válasz
Intel fan11
#67460
üzenetére
Ha a kádból a víz az összefolyón át távozik a csatornába akkor vagy vékony az összefolyó utáni cső vagy dugulás van.
Ha nem az összefolyón át megy a csatornába akkor dugulás van lentebb és azért folyik vissza az összefolyóba. -
#67460
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
Üdv! Ma fürödtünk az új fürdőbe először. Az a probléma , hogy a padló összefolyón feljön a víz mikor a kád víz megindul lefelé! Kérdésem az lenne, hogy bűz záró csőnek milyen mélyen kell lenni benne? Nem az okozhatja a problémát? Nincs dugulás mert lefolyik csak több megy az összefolyóba mint ami távozik így feljön a víz! Mi lehet a gond?
-
#67458
Chaser
legenda
philoxenia
#67457
Chaser
legenda
válasz
philoxenia
#67457
üzenetére
ahhan, olyasmi egyébként ami a képen van, barnás mázú, csak a gázkészülék kívül
-
#67456
Chaser
legenda
philoxenia
#67455
Chaser
legenda
válasz
philoxenia
#67455
üzenetére
társasháznál fsz-ről harmadik+tetőig izgalmas lenne ( :
vegyes tüzelésnél mondjuk nyilván van benne valami, éltem régen olyan házban ahol fával tüzeltünk, jól nézett ki a kémény belseje -
#67455
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Hagyományos tüzelésnél tíz-tizenöt évente át kell rakni egy kályhát, a füstgázok és a hőmozgás romboló hatásai miatt. Kormolódhat is. Gáznál ez nincs így. Sokkal tovább bírja. Átrakáskor ugyanoda rakják vissza, ezer évig is lehet elvileg egy helyen. (átrakásnak mondják, de igazából újrarakás)
-
#67454
Chaser
legenda
philoxenia
#67453
Chaser
legenda
válasz
philoxenia
#67453
üzenetére
45-ös falban van a kémény, olyan sok járat nem lehet benne ha van is
majd csinálok képet miről is van szó -
#67452
Chaser
legenda
philoxenia
#67450
Chaser
legenda
válasz
philoxenia
#67450
üzenetére
hogy érted h át kell rakni? egy kémény van
het szerint 1910-ben épült a ház, a parketta kilakításból látható, hogy ez kezdetektől ott van, oda építették, de legalábbis a jelenlegi parkettával egyidejűleg lett építve - sztem gyári, max parkettát cserélték körülötte 1-2x a száz év alatt -, először biztos fa tüzelésű volt, aztán átalakították gázra, a gáz szerelvény kívül van -
#67451
philoxenia
MODERÁTOR
gordonfreemN
#67440
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
gordonfreemN
#67440
üzenetére
A katasztrófavédelemtől kijött kéményseprő-ellenőr pont azt mondta, hogy ha újra vegyes tüzelésre akarnánk átállni a kályhával, akkor ki kellene venni a béléscsövet, mert a vegyes tüzelésnél vannak savak. Gáznál nincs semmilyen sav....
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Nem találtam hirtelen jobb topikot, így ide dobnám be, aztán legfeljebb elirányítotok máshova:
Alumínium testbe csavart alumínium csavart kéne valahogy kiszedni, de sehogy se jön ki. Konkrétan egy ilyen billentyűzetről lenne szó: Apple Wireless Keyboard
A baj ott van, hogy az akksifedélzáró csavar beszorult:
Ezt kéne valahogy valamilyen oldószerrel becsepegtetni a csavar belső oldaláról, ugyanis a másik oldalt elérhető a csavar, mert az elemeket már kiszedtem máshogy.
Mivel lehetne ezt feloldani? Sima csavarlazító nem segített. :\
Bármilyen ötletet elfogadok!
-
F-ECT$
titán
Házat keresünk a XIV, XVI kerületekben, és elég sok helyen van épített medence, ami kb pancsolásra elég, de úszni már nem tudsz benne. Akinek van, az össze tudná foglalni, hogy kb milyen éves fenntartási költsége van egy ilyennek? Gondolok ezekre:
-vízzel való feltöltés
-vízforgató üzemeltetése
-porszívó, tisztítás
-vegyszerek
-gépészet karbantartása
-egyébSzintén kérdés, hogy akinek van, az rendszeresen használja évek elteltével is?
-
#67447
Chaser
legenda
gordonfreemN
#67446
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#67446
üzenetére
épp az érdekes, hogy jogilag rendben van-e vagy sem
több szomszédnál kikötötték a gázt, illetve kémény bélelésre kötelezték őket, ezért érdekes
ha egy nyomi valamikori gázterv ezt megoldaná több mint vicces és szomorú, de mint mondtam 99,99% h ilyen nincs
és nem igazán értem, hogy az évenkénti, vagy kétévenkénti kémény vizsgálatoknál ez hogy nem derült ki, de majd megtalálom erre is a választ
esetemben azért kell tudnom, tudok-e kártérítést kérni vagy sem, én gáz fűtéssel vettem a lakást, amihez elég szervesen hozzátartozik a kémény is nyilván, fürdő is elég vicces ha nincs az épületben víz közmű ( : -
#67446
gordonfreemN
addikt
Chaser
#67444
-
#67445
Csabroncka
addikt
sza.sa
#67402
Csabroncka
addikt
válasz
sza.sa
#67402
üzenetére
Először is a privát véleményem alapján, ha ezt a lábazatot és a kerítést szépen lefested, rendbe rakod ez egy nagyon szép esztétikus kerítés!
Takarásnak esztétikusan növény! Nyugati thuja sövény, 4 év alatt eléri a kerítés tetejének magasságát és tetőzhető, majd formázható. A thuja sor alatt mulcs, esztétikusan beton szegővel a fűtől elválasztva 60cm szélességben körben.
-
#67444
Chaser
legenda
gordonfreemN
#67440
Chaser
legenda
válasz
gordonfreemN
#67440
üzenetére
én úgy jövök, h ismerem a mostani állapotot meg az új szabványokat
viszont fentebb ahogy mondták ha az akkori szabványoknak megfelelt és van papír, akkor most elvileg szabályos
mivel el akarok beszélgetni a volt tulajdonossal az élet nagy dolgairól, ezért szeretnék minél jobban képben lenni, és ez egy olyan pont ami fontos, az ügyvédnek is tudnia kell
a kémény egyébként saját, más lakás nem csatlakozik rá
igazából a gázosok, kéményseprők mondják majd ki erre az áment, az megint jó kérdés ha így nem használható, hogy nem tűnt fel ez évekig egyik oldalnak sem ( :energetikai tanúsítvány ha a melegvizet említi - amiben villanyt ír gáz helyett -, mért nem említi a fűtést?
amúgy ha nem tévedek nagyot vmelyik ismerőse csinálta, ingatlanokban is utazik a tag -
Traxx
őstag
Sziasztok!
Remélem jó topicban kopogok, és valaki tud egy tippet
Van egy bőr kanapénk, aminek a karfa része pár helyen elég csúnyán megrepedt. Nem szeretném, hogy teljesen tönkremenjen, inkább a felújítás mellett lennék. Tud valaki szakit Dél-Pesten, vagy még inkább Csepel környékén, aki vállal ilyesmit, és nem nagyon drágáért csinálja? Nem kellene a teljes kanapét áthúzni, csak a karfa részét, a többi tökéletes állapotban van.Köszönöm a segítséget
-
#67440
gordonfreemN
addikt
Chaser
#67438
gordonfreemN
addikt
válasz
Chaser
#67438
üzenetére
Csak annyira veszélyes, hogy a füstgáz (lehűlésekor abból kicsapódó talán kénsav?)szét tudja marni a hagyományos kémény szerkezetét. Ha jól tudom.
Na mar most te is úgy jössz, hogy eddig működött akkor no problem, de te legalább informálódsz. Hanyan vannak kiket nem is érdekel. Pl gáz rendszer átalakitás gázvezetèk hosszabbitás lágyforrasztással lakótérben. Jó az... közben meg nem igazán szabványos. -
#67439
gordonfreemN
addikt
zoli03
#67437
gordonfreemN
addikt
válasz
zoli03
#67437
üzenetére
Az érdekes lenne, mar csak kondenzációsat lehetne legálisan árusitani.
Amúgy értem amit az előzőekben mondasz de ezzel azt is mondod ha a szabvány engedte és kikerül a burkolatra a fázis akkor az rendben maradhat úgy. Ha Pirike hozzáér hát hozzáér, a szabvány nem tiltotta. Hiszen miből venné észre ha nem eri el a méretezett zárlati áramot?
Vagy nem tudom. Sajnos rengeteg ilyen kötéltánc van.
Füstkivezető nem lehet nyilászáró mellett (mondjuk akkor konvektor hogyan lehet ablak alatt). Leszerelve a kilincset már át is engedte a műszaki ellenőr.
Ugyanakkor azzal is egyetértek, hogy egy egy ilyen átalakitás sok pénz és nem mindenki engedheti meg. -
Chaser
legenda
válasz
zoli03
#67433
üzenetére
ezt úgy érted, esetemben pl a vásárolt lakásban van egy gáz cserépkályha, amit valamikor régen állíthattak át gázüzeműre
de a kéményeket akkor nem bélelték, de már előírás van rá, tehát így szabálytalan - szomszédoknál stoppolták a gázt míg nem újították fel a kéményt, aki nem akarta onnan meg kikötötték -
ha lenne valamikorról régről egy gáz terv akkor mehetne így a fűtés ha jól értem - ami 99,99% h nincs egyébként -, nyilván nem életveszélyes, mert így használták kezdetektől -
-
#67433
zoli03
őstag
gordonfreemN
#67431
zoli03
őstag
válasz
gordonfreemN
#67431
üzenetére
Ha az akkori szabványnak megfelel, amikor építették, akkor miért kéne kikapcsolni az áramot az adott házban? Gáznál is ha ott a gázterved, de már más a szabályozás, attól még nem veszik le a gázórát.
-
#67432
canniball
nagyúr
gordonfreemN
#67414
canniball
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#67414
üzenetére
"Már ha lakás..."
Földszintes családi ház, alattunk a föld, felettünkaz éga padlás. -
#67430
csemberlen
őstag
gordonfreemN
#67427
csemberlen
őstag
válasz
gordonfreemN
#67427
üzenetére
Kötelező már régóta.
-
Mintcar
tag
válasz
gordonfreemN
#67427
üzenetére
A kádban a víz és a benne ülő valamekkora feszültség alá került. Ennek az értékét megállapítani utólag nem igen lehet. Így azt sem lehet megállapítani mekkora potenciál különbséget hidalt át amikor megérintette a csapot. De szinte biztos hogy akkora áram akkor sem tudott volna megindulni ami garantáltan kioldja az alatta lakó túláram védelmét (ugye az idegen potenciált onnan szedte össze), ha be van kötve az EPH rendszerbe a lefolyó cső. Egyáltalán nem biztos hogy amper nagyságrendű áram megtudott indulni. A szivárgó áram védelem viszont megmentette volna az életét. Az áram-védőkapcsoló azonnal lekapcsolt volna érzékelve a rendszerből kilépő már mA nagyságrendű áramot. Élet védelmi célú fi-relék 10mA és 30mA érzékenységűek. Ha lent lett volna beépítve, amint a beázás eléri a lámpát azonnal lekapcsolt volna, és a lent lakó nem tudta volna miért ment el a villany a lakásban. A fent lekó meg észre sem vett volna semmit az egészből.
Az MSZ HD 60364-7-701:2007 2007-óta kötelezi a kivitelezőt az önálló áram-védőkapcsoló beépítését a fürdőszobákban. Az MSZ HD 60364-4-41:2007 meg már alapból kötelez a beépítésre minden más esetben. Tehát minden olyan családiház vagy lakás ami 2007 után épült, vagy a villamos hálózatot ezután újították fel, már két fi-relének kéne lennie a biztosíték táblákban.A lefolyok kádak EPH kialakítása meg megérne egy külön misét, mert rettenetes állapotok uralkodnak sajnos ebben a témában.
-
Mintcar
tag
válasz
gordonfreemN
#67414
üzenetére
Sajnos az eset igaz nagyjából így történt ahogy írtad. Az alatta lakónak amúgy I. érintésvédelmi osztályba sorolt lámpája volt amihez védővezető nem csatlakozott, és sajnos test zárlatos volt. Lámpa fémburkolatán kint volt a 230V. A beázás elérte a feszültség alatt lévő burkolatot. Ebben a szerencsétlen esetben nem biztos hogy segített volna a lefolyó cső EPH bevonása (ami persze kötelező). Ami biztosan megmentette volna az életét ha az alatta lévőnek lett volna áram-védőkapcsolója, ha már a lámpa szabálytalanul lett bekötve.
-
Chaser
legenda
energetikai tanúsítványnak kell tartalmaznia a lakás fűtésének pontos megnevezését?
amit az enyémről kiadtak semmi ilyen nincs benne, melegvíz előállító benne van hogy villanyos, a szépséghiba annyi, hogy gázosm szintén kéménybe kötve és legalább 10 éves a készülék - de inkább 20 - ( :
a tanúsítvány 1 éves -
#67423
#33253120
törölt tag
gordonfreemN
#67414
#33253120
törölt tag
válasz
gordonfreemN
#67414
üzenetére
Vannak ilyen mókák amiatt kell a végszerelvényeket EPH-ba kötni.
Pl a vízszerelvények nem minősülnek EPH szempontjából vezetőnek mivel kóc/teflonszalag/stb van benne. Régen Kádár Aba írt erről a témáról sok jóságot régen, a legtöbbje a mai napig alkalmazható megoldás, de van olyan is ami túlmutat a jelenlegi szabályozáson.
De láttam már olyat is, hogy a hőcserélő két oldalában két különböző minőségű folyadék futott, és galvánelemként kezdett viselkedni. Ki is lyukadt évente. A negyedik cserénél kerültünk szóba, amikor kiegészítettük az EPH rendszert itt-ott, többek között a hőcserélő primer, és szekunder ága is be lett vonva. Tíz éve hibátlan. -
#67422
Intel fan11
őstag
Intel fan11
őstag
Mi a különbség a mapei primer mélyalapozó és a mapei prosfas közt? Aljzat betonra szeretném felkenni, hogy biztos ne legyen vele gond! Laminált padló kerül majd rá! 3x3-as kisszobáról van szó! Melyiket használjam a 2 közül?
-
#67419
DoItYourself
addikt
sza.sa
#67416
DoItYourself
addikt
válasz
sza.sa
#67416
üzenetére
Bambusznád kerítés, csak mint ötlet.
-
Chaser
legenda
válasz
sza.sa
#67416
üzenetére
hullámpala amire gondolok, egyik ismerősnél az lett felrakva deszkák helyett pár éve, miután egy mini cunami letarolta a kerítést
fa mintázatú fémlemez se rossz
ha meg növény a borostyán örökzöld, télen is kb ua. mutatja mint nyáronsztem sokkal jobb mint évente festegetni, az idő mellett még pénzbe is kerül
-
#67416
sza.sa
tag
macilaci78
#67415
sza.sa
tag
válasz
macilaci78
#67415
üzenetére
Elgondolkodva és utánanézve pl. vadszőlővel való befuttatás nem is tűnik rossz ötletnek. Telet kivéve takar, és dekoratív is. az a kevés metszést amit igényel elviselhetőbb, mint a fém vagy fa festése X évenként...
Láttam én is a "mű" fa kerítéslécet, csak mondjuk ezen az alappal és oszlopokkal nem biztos hogy jól mutatna.
-
#67415
macilaci78
nagyúr
Chaser
#67408
macilaci78
nagyúr
válasz
Chaser
#67408
üzenetére
Szándékosan nem ajánlottam élő növényt, mert deszkakerítés volt az eredeti elgondolás.
Az élő növényt törődést igényel, idő, míg benövi, utána meg metszeni, nyírni kell.A gyékényünk Kelet-Nyugat fekvésű és a porta Dél felé nyitott, szóval kapja rendesen. Hazudnék, ha azt mondanám, meg se látszik rajta az az 5-8 év, de még fent van. Összeszáradt, kiszívta a nap.
sza.sa: láttam már kiállításon nagyon dekoratív kerítésléceket, kerítéselemeket kompozit anyagból (WPC). Fának tűnik, de gondozásmentes, el nem rohad, csak kiszívja a nap a színt.
-
#67414
gordonfreemN
addikt
canniball
#67367
gordonfreemN
addikt
válasz
canniball
#67367
üzenetére
Olvastam már egy esetet:
Kád nem volt bekötve az EPH-ba, vízvezeték igen. A kád emeleten volt, szivárgott a kád lefolyócsöve. Egy fürdés alkalmával a szivárgás elérte az alsó lakó mennyezeti lámpáját. Mikor a fürdő ember megnyitotta a csapot, hogy újra melegvizet engedjen a kihülthöz, értelemszerűen az alsó mennyezeti lámpa árama utat talált a szivárgott nedvesedésen a kád vize és emberkén keresztül a csapon vízvezetékrendszeren át a földbe. A lámpa és a föld/vízvezetékrendszer között potenciálkülönbség alakult ki mert nem volt a lefolyócső bekötve az EPH-ba. Nem tudom, hogy igaz-e, de nem szabad elbagatelizálni az EPH-t.
A lakáselosztóba válaszd szét a védőföldet és az EPH-t a sínről. EPH:6-os zöld sárga. Már ha lakás és jobb megoldás nincs. -
#67412
n@p@lm
őstag
macilaci78
#67403
n@p@lm
őstag
válasz
macilaci78
#67403
üzenetére
Köszönöm.
-
#67410
sza.sa
tag
macilaci78
#67406
sza.sa
tag
válasz
macilaci78
#67406
üzenetére
Állítólag a bácsi, akié volt a ház vas közelében dolgozott
volt vaspálca bőven, de csiszolgassa és festegesse, aki... g yakorlatilag egész évben lehetne csinálni, van 17+27m belőle... 
Igaz a fát is kell, de haladósabb mint ez. Kellett nekem saroktelek
Max barnára vagy feketére festeném már, később látszik hogy rozsdásodik...
A nádszövet is szóba került, de 1 év után már csunyán néz ki
-
#67409
macilaci78
nagyúr
DeFranco
#67405
macilaci78
nagyúr
válasz
DeFranco
#67405
üzenetére
Nem lenne szabad ártalmasnak lennie, elvégre a fegyverfémek mellett műanyagokkal, fával (markolatok), szövettel, bőrrel (tokok) is találkozik, emellett puszta kézzel használják, szerelik a lőfegyvereket.
Nyilván meg ne idd, de bőrirritációt nem kéne okozzon.
Ami még fontos, hogy fémekkel első sorban a fegyvergyártásban használt nagy szilárdságú fajtákkal kell kompatibilis legyen, illetve egész alacsony hőmérséklettől (akár -50°C) egész magas hőmérsékletig (akár 80°C) is állandó konzisztenciájúnak kell lennie.Amikor egy RPK-t Dragunov lőszerrel szerelt hevederrel etetnek, olyan 300 lövés után elkezd füstölni. Akkor még nem a fa agyazás sérül, hanem a fegyverolaj kezd el égni, az olyan 600°C lehet. Na, ez már a fegyvernek sem rendeltetésszerű felhasználása.
Én azért vettem "legfinomabb varrógépolajat", mert egy varrógép sokkalta precízebb, pontosabb illesztésekkel dolgozik, mint mondjuk egy lőfegyver. Példának okáért a náci precízen összerakott géppuskák összefagytak, beragadtak az orosz télben, míg az AK-47-esek vígan tették a dolgukat. Ebből a finomból 1-2 cseppet használok zsanéronként. Nem is szabad sokat, mert egyrészt elfolyik, másrészt kiválóan megfogja a koszt, port és akkor már karcol. Marhaság, hogy vastagon kell kenni.
-
#67408
Chaser
legenda
macilaci78
#67406
Chaser
legenda
válasz
macilaci78
#67406
üzenetére
esetleg bambusz is jó lehet, az is nagyon dekoratív, abból lesz olyan sövény még a légy is nehezen repül át közte ( :
annak viszont kell gyökércsapda, mert benövi másképp az egész kertet -
#67407
DeFranco
nagyúr
macilaci78
#67406
DeFranco
nagyúr
válasz
macilaci78
#67406
üzenetére
Apám is sínvasat használt oszlopnak
höhö... vasutas koromban az a hír járta az egyik közepes szintű fényestekintetűről, hogy ha vonatfüttyöt hall a kertes családi háza, elindul miskolc irányába
még a pajta ablakán a függöny is személykocsiból volt kimentve
-
#67406
macilaci78
nagyúr
sza.sa
#67402
macilaci78
nagyúr
válasz
sza.sa
#67402
üzenetére
Apám is sínvasat használt oszlopnak, hasonló betonalappal. Neki egyszerű rács van felcsavarozva és egy sor gyékényt rakott rá vízszintesen. A kerítés kb 1,8 m magas, a gyékény pedig csak kb 1,3 m. Felemelte, és alul van szabadon az a fél méter, ha a hülye paraszt szomszéd leskelődni akarna, le kelljen feküdnie a csalánba, meg libafosba.
Szóval ha a jelenlegi forma megfelel, akkor fesd valamire, ami tetszik és belül egy sor gyékény vízszintesen a kerítés tetejéhez igazítva. A gyékénytekercsek fém szállal vannak összefűzve, ezt a fém szálat a kerítés felső vízszintes rúdjához hozzá is tudod rögzíteni dróttal.
-
#67405
DeFranco
nagyúr
macilaci78
#67403
DeFranco
nagyúr
válasz
macilaci78
#67403
üzenetére
arról mit tudsz hogy a fegyverolaj tényleg annyira mérgező, mint amennyire rá van írva. én azt vettem műszerolaj gyanánt de kb. rá van írva hogy halálosabb mint az amire rákened.
-
Chaser
legenda
válasz
sza.sa
#67402
üzenetére
nádszövet és borostyán/vadszőlő? amíg megnő nádszövet takar
ha mindenképp valami építményt akarsz én elgondolkoznék palán is, nyilván ahhoz 1-2 oszlopnál fel kell ásni pontosan meddig van, elég esztétikus és viszonylag olcsó is, ha elég mélyen van szél se lehet gond, max 1-2 helyen ráerősítesz az oszlopokra -
#67403
macilaci78
nagyúr
n@p@lm
#67399
macilaci78
nagyúr
válasz
n@p@lm
#67399
üzenetére
Mivel a szilikonos általánosabban használható, olyat vennék otthonra. Többféle anyagtípus, nagyobb hőmérsékleti tartomány. Az autóhoz is inkább ez, mert alacsonyabb hőmérsékletet bír.
A lítiumos kiválóan alkalmas nagy teherbírású fém csatlakozásoknál. Gondolom, ilyen nem sok van a közeledben, ha mégis, annak a szervizelését szakemberre bízod.
Ajtózsanérhoz anyám fogkrémet használt, évekig megoldotta a nyikorgást. Én a fémet féktisztítóval kipucolom és varrógépolajat használok. Szilikon spray csak a fegyverekhez van otthon, az se a kenés, hanem a tisztítás végett. Varrógépolaj és jó minőségű kenőzsír.
A szilikonos vízálló, a lítiumos sűrűbb. Forgó alkatrészeknél számít a sűrűség, nem csapja ki a centrifugális erő. Amit használok, az 30 krpm-ig bírja, a rendszer leggyorsabb eleme, amihez használom, 27 krpm-et tud.
-
sza.sa
tag
Sziasztok!
Jelenleg ilyen kerítésem van, viszont szeretném valahogy megoldani a belátás meggátolását, mivel saroktelek vagyunk... Lehetőleg minél kevesebb rombolással, teljesen új kerítést nem szeretnék most építeni.
Az oszlopok kb 2,5-2,6m-re vannak egymástól, és ha úgy csinálták meg, mint a többi leásott oszlopot a telken, akkor elég rendesen le van ásva és betonozva. Járható út ha vizszintesen raknék fel tartókat és arra menne kerítésdeszka?
Nem tudom a szélterhelést így bírná-e? -
n@p@lm
őstag
Konkrétan van-e valami spec. anyag (vagy speckó felhasználás) amit jobb az egyikkel fújni mint a másikkal.
Mert akkor inkább tartok itthon mindkettőből.
Például kisajtó zsanérját jobb a lítiumossal fújkálni, a kocsi ajtajának a műanyag zsanérját meg esetleg a szilikonossal.
Gőzöm nincs, azért kérdezem miben jobb az egyik a másiktól.
))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van hely a mosógépnek.
Örülnék ha a tetőmről is el tudnám tüntetni a palát egyszer...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch
- Samsung LCD és LED TV-k
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- DOOM - The Dark Ages
- Milyen egeret válasszak?
- BIOS frissítés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Peugeot, Citroën topik
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezes konzol fejhallgatóval garanciával hibátlan működés
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest