- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Képeken a Honor 200 Pro
Hirdetés
-
Team Group pendrive Teslánk biztonsági rendszeréhez
ph A négyféle kivitelben gyártott, strapabíró terméket kimondottan a Tesla Model 3, Y, S és X típusú autók Őrszem (Sentry) üzemmódjához szánták.
-
Még egy Meizu készülék várható
ma Amit eddig láttunk, nyilvánvalóan nem a Meizu 21 Note, de akkor micsoda?
-
Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
it Az elmúlt két évtized legnagyobb geomágneses vihara miatt csak gyengébb szolgáltatást képes nyújtani a SpaceX Starlink szolgálatása. Musk szerint pedig hamarosan újra repül a Starship.
Új hozzászólás Aktív témák
-
weiss
addikt
Ráadásul ha már a mérnök szón lovagolunk, Csehországban és Szlovákiában pl. az ottani BGE-n végzettek is megkapják az Ing titulust, emlékszem a tanszéki könyvelőre "paní inženýrka"-ként hivatkoztak . A szoftver"mérnök"ökről már nem is beszélve.
Miért, milyen titulust adnál nekik? Szlovákiában minden egyetemi képzés után jár titulus, és a másik opció a Mgr. lenne, de mivel a közelebb áll az alkalmazott tudományhoz, szerintem valamennyire jogos a mérnök megnevezés.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
CyberPunk666
senior tag
Szerintem nem gatekeepel.
A mérnök megnevezés hallatán én olyan emberre asszociálok, akivel 'egy nyelvet tudunk beszélni' szakmailag. Tehát egy bizonyos szintű matematika, fizika tudástól és ezek magas alkalmazói szintjétől lesz valaki mérnök. Van egy bizonyos tudáshalmaz, amit MINDEN fajta mérnök tud és lehetővé teszi a kooperációt.
Bármilyen mérnökről van szó, meg tudom beszélni vele mondjuk egy szenzor vagy mérőrendszer működését anélkül, hogy a kályhától kellene mindig kezdeni. Egy közös mérnöki titulusból következő szintre számíthatok tőle.
Erre a szakmai kooperációra alkalmas embereknek jár a mérnök titulus.
Egyébként az engineer az jelent mérnököt IS (meg mást is), én a magyar mérnök szóról beszéltem, az a fentit jelenti.
Nagyon könnyen belátható, hogy a programtervező informatikus, azért nem mérnök, bár semmivel sem könnyebb szak, vagy kisebb tudású, mert a képzettsége alapján nincsenek megfelelő fizikai és mérési ismeretei.
A Termtudosok pedig az alkalmazói szinten buknak el, jellemzően más az eszközkészletük.
Egyik sem kisebb értékű, de a sárga attól sárga, hogy olyan a színe, a mérnök pedig attól mérnök, hogy a közös összmérnöki tudás birtokában van.
Ezt 99%-ban az egyetemen szerzik meg, így nyilván azonosítható az ilyen végzettséggel. Egyébként fizikusok is tudnak jó mérnökök lenni, ha az alkalmazói oldalt is hozzátanulják.Nem gatekeeping, csak a szavaknak van jelentésük.
Egyébként az is le van írva a képzési rendszerekben, hogy mi is az a tudás, amitől egy szakot mérnök szaknak lehet nevezni. Az a közös tudás minden mérnöki szakon teszi mérnökké az embert.
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
válasz CyberPunk666 #32752 üzenetére
Nagyon könnyen belátható, hogy a programtervező informatikus, azért nem mérnök, bár semmivel sem könnyebb szak, vagy kisebb tudású, mert a képzettsége alapján nincsenek megfelelő fizikai és mérési ismeretei.
BME villanymérnök haverom meló mellett át akarta magát programozóra képezni tizenéve, de a BMEn csak nappali informatikus képzés van, így jobb híján az ELTE esti szakjára iratkozott be.
Panaszkodott a túl sok töltelék matekról, meg hogy az ELTÉs professzorok nagyon szőrszálhasogatóan precízek, aztán 3x annyi ideig tart nekik elmagyarázni az anyagot.
Villanykari professzorok jóval szabatosabban, érthetőbben adják le az anyagot.Mérnöki gondolkozás, józan paraszti ész is sokszor hiányzott az ELTÉn.
(Matematikusnak csak a 100% az elfogadható eredmény, mérnöknek elég a 99.9% is, többi kerekítési hiba.)Proginfó labor hiányt nem nagyon tudom kommentálni, BME műinfón 2, mostani mérnökinfón 4 félév méréslabor van, ahol oszcilloszkóptól kezdve a mikrokontrollerig, ethernet forgalom analízisig sok mindennel játszottunk.
Mondjuk mérnökinfón elég erős az IT üzemeltetés vonal is, nem csak programozásból áll.[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
JoinR
senior tag
válasz nyunyu #32754 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy az ELTE-n az egykori programtervező matematikus szakot nevezték át proginfóra, a tananyagot meg vagy hozzáigazították, de inkább nem. Igaz, az új sem hordozza a nevében a mérnök kifejezést. Nyilván akadémiai szintűbb a matek, mint a hagyományos mérnöki szakokon, ahol "csak" alkalmazni kell.
A gépész szakra visszatérve, a legtöbb helyen sokszor többet ér a domain tudás, mint a mérnöki előképzettség.. Főleg multiknál, ahol olyan végeláthatatlan process van mindenre és annyira erősek a peremfeltételek, hogy csak a kivitelezés marad, mint mérnöki feladat, az is csak inkrementális fejlesztés az előző modell alapján. Ehhez valóban nem kell még a BSc gépész se..
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
Nem oktatnak architektúrákat, villamosságtant, elektronikát, digitális technikát, fizikát, gazdasági tárgyakat, irányítástechnikát (rendszerelméletet), ...
Valamivel el kell tölteni az időt ott is
Egyébként a viccet félretéve, a modellezéshez nagyon hasznos lenne az a sok dolog, amit ott tanítanak. Az nem a képzés hibája, hogy az oda jelentkezők többsége csak java modulokat akar gépelgetni, és nem akar kritikus algoritmusokat tervezni.
A magyar sw képzésekre jelentkezők elsöprő többsége egy SWE (software engineer) képzést szeretne.
A CS (computer science pl: elte), a CSE (computer science engineer pl: oe-nik, bme) és a CE (computer engineer, oe-kvk, oe-nik, bme-vik egyes szakirányai) képzések, amik itthon vannak nem igazán ezt adják, hiába vannak közel.Előbbi inkább egy főiskola, vagy felsőfokú szakképzés lenne, kevesebb matek és fizika, és több alkalmazói rész. Az egészet egy mesterségként tekinti, erre készít fel.
Az utóbbiak pedig jóval tudományosabbak, az egészre, mint tudományra helyezik a hangsúly, és tudósokat képeznek (ma már igazából a két szék között a földre inkább, de ez nem csak az ő hibájuk).
Akik az előbbit akarják, azok mennek tömegével utóbbiakra, ami senkinek sem jó. Se annak, aki tudósa akar lenni a témának, se annak, aki szakmaként (nem pejoratív értelemben) tekint rá.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz CyberPunk666 #32752 üzenetére
próbáld meg megbeszélni velem a szenzort meg a mérőrendszert
egyébként mit jelent még az engineer a mérnökön kívül?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
CyberPunk666
senior tag
válasz CyberPunk666 #32756 üzenetére
már nem tudom szerkeszteni, de közben eszembe jutott.
Az progtervezo informatikus - mérnökinformatikus az kb olyan kellene legyen, mint az elméleti fizikus és az alkalmazott fizikus.
Ehhez képest, a képzésekre járók technikusok akarnak lenni ott. Ami nem meglepő, mert a piac is őket keresi és nekik fizet sokat, tehát részükről ez racionális elvárás. Ehhez tényleg felesleges 2 évig alapozni a tudományosságot.Ezért elégedetlen a végén mindenki (tanuló, iskola, munkahely...).
Elégedetlen az is, aki tudós akar lenni, mert neki le van butítva, elégedetlen a programozó palánta is, mert neki meg az elmélettel rabolják szó szerint az éveit. -
CyberPunk666
senior tag
válasz bandus #32757 üzenetére
Ennél jobban nem tudom ezt leírni: [wikipédia]
Egyébként egyes országokban a mérnök szó használata törvényileg végzettséghez kötött, mint az orvos. Csak mérnök diplomával lehet annak nevezni magad.
Ebben egyébként semmi sovinizmus nincs, villanyszerelő is csak azt végzett ember lehet.
-
nyunyu
félisten
válasz CyberPunk666 #32756 üzenetére
Huszonéve, amikor még távközlésből próbáltam diplomázni műinfón *, volt egy vicces laborunk távközlési piacszimuláció néven.
Körökre osztott hardcore stratégia excelben.20 fős társulatot 5 fős csoportokra osztották, mindegyik alapított egy távközlési szolgáltatót.
Aztán volt 20 percünk arra, hogy kitaláljuk, hogy melyik fókuszcsoportnak (fiatalok, idősek, nők, középosztály) milyen tarifacsomagot akarunk kínálni, melyik marketingjére mennyit költünk, milyen béreket adunk, mennyit költünk infrastruktúrára, aztán ezeket bepötyögtük egy excelbe (kb. 50-100 paraméter)
Kör végén az exceleket betáplálták valami programba, az meg kiköpte, hogy melyik szolgáltatónak hogyan alakult a forgalma, bevétele, nyeresége az adott negyedévben, meg kaptunk egy rakat elemzést, hogy áll a piaci részesedésünk az egyes fókuszcsoportoknál.
Újabb 20 perc gondolkozási idő a következő körben.Persze sikerült annyira aggresszíven túltolnunk az egymás alá árazással piacszerzést, hogy 2 órás labor végére mindegyik szolgáltató csődbe ment.
* akkor még 3G, meg egységes hírközlési törvény voltak a buzzwordök...
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
dobolan
senior tag
Mosolyt csal az arcomra néhány hozzászólás itt gépészmérnöki témában. Több, mint 20 éve dolgozom iparban mérnökként, első diplomám nekem is mű.menedzser bsc ipari szakirány, igaz, hogy innen már elég messzire eveztem, de ez most mindegy.
Bár a mostani képzés színvonalát nem ismerem, de 2000-ben még kb. tök mindegy volt melyiket végezted el, nem ez döntött, hogy te jó mérnök leszel a gyakorlatban vagy sem. Megjegyzem, hogy akkoriban a tanterv alig tért el, csak speckó tárgyakban, ami menedzsernél gazdasági irány, gépésznél meg mechanikai. Pl. a matek képzés ugyanaz volt. Gyakorlati oktatás meg közel nulla volt.
Szerintem ez most is így van, legalábbis abból leszűrve, akik gépész vagy tervező pozíciókra jelentkeznek nálunk.
Megmondom őszintén néha a kevesebb több, inkább egy gyakorlatiasabb gépész technológus (közép végzettséggel), mint egy elméleti gépész mérnök, mert ez utóbbinál 100-ból 1 kreatív és önállóan probléma megoldó. Saját tapasztalat, nem általánosítok.
Gyakorlati tudás tervezési szinten is messze van az elvárttól, szerintem ezt ma már minden munkáltató tudja. Innentől meg az emberen múlik, hogy mit ér el egy adott környezetben, nem az amúgy műszaki diplomáján. -
veterán
válasz CyberPunk666 #32759 üzenetére
tiszta sor. csak az, hogy valaki mérnök (mint pl. én) szerintem se nem szükséges se nem elégséges ahhoz, hogy az általad említett példában aktívan részt vegyen. simán érthet valaki ezekhez a dolgokhoz műszaki menedzser végzettséggel, és simán nem érthet hozzá mérnöki végzettséggel. lövésem sincs már ezekről a dolgokról, a diploma megszerzése óta igazából mindig üzleti területen dolgoztam
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
nyunyu
félisten
Random fact: a villamosmérnöki az egyetlen kar a BMEn, ahol nincs műszaki rajz.
Bezzeg a műmeneknek kötelező.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
CyberPunk666
senior tag
válasz bandus #32762 üzenetére
Én csak azt mondtam, hogy - elvi síkon - ez határozza meg.
Persze el lehet felejteni, ha az ember csak elvégezte, aztán nem foglalkozott vele. De elvileg ezt hivatott jelezni a diploma nevében az a szó.
Hogy ez mennyire valósul meg manapság, az jó kérdés.Amikor ezt kitalálták, akkor koránt sem volt ennyire szétágazó még a dolog. Lényegében már a villamosmérnök is a gépészmérnökből vált ki, és abból meg a mérnökinformatikus.
Szóval ezek a mérnökszakok osztódással szaporodnak, és a "mérnök" csak a családnevükEgyébként túlgondolják ezt a presztizs dolgot. Semmivel sem rosszabb valami attól, hogy az nem mérnök vagy nem jobb attól, hogy az. De attól még van, mai az, meg ami nem az.
-
lumpy92
aktív tag
Nekem ebben az off témában sokkal jobban szemet ütött a "31 éves senior gépészmérnök" fogalom.
Ez a seniorozás szerintem csak az IT szektor kiváltsága (inkább hülyesége). Egy 31 éves gépészmérnök ~3 éve rendelkezhet önálló kamarai tervezői jogosultsággal és még nagyon sok mindennel nem talalkozott. Azért ezt még nem hívnám seniornak, akarmilyen zseni valaki.
20 év tapasztalatot csak 20 év alatt lehet szerezni. Dehát ez a fogalom is degradálódik."never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
section9
őstag
válasz lumpy92 #32766 üzenetére
Azért nem mindegy ki mivel tölti a húsz év tapasztalatát. Van építömérnök barátom, aki már BSc alatt is tervezett egy kisebb irodánál, hétvégén/esténként bedolgozott másoknak és már pár éve saját cége volt mire megkapta egyáltalán a tervezöi jogosultságot, mert addig aláírtak neki. Olyan is van aki lubickol egy nagy cégnél a langyos vízben és bár megvan a jogosultsága, de teljesen felesleges neki.
-
426os
őstag
válasz lumpy92 #32766 üzenetére
A gépészmérnöki munka nem csak a kamarai tagságtól függő tervezésből áll. Termékfejlesztés/tervezés is létezik, amit jogosultságok nélkül lehet végezni és attitűdtől/képességektől függően simán lehet valaki 5 év alatt olyan szinten, amit hívhatunk seniornak. Szerintem teljesen rendben van.
[ Szerkesztve ]
.
-
tototos
őstag
válasz CyberPunk666 #32764 üzenetére
Osztatlan képzésben még Műszaki informatikusnak hívták, a BSc/MSc megjelenésével lett átnevezve mérnök informatikusnak. A diploma angol fordításában is Computer Science-ként hívják.
-
-Skylake-
addikt
koszonom, hogy nem nekem kellett ezt (megint) leirnom...
az egyetlen embertipus aki arra feszul hogy miert nem 20 ev utan senior valaki es miert csak 5, az a 20 eve senior emberek. a vilagon senki mas...
btw fokozhato, mert aki 20 eve nyomja ugyan azt sem latott meg "mindent" (jelentsen ez BARMIT is btw....) , mert aki 40 eve nyomja az 2x tobb eve nyomja... 2x annyit "latott" (jelentsen ez BARMIT is)egyebkent csak hogy konkretan reagaljak is : nekem egyertelmu meggyozodesem, hogy minimum semmi kulonbseg 5 es 20 ev kozott az esetek 99,99%-aban, de meg azt is megkockaztatom, hogy bizonyos helyzetekben hatrany.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
lumpy92
aktív tag
+section9
Ezért is utaltam rá, hogy valószínűleg a fogalom defínícióján személy szerint mást értünk.
Magamat sem hivnám seniornak, pedig az itt hivatkozott mérföldköveket én is elértem már. Egyszerűen látom, hogy milyen mély a nyúl ürege.
De mondom, ez már teljesen szubjektív. Számomra nem hiteles 30 egynyéhány éves mérnököket seniornak hívni."never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
fpatrik17
senior tag
+1
Na látom, jól felkavartam itt az állóvizet. Elnézést nem ez volt a célom. Akkor picit kifejtve, összeszedve:
Végzettség és szakma témához:
Műszaki menedzser végzettséggel én géptervezésben dolgoztam 7 évig. Utóbbi időben emelett maszekban bedolgoztam/dolgozok tervező irodának és más magáncégnek is, ahol főleg GPT és GO jogosultsággal rendelkező emberek irják alá a terveimet (amennyiben szükséges). Ezek között Notified Body által ellenőrzőtt nyomástartó edénytervek és csőszakaszok is szerepelnek, továbbá acélszerkezetek és sok más minden mennyiségben.
Tudom, sok mindenkinek a papir a minden, de én ezt azóta ezt nem igen tudom elfogadni, hogy egy jól menő olajipari cég vezető tervezője gépészMÉRNÖK végzettséggel 10+ év tapasztalttal (BSC+MSC+jogosultságok) kiadott egy olyan tervet, amit csak úgy lehetett legyártani, hogy a hegesztő bennemarad a tartályban. (SOHA nem dolgozott gyártás mellett, de ez akkor sem mentség.)Sulihoz:
A +5 db tárgy pótlása, hogy megfeleljek gépészmérnöknek már többször megfordult a fejemben, de a kevéske szabadidőmet eddig mindig inkább munkára és tapasztalatszerzésre forditottam. Őszintén a puszta tudattól h*nyok, hogy Matek 3 meg egy-két töltelék tárgy miatt visszamenjek egyetemre + államvizsgázzak és szakdolgozzak egy olyan titulus miatt, aminek gyakorlati haszna annyi lenne a valóságban, hogy X év múlva alá is irhassak.Új munkahely és Senior megnevezéshez:
A Senior pozció itt azért járt, mert 5+ éve Gáz és Olajiparban dolgoztam hasonló területen. A diplomám pedig semennyire sem érdekelte őket, mivel látták, hogy értek ahhoz, amihez kell.+mégegy, de ez már nagyon off:
Interjúztattam kétszer Gépész MSc-s srácot is. Az egyik alapból leves volt, a másikkal szerencsére tudtam fél évig együtt dolgozni. Utóbbinál láttam, hogy nagyon jó műszaki alapot adott az egyetem, de a tervezéshez szükséges látásmódot és gondolkodást nem sikerült ott se összehoznunk hosszútávon. Javasoltam neki a szimulációs irányt máshol, azóta is abban dolgozik külföldön.[ Szerkesztve ]
• Honor Magic5 Pro •
-
CyberPunk666
senior tag
válasz tototos #32769 üzenetére
Igen tudom, hogy a diploma fordításába ezt írják bele. Korábban nem is létezett nagyon más megnevezés, de azóta ma már nemzetközi szinteken ennél cizelláltabb a dolog.
A gyakorlatban azt oktatják, amit írtam.Nyilván attól, hogy a villanymérnökin beágyazott rendszerekre mész, még nem lesz "computer engineer" a diplomádban, de valójában azt végzed el.
Ma már igény van a megkülönböztetésre, mert a munkáltatók is rájöttek, de egyébként a megvalósítás terén óriási a káosz és össze-vissza nevezik el a képzéseket.
Computer Science: sok matek, modellezés, programozás tudományos oldala, itt panaszkodnak, hogy nincs verziókezelés, és konkurens kódot írnak papíron egy elméleti nyelven, ami egy absztrakt automatán fut. Senki sem ír meg jobban egy komplex algoritmust náluk. Be is tudja bizonyítani, hogy az jó.
Valódi számítógépre nincs is szükség hozzá.Computer Science Engineer: Itt valódi nyelven írják a programokat, néha számítógépen, foglalkoznak valódi számítógép architektúrákkal, és be is üzemelnek működő dolgokat. Üzemeltetéssel is foglalkoznak. Nem tud kifinomultan modellezni, inkább arra fókuszál, hogy működjön. De megérti a modell működését, ha elérakod készen. Le is tudja tesztelni. A miértre sokszor egy look up table a válasz. Össze is tudja rakni.
Itt már kell számítógép és be is kell üzemelni.Computer Engineer: villamosmérnökbe oltott informatikus, beágyazott rendszerek, ő tényleg érti a hardvert is, és adott esetben attól sem jön zavarba, ha analóg jelekről van szó. A villamosmérnök és mérnökinfo beágyas szakiránya is ezt képzi, csak a másik oldalról. Általában gyengébbek az informatikai oldalt tekintve a másik kettőnél. De nem butábbak, csak egy seggel két lovat csak félig-félig lehet megülni.
Te építed meg a számítógépet, amit utána programozol.SoftWare Engineer: a szoftverfejlesztés maga, sallangok nélkül. Modern technológiák, a matematikai alapok nélkül, a programozást folyamatok oldaláról nézve, és nem tudományosan közelítve. Nem fog tudni modellekből programot alkotni, nem fog tudni asm-ben debuggolni, nem fogja bizonyítani a dolgokat, csak meghívja a beépített sort függvényt és kikeresi a stackoverflowról a megoldást. Ha elmondják milyen általános célú dolgot csináljon, összehozza. Komplex mérnöki rendszereket nem fog tudni fejleszteni, de az általános célú szoftverek nagyját meg fogja tudni csinálni. Ő fogja azt mondani, hogy itt párévente újra kell tanulni mindent. Autodidakta módon is tanulható, főleg megérzés alapján megy, és a modern gépek elbírják, cserébe fossa a gyors, de suboptimális megoldásokat.
Papír nem kell, csak számítógépen tanul mindent.Mindnek megvan a maga létjogosultsága, és a cégek igen nagy számban az utolsót keresik. Ezt lehetne) képezni felsőfokú szakképzésen, hosszabb bootcampeken. A legnagyobb számban ők kellenek. Rengeteg fenti 3-t végzett ember végzi a negyediket munkaként. A legtöbbeknek eleve ez is volt vele a célja. A normális az lenne, ha a fentiek minőségibb képzést csinálnának, terveznének, modelleznének, és az utolsóból sokan pedig implementálnának. A fentieknek egyfajta fejlesztő szerep járna, az utolsónak pedig a megvalósító.
Persze a fentiek sem tudják már jelenlegi fogmájukban ellátni ezt, az utolsóra való igénynek való megfelelési kényszer miatti változtatásokkal. Tehát az összes képzés konvergál az utolsó fele, így ülve a két szék közé. Nem elég tudományos a tudósoknak, de túl tudományos a tömegfejlesztőknek. Így szar mindenkinek.
Az utolsó talán az alkalmazott informatika lehetne, a fenti 3 meg az elméleti informatika vagy ilyesmi.A CS képzésnek a phd kellene legyen már a célja. Totál felesleges CS-t végezni, hogy angularban honlapok front-endjét csináld. Lehet vele, de felesleges.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz David89 #32753 üzenetére
Majdnem, csak ez a francia Colas.
Mivel ezek a cégek több lábon állnak és egy nagyon tőkeerős háttér is van mögöttük, azért nem kell félteni őket, teljesen kivonulni nem fognak Magyarországról, mert még a rosszabb években is lesz mondjuk a fent említett cégcsoportnak egy 30-40 milliárdos forgalma, ami mondjuk már csak a harmada a legjobb éveknek, de még mindig jelentős. Azért ha a legnagyobb bevételi forrásod az útépítés (EU pénzekből) és egyébként sem vagy nemzethi (sic!), akkor mostanában sok jóra ne számíts.
"Less but better" - Dieter Rams
-
engineer55
friss újonc
Sziasztok, régóta olvasom a fórumot, de eddig csak megfigyelő voltam. Mostanában tervezek váltani és jött egy ajánlat:
Nem: f
Kor: 24
Munkakör: Senior Software Engineer (Cloud, k8s, Go, stb)
Tapasztalat: 3.5 év
Végzetség: Gazdinfó Bsc
Nyelvtudás: angol közép/felső határán valahol
Bruttó fizetés: 1.72m
Egyéb: másfél havi bónusz, kb 4m éves stock, magán egészségügy, biztosítás és a többi
Hely: Budapest, multiNekem ez korrektnek tűnik mint senior csomag, de szeretném kikérni a véleményeteket.
[ Szerkesztve ]
-
tototos
őstag
válasz engineer55 #32780 üzenetére
Ha nem moderálnám magam akkor most csúnyákat írnék. Azért 24 évesen 3,5 év tapasztalattal ez a csomag több mint jó szerintem(bár én autóiparban dolgozom amit nem a kimagasló fizetésekről híres)
-
Jhonny06
veterán
válasz tototos #32781 üzenetére
Teljesen felesleges ahhoz hasonlítani, hogy hány éves - a piachoz kell nézni. Márpedig ahhoz képest ez egy korrekt ajánlat, de nem kimagaslóan jó. Illetve a részvénycsomag része az, de a többi átlagos.
Amúgy meg nem tudom miért fáj neked ennyire, hogy más jobban keres, hogy moderálnod kell magad..
[ Szerkesztve ]
-
Xero
nagyúr
válasz engineer55 #32780 üzenetére
Ennyi tapasztalattal egy ilyen stack nagyjabol korrekt csomagnak tunik, foleg ha a stock-ot leosztod. Meg talan par szazat ki lehetne csavarni belole, de nem szamottevoen.
Hasonlora 1.4-et adunk kevesebb tapasztalattal, de stock nelkul.[ Szerkesztve ]
-
M.Úr
tag
Ez a mérnök fetisizmus hálistennek kihalóban van... Egy-két MÉRNÖK URAT leszámítva kb telibe....ja a piac hogy minek hívod magad. A MÉRNÖKGYŰRŰ volt ennek a csúcspontja, vicces amikor valaki felnőttként ilyet hord és azt hiszi ettől jönnek majd az elismerő tekintetek.
Titulusok semmit nem számítanak, mivel nem azzal fizetsz a boltban. Felőlem méltóságos báró úrnak is hívathatja magát minden mérnök, ha a piac meg beárazza őket bruttó 1 millára, amikor egy jó infós tudással 25 évesen a dupláját kaphatná.
Apám is erőltette anno hogy BME mérnök szak kell különben kukát fogok túrni... Hálistennek ő legalább belátta azóta hogy a világ megváltozott.[ Szerkesztve ]
-
VágniValó
addikt
válasz engineer55 #32780 üzenetére
Te is tudod, hogy ez biza bivaly csomag a körülményekhez képest, csak jól esett beírni gondolom
Egyébként nagy gratula!
"Fuck the Kingsguard, fuck the city....Fuck the king!"
-
veterán
válasz engineer55 #32780 üzenetére
Elég jó ez a 27 milliós éves csomag 3.5 év tapival, gratu!
Ha egyszer stacket váltók akkor Go lesz vagy Ruby
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Drizzt
nagyúr
válasz engineer55 #32786 üzenetére
Persze, csinaljad. Csak az elovezetesnek volt egy kicsit rossz szajize. Hiszen ugy hoztad elo, mintha ez egy olyan ajanlat lenne, aminel biztos kaphatnal sokkal jobb ajanlatokat is. Joparan vannak, akik 20+ ev tapasztalattal is ezen a kornyeken vannak es nem a herevere tapasztalatrol beszelek. Nekem a velemenyem az, hogy ez egy nagyon jo ajanlat, amihez hasonlot alkalmazottkent mashol nem nagyon fogsz kapni. De azert hatha. Illetve fontos lehet, hogy mi lenne az a speci skill, amit emlitesz. Pusztan azok amiket felsoroltal, semmi kulonlegeset nem tartalmaznak. A helyedben en nem gondolkodnek ezen az ajanlaton. De ha megis azt erzed, hogy tudsz jobbat, akkor hajra! Ez a tanacs mindenkire all.
I am having fun staying poor.
-
engineer55
friss újonc
válasz Drizzt #32790 üzenetére
Egyáltalán nem így értettem, szerintem is nagyon rendben van és nem hiszem, hogy többet kapnék máshol. Bocsánat ha félreérthető volt az eredeti kiírás. Nem is gondolkodok, hogy elfogadjam e, ha itt mindenki szerint kevés lenne akkor is elfogadnám, mert nagyon tetszik a munkakör.
-
OPiiPO
addikt
válasz lumpy92 #32785 üzenetére
Mi köze van a valós tudásnak az életkorhoz Soha nem értettem ezeket a hozzászólásokat . . .
#32787 M.Úr: a gyűrűt _totálisan_ félreérted, a közösséghez tartozásról szól nem pedig a nagyképűségről
#32776 CyberPunk666: nagyon jól összefoglaltad
#32792 VirsLee:
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Xero
nagyúr
válasz Oppenheimer #32789 üzenetére
En az utobbi fel evben kezdtem el aktivabban foglalkozni Go-val es probalom tolni a szekeret, berugdosni a stackunkbe. Az egyetlen problema mint minden mas "uj" megoldassal a tudas. Pontosan ezert is mondtam, hogy jo a stack. Jelenleg itthon van max ~1000 emberke aki hasznalhato Go tudast tud felmutatni, szemben a ~20.000 Java kepes emberrel. Ha e melle meg berakunk egy kis AWS/Azure kombot maris mocskosul szukul a kor.
-
j0k3r!
senior tag
Itt inkább az a fontos, hogy mi az általánosabb. Az, hogy 22 évesen valaki sok évnyi releváns, használható tapasztalattal rendelkezik, ezért nyugodtan rá lehet bízni komoly, kritikus problémák megoldását vagy sem. A nagy számok törvénye alapján szerintem inkább nem, mint igen. Szerinted?
És ez nem engineer55-ről szól, ne vedd magadra.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
Qtya123
őstag
Igen, évek kellenek, de a felesleges lehurrogás és az előítélet nem jó. Nyilván Te is ismersz olyan embereket, akik 20 év tapasztalattal nem tudnak többet, mint egy másik ember, aki szorgalmas és jó képességű, de csak 5 év tapasztalata van.
Erre a kor dologra én is ugrok, mivel nálunk is kb ez a rákfenéje a dolognak. Olyan szinten túl van tolva nálunk az, hogy ki hány éve dolgozik itt, hogy a tudás századlagos dolog. És a vicc az, hogy a vezetők nagy része tisztában is van azzal, hogy egy-egy fiatalabb kolléga sok esetben rugalmasabb és könnyebben megold új problémákat, mint az "öregek", de akkor is a végén annyi számít, hogy jó-jó, de a fiatal hallgasson, örüljön, hogy itt lehet 24-es munkarendben, ne akarjon nagyobb bónuszt, mert hát ő a fiatal.
Én azóta (pár hete) elég erősen el is engedtem a dolgot, amióta egy ilyen beszélgetésnél a főnökömnek felsoroltam, hogy ember, ezt és ezt bíztad rám, ennek és ennek vagyok a felelőse, továbbá minden informatikai nyűggel engem lehet csak megkeresni, mert a "nagyöregek" nem értenek hozzá. Szóval engedjük már el azt, hogy én 15 éves tapasztalattal rendelkezem, a másik meg 27 évvel, de fele annyi dolgot sem bízhatsz rá. Válasz: "jó, de meg kell értened, hogy te vagy a fiatal"
Erre csak annyit mondtam neki, hogy vicces, hogy 37 éves vagyok és ezt hallgatom, hogy én vagyok a fiatal. Továbbá szóltam neki, hogy akkor lehet felvenni szépen a ritmust a húdeöregeknek, mert nálam elindult az álláskeresés. Ja és azóta segítség a nagyöregeknek 0.
Volt is pingvinezés, mikor kért egy rendszerből adatokat a nagyfőnök, én meg szépen azzal a lendülettel kimentem enni. Mikor visszajöttem a nagy tapasztalt öreg izzadó homlokkal kattintgatot és azt sem tudta hol jár, a főnöke meg ott toporgott, hogy mi van már. -
kexksz
addikt
válasz engineer55 #32780 üzenetére
Szerintem ez nem rossz csomag, nalunk kb ugyanennyi az eves juttatas hasonlo pozikra hasonlo tapasztalattal, csak tobb az alapfizu es nincs stock.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezdő gamer Dell noti (i7, 16 GB ,256 SSD, 2 GB VGA) AkciÓÓ!
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 TI 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 4070 12GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- ÚJ AM5 GAMER PC! AMD RYZEN 5 7600 / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 500GB NVME / - AKÁR Ryzen 7 7700X
- PC ventilátor szabályzó számítógép hűtő fordulatszám állító vezérlő potméter
- 754 Eladó Dell Latitude 5520 i5 11 gen laptop FHD Face ID 512/16 Gyári Magyar bill 16 Hónap Gari
- Dell Latitude E7470 /i5-6300U/FHD IPS/12GB DDR4 /256GB M.2 NVME SSD Gari
- Microsoft Surface Pro 7
- Asus Maximus Formula VI, AORUS GTX 1080Ti,Corsair Vengeance 1600Mhz 16GB,Zalman 600W+,stb..
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs