- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
válasz gordonfreemN #86405 üzenetére
Ha állóhullám, az inkább gerjedést jelent, tehát kiemelést. Ez a gyakorlatban úgy hangzik, hogy az adott frekvencia lecsengési ideje adott helyen felépülve megnő és az a hangerővel négyzetesen emelkedik. Aztán begerjed és szinte konstans búgássá válik. Csillapítás csak falakról visszavert hangok esetében keletkezhet. Ha valahol horpadást hallasz a mély hangok adott frekvenciáján, az inkább a magasabb hangok gerjesztése általi kioltások eredménye.
Az általad közölt számsort a fal, bútorzat, geometria súlyozza. A sugárzók elhelyezése se lényegtelen. A szimmetrikus tájolás segíti a gerjedéseket, aszimmetria csillapíthatja. A szobának vannak ún. saját hangjai, gerjedési pontja, pontjai, aminek felharmonikusai és subharmonikusai is jelentkeznek. Bizonyos hangerő felett minden szobának, a süketszobákat kivéve..
Bármilyen eszköz, kiadás egy mérés után fontolandó meg. Tehát impulzusválasz, utánzengési idő, frekvenciamenet kimérése dirac jelekkel, és szinus sweep végigfuttatása. Kombinált jelekkel... zenével.
Adott frekvenciára a célzott megoldás egy-több Helmholtz rezonátor. Ez egy méretre vágott lyukacsos falemez mondjuk, ami a gerjedési frekvenciára indul be és átveszi a rezgést. Alakváltozása elnyeli a gerjedési pont frekvenciájának energiáját. Jól méretezve csak a zavaró kiemeléseket kezeli.
Az új házunk hálójában olyan csörgő visszhang van, hogy egy cuppantás hangja csörgőkígyót idéz.. Valamit tenni kell..
A zenehallgatós helyen "szerencsére" nincs ilyen.
A sorrend szerintem:
- Mérés, saját-hangok (gerjedések) 6 dB-s csillapítása, általános utánzengési idő mérséklése berendezéssel, szőnyeggel, könyvespolccal...csillapító elemekkel, sugárzók toligálása,
A legvégén lehet valamilyen enyhe szoftveres dinamikus, lineáris fázisú kompenzáció, (nem sima eq) ha az beilleszthető a lejátszásba..
Aztán végül picit visszavenni a hangerőből..
Többet nem tehetsz.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
AMDFan
addikt
válasz Auratech #86601 üzenetére
Köszi az írást.
Ha már erről van szó akkor felhívnám
a szobakorrekcióval kacérkodók,mindenki figyelmét arra, hogy black friday alkalmából a Sonarworks 40%-kal olcsóbban adja a "szoftver + mikrofon" csomagját. Ez egy meglehetősen leautomatizáltan működő szoftver, amellyel elég hatékonyan lehet a szobában keletkező frekvencia anomáliákat egyenesbe hozni. Én kipróbáltam a trial verzióját, mivel van már mérőmikrofonom, és elég meggyőző eredményt hozott elsőre is. A működése profi és egy teljesen laikus számára is egyértelműen instruált. A bemérési fázisban a hallgatási pozíció körül kb 1,5nm-es területen 36-szor mért szinusszal, miközben valós időben mutatta a szoftver, hogy éppen hová mozgasd a mikrofont, aminek a helyzetét bemérőjellel folyamatosan figyelte. Sajnos csak Windows és OSX alatt működik. Ha nem tudtam volna saját magamnak megcsinálni a szobakorrekciót ingyenes szoftverekkel, akkor én biztosan megvenném ~170 euroért. Az egyik barátom meg is veszi, mivel ő OSX-et használ. Ekkora befektetéssel ilyen komolyat szerintem nem lehet fejleszteni még hangfal cserével sem, hiszen a szoba hibáit egy jobb hangfal sem feltétlen fogja tudni korrigálni. Ráadásul ezért nem csak szoftvert, hanem egy kalibrált mérőmikrofont is kapunk.szerk: a linket elfelejtettem közölni: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Patice
nagyúr
válasz AMDFan #86602 üzenetére
Ebből nem lehetne egy közös rendelést csinálni?
Szerintem vagyunk páran, akik foglalkoznak/foglalkoznának ilyesmivel, de nincs még eszközük, szoftverük a mérésekhez.
Páran ha összeállnánk, akkor egész olcsón megvehetnénk ezt a csomagot.
Én benne lennék.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#92251648
törölt tag
válasz Auratech #86601 üzenetére
Néhány megjegyzés az írásoddal kapcsolatban:
Az állóhullámok éppen annyira okoznak kioltásokat, mint kiemeléseket. Ez csupán attól függ, a szoba melyik pontján vizsgálódunk.
Az általad említett Helmholtz rezonátor nem végez alakváltoztatást, nem ilyen alapon produkál elnyelést. Talán a membrános panelekre gondoltál, ott valóban van mechanikai rezonancia.
A rezonátor nem csak a "zavaró kiemeléseket kezeli", hanem a hangolási frekvencia környékén csökkenti a visszaverődéseket, ezáltal az akusztikai kioltásokat is korrigálja, hiszen ezek is a visszaverődések miatt jönnek létre.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Jól gondolom, hogy egy Onkyo TX-SR500E házimozi erősítő és egy Yamaha R-N301 sztereo erősítő hangja között nagy különbség van az utóbbi javára?
50e körül keresek erősítőt használtan, ha esetleg belebotlottatok valami jó vételbe, szívesen fogadom a javaslatokat. Táv muszáj, beépített DAC (optikai bemenettel) és ezüst szín előny. Annyira nem vagyok művelt a különböző gyártók hangkarakterét tekintve, azt tudom, hogy a kora 90-es évek-beli Pioneer erősítők hangja tetszik (a hangfalaim is azok egyelőre, bár az erősítő után azokat is cserélném).
-
-
AMDFan
addikt
válasz Patice #86604 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy megosztva lehetne használni, akkor szerintem az nem járható út, mert a szoftver úgy működik lejátszáskor, hogy beiktat egy új hangeszközt amit te az oprendszerben beállíthatsz kimenetként, itt minden beérkező hangmintára alkalmazza a korrekciót, majd ennek a hangeszköznek a kimenetét routeolja a hangkártyád bementére. Tehát folyamatosan kell futnia. Mérési eredményeket nem ad, így nem tudod 3rd party szoftverekben ugyanazt beállítani.
(#86603) Auratech: az ARC2.5 is teljesen automata szoftver, vagy itt van lehetőséged jobban testreszabni a beállításokat, vagy részletesen megtekinteni a mérési eredményeket? Hasonlóan például a REW-hez?
Amúgy persze, nem szent grál, de én mióta kipróbáltam eszem ágába nincs korrekció nélkül zenét hallgatni. Még ha a legminimálisabban avatkozol is be (+- 2-3dB a legneccesebb pontokon) annyit javul az összkép, hogy nem látom értelmét elhagyni. Ráadásul linear phase EQ-val már a fázisprobléma is ki van küszöbölve. Cserébe jobban eszi a procit, de hát az meg van bőven
[ Szerkesztve ]
-
-
#01758976
törölt tag
Urak!
Egy, választékos mélyekkel rendelkező, szellős, bika hibrid erősítő mellé, párosíthatnék egy Chario Pegasust. Apró bibi, hogy a szállítást nekem kell megoldanom Rómából. Próbálnék után járni a hangfalaknak, de igen kevés az infó. Van valakinek valós tapasztalata a dobozokkal? Milyen jellemzői vannak a konkrét doboznak?
-
AMDFan
addikt
-
-
jattila48
aktív tag
Hálózati lejátszót szeretnék venni, ki is néztem a Marantz NA8005-öt, vagy az ND8006-ot. Utóbbi egy CD lejátszót is tartalmaz, de azt tudnám nélkülözni, mivel van egy Marantz OSE6000-esem. Hálózati lejátszásra melyik alkalmasabb, melyiknek jobb a DAC-ja?
„Kétségtelen, hogy nem tudjuk, mit tegyünk, de felkészültek és elszántak vagyunk.” - Olaf Scholz német kancellár
-
migabi24
nagyúr
-
salesman
őstag
Topikgazdákról...
Úgy tűnik, hogy fapaci kolléga nem vállalja a szerepet, tehát továbbra is keresünk még egy topikgazdát VoidXs kolléga mellé.
Én javaslom gordonfreemNt, a táblázat akkor így néz ki:
bkercso:3
ear001:1
gordonfreemN: 1Mindenkit kérek, hogy jelöljön, szavazzon péntek estig, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
salesman
őstag
válasz alphamooncam #86628 üzenetére
Nix moderátor, aber topikgazda.
De köszönjük a szavazatot![ Szerkesztve ]
Türűűűdrááá!
-
nLali
senior tag
Részemről a többi jelölt is oké, de valahova mégis nyomni kellett a gombot. Ha bkercso nem vállalja, akkor átszáll a szavazatom másra
-
Snoop-y
veterán
válasz alphamooncam #86628 üzenetére
bkercso:5
ear001:3
gordonfreemN: 3New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Kiskokó
veterán
üdv fiúk!
Gyors kérdés.
Az nagyon gáz ha egy erősítőre monitort raknék? Mert aktív helyett lehet ezt venném
[link]Aztán máshogy nem férnék az asztalon csak ha rátenném a monitort.
köszike
[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
fehér_ember
addikt
válasz Kiskokó #86633 üzenetére
A centersugárzók házimozirendszerekbe készülnek, házimozirendszerekbe amikben van külön aktív mélysugárzó. Vagy ha valami eretnekség folytán mégse lenne, akkor pedig a frontok felelnek a mélytartományért. Tehát a centereknek soha nem feladatuk a mélytartomány előállítása, ezért a legtöbbjük, a legtermészetesebb módon természetesen alapból képtelen azok megszólaltatására.
Akarsz még centersugárzót? -
gordonfreemN
addikt
válasz gordonfreemN #86059 üzenetére
Sziasztok!
Nem oly rég beszélgettünk a DAC-om kapcsán a balanced unbalanced bekötésről.
Méregettem az RMAA-val, meg tudjátok ti is nézni mennyire súlyos vagy nem súlyos különbségek adódnak egy szimetrikus kimenető forrás nem szimetrikusnként való használatakor.
Roland_superUA
szerk.: ja igen, sajnos csak egy kábelt tudtam most készíteni hozzá, mivel kettő darab TRS jack-em volt, ezért mono a teszt.[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
AMDFan
addikt
válasz Kiskokó #86633 üzenetére
Ahogy fehér_ember írta, ez egy nagyon rossz ötlet. Ha arra gondolsz, hogy ez hasonló képességekkel bír mint a manapság divatos soundbarok meg soundboxok, akkor csalódni fogsz. A látszat csal, ezzel így önmagában nem lesz élvezhető a zenehallgatás, mert teljesen máshogy van hangolva.
-
Ixion77
őstag
Hátha valaki keres felső kategóriás könyvespolci hangszórót:
KEF LS 50: 998 CAD/pár Szállítással, áfával kb. 280eFt.
Magyarországi ár: 712eFt+
Hozzánk nem szállítanak, így kell használni csomagtovábbítót. Pl ezt."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kiskokó
veterán
Ó srácok! köszönöm a véleményetek!
Kicsit én is elrontottam ezért pontosítanék! (Túl hifis topicba gondolkoztok )
Az erősítőt tetejére Monitort- mint képernyőt! 27"-os méretben tennék rá
Nem vennék én ahhoz a szetthez már semmit.Szóval a kérdést újra felteszem, nem gáz ha rárakom a gép monitorját az erősítőre?
Köszi srácok
[ Szerkesztve ]
| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
Ixion77
őstag
válasz fehér_ember #86640 üzenetére
Valóban. Akkor az itthoni ár: 370e+
Így már nem olyan nagy business behozatni.
Szép felára van a beépített erősítőnek."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
fehér_ember
addikt
válasz Ixion77 #86641 üzenetére
Angliából is lehet venni vagy holnap erősen nézelődni.
-
Gaboren
tag
Sziasztok!
Következő "egyszerű" kérdésem lenne hozzátok.
Monitor audio bronze 2[link] vagy polk audio rti A3? [link]
Egyforma árban vannak Black Fridayen, meghallgati nem tudom őket, szét olvastam magam a témában, néztem videókat is. Ezek abban segítettek, hogy még jobban elbizonytalanodjak.
Klasszikus, jazz és némi pop lenne rajta hallgatva, és filmek. Marantz Mcr 611 a kinézett erősítő hozzá.
Előre is köszönöm szépen a segítséget![ Szerkesztve ]
-
s4tch
veterán
válasz Gaboren #86644 üzenetére
Nekem vagy 2-3 évig volt otthon MA BX2, szintén hasonló forrással (sokáig MCR610, egy ideje 611). Eladtam a BX2-t, túl lassú volt, és - legalábbis az én nappalimban - volt egy kellemetlenül búgó mélyközép kiemelése. Más erősítővel hallottam jól szólni, de nálam nem vált be. Klasszikushoz nem elég részletes, smooth jazz és lassabb pop talán jobban feküdne neki. Tudom, a Bronze 2 egy frissített modell, de hallottam azt is, nagyon hasonló karakter, nem merném őszintén ajánlani a Marantz mellé.
Egy Canton Chrono SL 526 van a BX2 helyett, ezt már szívesen hallgatom. Eddig akárhány Cantont hallottam az MCR611-gyel, mind tetszett, legyen az álló Chrono, a sajátom, vagy Vento monitor. Feszesebb, részletesebb, kevésbé színezett hang volt, mint a Monitor Audio, amiből a Gold monitor zseni, de a Bronze nem nagy durranás.
Kifutott Chronóból van az amazonon jó áron: [link], én inkább ezt venném. 25 euró körül kihozzák Magyarországra.
-
Armahun
addikt
Sziasztok.
Íróasztalra monitor mellé szeretnék valami kisebb méretű polcsugárzót.
16 négyzetméteres a szoba kb 70-70 centire lennének a dobozok félkeresztbe a falnak tolva.
Főleg youtube videók, filmek, elektronikus zenék. 80 százalékban alacsony hangerőn használnám, de nem baj ha nem kezd el recsegni, ha egy kicsit feltekerem.
Új érdekelne 100E környékén.Mit javasolnátok.
[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
kukulec
őstag
válasz Gaboren #86644 üzenetére
ha már polk, akkor inkább: [link]
amúgy mindenképpen hallgassad meg a 611-et, szerintem harmatgyenge darab. ha mindenképpen ez a márka a favoritod, akkor bármelyik 600X-el jobban jársz.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
AMDFan
addikt
Sziasztok!
Szobaakusztikával kapcsolatban szeretnék mutatni egy érdekességet. Ha esetleg eddig valaki alábecsülte a szoba kérdését akkor ezen lehet, hogy meg fog lepődni.
Én nem becsültem eddig sem alá, de ezen én is meglepődtem kicsitHaveromnál csináltuk a szobakorrekciós DSP-t, amikor egyszercsak azt vettük észre, hogy nagyon más dolgokat mértünk mint előtte, viszont nem egyezett a frekvencia diagram sem a DSP-s méréssel, sem a DSP nélküli méréssel. Aztán gyorsan rájöttünk, hogy az egyetlen dolog ami változott az az, hogy kinyitotta a fürdőszoba ajtaját
Ezen felbuzdulva csináltam én is most pár mérést, úgy, hogy a nappaliból nyíló hálószoba és fürdőszoba ajtót becsukva illetve nyitva hagytam.
Ezen a képen láthatjátok a bal oldali hangfal frekigörbéjét becsukott (piros) és nyitott (zöld) ajtókkal:
Ezen a képen a jobb hangfal látszik csukott (piros) és nyitott (ajtókkal):
És legyen itt egy példa két nyitott ajtós mérésre is, amin látszik, hogy azért két azonos mérés között nincs túl nagy eltérés (a mikrofont nem állványon, hanem kézben tartottam, és mégis):
Abból szempontból érdekes lehet, hogy elgondolkoztunk-e már azon, hogy mondjuk két eszköz (legyen mondjuk valamilyen kábel ) meghallgatása biztosan ugyanolyan körülmények között történt-e. Ha mondjuk itt beteszek egy unikomos üveget a "rendszerbe", amiért bemegyek a gardróbba, és nyitva felejtem az ajtót, akkor hirtelen azt veszem észre, hogy azt a mindenit hogy meghozta a nagybőgőt (50Hz +5dB) az unikomos üveg (azaz a nyitott ajtó). Az unikumos üveget tetszőleges egységre lehet cserélni. Semmiképpen sem szeretnék ezotéria vs. valóság vitát ebből, egyszerűen csak ezt a (számomra azért kissé meglepő) tapasztalatot szerettem volna megosztani.
-
Auratech
őstag
válasz #92251648 #86605 üzenetére
Igen. Igazad van. Kevertem az üregrezonátort a laprezonátorral, mivel ilyet szoktam elkövetni. Az üregrezonátor funkció adott frekin, gerjedési ponton jó, a laprezonátor meg egy passzív membránként beleng, ahogy az ablaktábla.. Csak a csillapítása akkora, hogy hangot nem ad ki. Ha kész lesz a nappali, majd bemutatom.
Szeretném hinni ,hogy nem jövő karácsonyra. Jól elterveztem a hangszórók fával borítását, inkább optikai céllal, persze a hangnak sem szabad ,hogy ártson. Hát majd meglátjuk, egyszer.Auratech Field Recording
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt