- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
Bordor-féle vagy Luxor NRG tápkábelekről van esetleg valakinek tapasztalata?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Én a készülékben levő biztosíték ügyében azt sem értem teljesen hogy minek van. Természtesen tudom, hogy elméletileg az a dolga hogy rövidzár esetén kiégjen, ezzel megszakítva az áramkört, és így potenciálisan megvédve a felhasználót az áramütéstől. Gyakorlatilag viszont... Volt egy esetem: Egy fejhallgatóerősítő, amelynek 250V/0.25A olvadóbiztosítékja volt, rövidzáras lett ott ahol a tápkábel a PCB-re csatlakozik. Túl közel voltak, talán forrasztási hiba is volt ott vagy valami vezetőképes kosz. Lényeg, hogy áthúzott ott az áram, volt puffanás, villanás, műanyagfüst. Az egyik fázis leforrasztotta magát a PCB-ről. Mindez alatt az olvadóbíztosíték köszönte szépen, továbbra is jól érezte magát - nem égett el. A lakás biztosítéktáblájában az ezért az ágért felelős B 16A kapcsolóbiztosíték szintén felkapcsolva maradt, mintha mi se történt volna. Ami végül tette a dolgát, az a villanyórában ezért a fázisért felelős 16A biztosíték volt. Egy hozzáértő elektrotechnikus elmondhatná, hogy miért történt ez így. Visszatérve az első mondatomra: Ezek alapján arra is kiváncsi lennék, ha végül úgyis csak a villanyóra véd meg, akkor valójában minek van a biztosíték a készülékben.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz gordonfreemN #85743 üzenetére
Ez akkor sem tudta a dolgát. Pedig elég nagy rövidzár volt, nekem legalábbis az eredmény alapján durvának tűnt. Nem tűnik egészségesnek ha az az áramerősség ami ezt okozta egy emberen megy keresztül. Bár kétségtelenül nagyobb volt a füstje mint a lángja Villanyórás (lecsapó) bizti, benti (misemtörtént) bizti.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Igen. Kb 10 méter. Szinte biztos hogy réz. Azt nem tudom hogy 2.5mm2 vagy 4mm2 keresztmetszet, és annyira nem fontos hogy szétbontsam emiatt a kismegszakító házát. Arra emlékszem hogy iszonyatos drótdzsumbuly van benne. Ismerve az építőipart a magyar szabványban megadott kötelező minimum a keresztmetszet. Hogy sodrott vagy tömör, az szintén attól függ, hogy melyik az olcsóbb nagy tételben...
Egyébként milyen hibára gondolsz? A bejövő táp egyből megy a toroidba. (Ezért is volt számomra érthetetlen ostobaság a gyártó részéről hogy rávezette a 230V-ot a PCB-re, csak hogy 5 centivel odébb kivezesse onnan a trafóba. Nem is értem hogy kap az ilyen CE engedélyt.) A trafó utáni részek hibája tud a trafón keresztül visszahatni úgy, hogy az olvadóbizti kioldjon és a trafó megmeneküljön?(#85746) gordonfreemN: Érdekes info ez, sose hallottam. Azt hittem hogy minden biztosíték célja az életvédelem. Ha jól értem amit mondasz, az olvadóbiztosíték nyugodtan elhagyható ha a készülék egy túláramvédett elosztóba van dugva és nem sajnáljuk hogy tönkremegy az erősítő ha valami elromlik benne? (Oké, a tűz még lehet probléma )
Egyébként az olvadóbiztosíték nem az áramkörbe van beépítve, hanem az IEC aljzatba van integrálva.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz fehér_ember #85793 üzenetére
Tegnap vásároltam be náluk...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz AMDFan #85801 üzenetére
Lehet, hogy direkt volt egy oldalon fordítva bekötve a polaritás. Szimmetrikusan meghajtott DIY fejhallgatókábellel (vagy adapterrel) használható jól bevált trükk, hogy az egyik oldalt direkt fordítva kötik be, és a PC-n mint forráson szintén megfordítják a fázist azon az oldalon. Így a végeredmény elméletileg ugyanaz, gyakorlatilag viszont egyes erősítőknek jobb a hangja így hogy amikor az egyik oldalon a terhelés nő, a másikon pont akkor csökken.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Csöves erősítőt használóknak:
Nekem úgy tűnik, hogy valaki eltávozott Olaszországban, és az utódja a NOS vákumcsöveit kipakolta az ebayra $1 aukciókra. Bár már sok elkelt, de még akadnak elég jó vételek. (Volt már
Philips gz34, GEC MWT cv493, GE 12ay7, 6j7g, 12au7, ecl86, Sylvania 6l6-wgb, Tung-Sol 5687wa, stb.)[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz perempe #85884 üzenetére
"különben az élő koncert általában csalódás a felvételekhez képest"
Könnyűzene esetében egyetértek. Sok a rádióra optimalizált sz*rrá kompreszált felvétel, de az élőkoncertek hangosítása és akusztikája sokszor még azt is alul tudja múlni.
Komolyzene esetében viszont egy akusztikus koncert egy jó teremben (Zeneakadémia, Müpa) olyan élmény, amilyet én még nem hallottam milliós láncoktól sem. Engem egész addig kirázott a hideg a hegedű hangjától, amíg egyszer hallottam egy akusztikus vonósnégyes koncertet a Zeneakadémián.
Persze ismert probléma, hogy nem akusztikus hangszereken nőttünk fel, hanem mélyhangokban messze túlhúzott kompresszált stúdiófelvételeken, amelyeket aránylag nagy torzítású eszközökről, sokszor háttérzeneként hallgattunk. Ennek eredményeképpen ezt szoktuk meg, a megszokottat pedig evolúciós okokból jónak érezzük, mert azt ismerjük, az nyújtja számunkra a biztonság érzését.
Fejhallgatózásnál további probéma a mély hangok fizikai érzetének hiánya, amit még több méllyel próbálunk ellensúlyozni. Ezért népszerűek a basshead fejesek, és ezért nem értékel sokra az átlagember pl. egy HD-800-at. Ezért hozták ki belőle az S verziót lényegesen megnövelt második harmonikus torzítással, és máris népszerűbb lett."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
HQPlayert próbáld ki! Kezelés tekintetében gyenge, viszont hangminősége jobb mint bármi amivel eddig találkoztam. A választható resampling filter és dithering segítségével lehet saját izlésre hangolni. Értelemszerűen a maximális resampling rate-n használd amit a DAC-od elfogad. Ha delta-sigma alapú DAC-od van akkor DSD-n (feltéve hogy bírja a PC-d a terhelést).
30 napos próbaverzió ingyenes, egyébiránt drága mint a bűn. Viszont tapasztalatom szerint 30 nap után is ugyanúgy működik tovább...(#85895) dgyuri0123: Gondolom a sötét. Jobban figyelünk a hallásra, ha korlátozott a látás.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Peti66 #85990 üzenetére
Nagyobb esélyt látok rá hogy a te érzékelésedre van hatással mint hogy az elektronikára. Ahogy hatással van ránk a negatzív ionizáltság is zöldövezetben eső után ("esőillat"). Az ember hihetetlenül komplikáltan működik, bármi hatással lehet rá. Az érzékszervek biokémiáját még úgy-ahogy ismerjük, de hogy aztán mivé lesz az az agyunkban feldolgozva, az maga az egyénre szabott misztikum...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Igen, ez a vélemény. Nálam ennél jóval újabb és jobb SACD lejátszó porosodik a tárolóban évek óta. Annyira sokat fejlődött a DAC technológia és a számítógépes hifizés hogy már a mai alsó-középkategóriás egységek is olyan vagy jobb hangot produkálnak mint a régi felső kategóriásak. Ráadásul sokkal kényelmesebb és több lehetőséget nyújt a számítógép alapú hifi.
Egyetlen esetben lehet értelme régi asztali egységnek: ha nincs számítógéped, és nem is lesz."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Én ha elkezdek váltogatni a számok közt, abból tudom hogy valami nem tetszik a lánc hangjában. Ha még szám közben is elváltok, és a hangerőt is rendszeresen babrálom vagy egy óra után csendre vágyom, akkor kifejezetten tudom hogy valami nem tökéletes.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz #92251648 #86404 üzenetére
Lényegében ezért adtam fel évekkel ezelőtt a hangfalas zenehallgatást. Hiába szinte idális a lánc, a szobaakusztika annyira felrúg mindent, hogy végül sosem lesz az igazi a hangzás. Az akusztika optimalizálása meg az anyagiakon túl általában a szoba kinézetének olyan mértékű átalakításával jár, amit átlag család nem tolerál. Ergo spéci zeneszoba kell a pincébe. 20 éve még ez volt a tervem, de aztán rájöttem hogy annyit nem ér az egész ügy.
Mindezek tetejébe nekem jó akusztikust sem sikerült találnom. A profi cégek nem akarnak társasházi lakásokkal bíbelődni, és ha mégis, az átlagember számára akkor is megfizethetetlenek. A többiek meg jellemzően introvertált magányos farkasok, akik magas lóról osztva az észt igyekeznek eladni a saját "spéci" mágiájukat, lényegében átverve a klienst."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
Hátha valaki keres felső kategóriás könyvespolci hangszórót:
KEF LS 50: 998 CAD/pár Szállítással, áfával kb. 280eFt.
Magyarországi ár: 712eFt+
Hozzánk nem szállítanak, így kell használni csomagtovábbítót. Pl ezt."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz fehér_ember #86640 üzenetére
Valóban. Akkor az itthoni ár: 370e+
Így már nem olyan nagy business behozatni.
Szép felára van a beépített erősítőnek."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz lezso6 #86826 üzenetére
Meg kell különböztetni a matematikai eredményeket a valós eredményektől. A matematikában ha valamit leosztasz 100-al, majd visszaszorzod 100-al, pontosan visszakapod az eredetit. A valóságban nem feltétlenül. Ott vannak távolságok, veszteségek, zajok, kapacitások, stb.
Pl. ha egy erősítőnek 2V a maximális bejövő feszültsége, de te használsz 40dB digitális csökkentést, akkor az interconnecteken átfutó maximális feszültség máris csak 0.02V lesz. Persze az erősítő ezt is visszaerősíti, de azért a torzulások arányosan megnőnek. Mintha egy 2kg-ig használható mérleggel 20g alatti súlyokat akarnál mérni. Lehetséges, de nem lesz olyan pontos mint egy 20g-ig használható ékszermérleget használva.
Ahogy valaki írta is, itt szinte minden csak játék a számokkal. Matematikailag kiszámolható, hogy a 24 bites hangerőszabályzás és a 64 bites közt a torzítási különbség teljesen elhanyagolható. Persze az utóbbi jóval nagyobb csillapításra lenne képes mielőtt eléri a hallható torzítás tartományát, de a fizikai okok miatt ez már úgysem számít. Csak egy (talán kevésbé ismert) példa: a világ legjobb ellenállásainak (vishay naked) jel/zaj aránya 40dB körüli. Darabja 8-10eFt. A mi erősítőinkben nem olyan van, hanem a 3Ft/db árú. Annak a zaja 20-25dB...
Az analóg hangerőszabályzók szintén borzalmasan zajosak. A kommersz szénréteges változatok a legrosszabbak, a dact és létra jellegőek már lényegesen jobbak, az opto alapúak még jobbak, a legjobb pedig a digitális szabályzás. De ha figyelembe vesszük hogy az utóbbi jóval korábban történik a láncban, ergo alacsonyabb jelszinteket okoz, már változhat az végeredmény. De a lényeg: mindezek ellenére az ócska szénpályás szabályzójú, zajos ellenállásokból és kondikból épített erősítőinken is egész jól szól a zene, nem? Azért, mert az értékelésünk torzításaihoz képest még ezek a torzítások is elhanyagolhatóak, nemhogy a 24-64 bit közti különbség..."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz #92251648 #86835 üzenetére
Ráadásul igény sincs rá. Képzeld el milyen lenne ha egy tök néma éjszakában hirtelen megszólalna a közeledben egy vonatkürt... Na az minden csak nem kellemes. A zenében is azért van ütem, hogy tudjon számítani rá az agyunk hogy mikor jön a nagyobb hangerő, így nem érezzük ijesztőnek amikor megtörténik. Ha nincs ütem, kellemetlennek érezzük a hangot.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz bkercso #86842 üzenetére
Nem pontosan értem miben tér el a te leírásod attól amit én írtam, de ez a leírás nekem elég egyértelműnek tűnik. Valóban, ahogy írod a hőmérséklet, ellenállás és sávszélesség határozzák meg a zaj mértékét. Van hőzaj és áramzaj, utóbbi csak kis értékű ellenállásoknál számottevő. A különböző konstrukciójú ellenállások különböző mértékben zajosak, de a legjobbak is alig haladják meg a -40dB-t.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz krichd1 #86847 üzenetére
Nagyon jó kis adatbázis, sok saját tapasztalatomat alátámasztja Pl.:
David Guetta (Listen), Shakira, Taylor Swift: teljesen jók voltak IEM-mel futáshoz, de HD800-al hallgatva igen kellemetlenek
Dire Straits, Pink Floyd: Tiniként nem rajongtam értük, de mára kedvenceim, mert jó rendszeren szinte minden albumuk nagyon élvezhető
Jean Michel Jarre, Fleetwood Mac: A 80-as évekbeli albumok kellemesek, de az újak nem
Beatles: Szinte minden albumuk elég kellemetlen hangzású, pedig kitűnő zene. Annó magnón teljesen jó volt.
Secret Garden (Once in a red moon): Tök jó album lenne, csak nem az én ízlésemre van keverve
Donald Fagen, Leonard Cohen, Roxy Music (Avalon), Arne Domnerus Group, Roy Gaines: Csodálatos felvételek.
Persze van kivétel is, amit én egész máshogy hallok mint amit a számok mutatnak. Pl.:
The Police Every Breath You Take (The Singles) - Minap töröltem hallgathatalanságra hivatkozva, pedig DR szerint teljesen rendben van (talán rosszul rippeltem mikor átálltam digitálisra )(#86849) fapaci: Teljesen igazad van, egy kis pszichológiával had egészítsem ki. A múltban megszokotthoz képest ma sokkal több információ dől ránk, amiből csak ugyanannyit tudunk feldolgozni. Ezért már csak a kirívó dolgokat észleljük, minden mást kiszűr az agyunk hogy ne őrüljünk meg. Következésképpen a kereskedelem arra kell céloz, minden próbál kirívó lenni. Ezért népszerűek a bulvármagazinok, ezért keresik az előadók a különleges és szokatlan megszólalást, ezért túlélesítettek és szaturáltak a mobilok fotói, ezért extrémek a hifieszközök értékei, ezért egyre szélsőségesebb a viselkedésünk (kítűnésvágy), ezért van QHD felbontás 5.5 colos kijelzőn, stb.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz krichd1 #86855 üzenetére
Az én világomban a HD800 olyan mint egy díva. Olyat tud szólni, mint alig páran a világon, de cserébe bosszantóan kényes a viselkedése. Válogatós forrásra, erősítőre, kábelre, mindenre. Ha megkapja amire vágyik, akkor rendkívüli a produkciója. De mivel nem beszél, még kitalálni sem egyszerű mire vágyik. Kevesen hallják mire képes, mert többnyire csak a duzzogását hallani az éneke helyett. Én pl. még nem hallottam tranzisztoros erősítőről igazán jól szólni (bár állítólag létezik olyan amin jól szól, de azokhoz még nem volt szerencsém).
Az S válozat pedig szerintem csupán a következő dologban változtatott:
1, Kapott egy modulátort, ami nélkül a sima 800 valóban hallgathatatlan. Szerencsére elérhető a simához is gyakorlatilag ugyanaz kb. 22€-ért SDR mod néven.
2, Megnövelték a basszusok harmonikus torzítását. Ehelyett hasznosabb az eredetit EQ-zni, attól úgy lesz több a mély hogy közben kevésbé torzul.
3, Más lett a színe.
4, Még nagyobb lett rajta a profit."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz #92251648 #86902 üzenetére
Nekem már az is nagyban javítaná a közérzetemet, ha lenne mindenből binaural felvétel is. A világ nagyobb része használ már fül-és fejhallgatót, mégis minden hangszórókra van optimalizálva. Pedig amennyit tudok róla, az alapján binaural felvételt készíteni még könnyű is - csak két jó mikrofon kell hozzá. Legalábbis akusztikus élőzene esetében.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Snoop-y #87154 üzenetére
Bár ez már filozófiába hajlik, de azért elég nyilvánvaló, hogy semmi sem lossless analog.
Aki tanult szerszámgyártást, az tudja hogy még ott is minden tűrésekről, szórásról, kopásról, meg lambdákról szól...
Én úgy gondolom, hogy hasonló ez mint a fényképezés: Mára utólérte a digitális technika az analóg minőségét. Legalábbis a csúcskategóriában. Kellett hozzá 20-30 év, de várható volt hogy előbb-utóbb bekövetkezik.
Más kérdés hogy ez árakban is megnyilvánul: egy csúcsminőséget produkáló digitális lánc ára hasonló mint egy csúcs analógé."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz ctrlaltdel13 #87519 üzenetére
Évekkel ezelőtt próbáltam. Lényegi változást nem tapasztaltam. De ha már minden más ki van maxolva (főleg az egységek és a szobaakusztika), és még mindig unatkozol akkor érdemes lehet játszani vele.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz #92251648 #87686 üzenetére
Előljáróban: Nincs ezüst kábelem, és egyelőre nem is szándékozok venni.
"Ha az ezüst kábelek annyival jobb hangzást biztosítanak, akkor miért csak most terjedtek el"
Elméletileg azért, mert egyrészt mostanra jöttek rá a vevők, hogy az ezüsttel bevont és a tiszta ezüst két külön világ. Másrészt mert mostanra sikerült megérteni, hogy a színezüst tisztasága és kristályszerkezete legalább annyira számít mint a réz esetében. Harmadrészt mert szintén mostanára lett köztudott, hogy a dielektrikum (szigetelés) anyaga, minősége, és felviteli módja kiemelten fontos az ezüst esetében, mivel még a réznél is erősebben oxidálódik. Végül pedig nem minden rendszerben válnak be.
Mindazonáltal erős túlzás, hogy "csak most terjedtek el". Pl. Audio Note esetében már sok éve színezüstből vannak a felső kategóriás kábelek. Sőt, bizonyos esetekben a belső kábelezés, kondenzátorok, ellenállások, stb is.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz DonThomasino #87691 üzenetére
Újévkor pedig nem szabad mosni, mert szerencsétlenséget hoz. Lencsét viszont kell enni, különben elveszted a vagyonod.
vagy nincs igazából ilyen szabály?"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Dorian #87707 üzenetére
Amennyire én tudom, az RCA csatlakozóhoz a koaxiális a lehető leghagyományosabb kábelfelépítés. A két azonos anyagú ér használata már egy "audiofil találmány", nem műszaki okok miatt jött létre és terjedt el...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz DonThomasino #87763 üzenetére
Ismerőseid véleménye, marketing hatékonyság, márka szimpátia, vastagság, ár, szín, rugalmasság, csomagolás, anyagminőség, felépítés, hatása a hangzásra, szinergia a rendszereddel.
Kb. ebben a csökkenő fontossági sorrendben...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz DonThomasino #87767 üzenetére
Szabadon alakíthatja mindenki ki a neki tetsző filozófiát. Van, aki úgy veszi, hgoy a kábelezés egy önálló egység a rendszerben, ezért annyit költ rá, mint egy erősítőre, vagy hangfalra. Én azt vallom, hogy a rendszer teljes árának 10%-a jó iránymutató. Tehát ha 1Mft a rendszer, akkor 100eFt a határ az összes kábelre együttesen.
Szerintem 2-1-3, de az 1-2-3 is jó. Persze van, aki szerint meg a tápkábel a legfontosabb.
Bónusz: Én kábel ügyben DIY-hívő vagyok. Pl. egy csatlakozó nélküli, Duelund drótból készített hangfalkábelt vagy jó csatlakozókkal ellátott Cardas-ból készült interconnectet meglepően nehéz überelni kereskedelmi gyártmányokkal, még akkor is ha az árkülönbözetet nem vesszük figyelembe.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz fehér_ember #87769 üzenetére
"Végre ismét elárulja valaki a sajátját "
Nem pontosan értem hogy ez pejoratív megjegyzés akart-e lenni vagy hálát akartál kifejezni. Mindenesetre elárulom, hiszen nem titok: az általam említettek közül egyik sincs jelenleg, vagy volt valaha a birtokomban. Viszont hallottam őket másnál az enyémhez hasonló rendszerben és láttam milyen kábeleket cserélt le rájuk a gazdájuk. Tervben is van egy ideje hogy veszek belőlük, csak még nem került a terv megvalósításra.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz gordonfreemN #87839 üzenetére
Ugyan már, balgaság! Mindenki tudja, hogy a tápkábel a legfontosabb! Azon múlik hogy rossz áram vagy jó áram kerül-e a készülékekbe. Az pedig már nyilvánvaló, hogy rossz áramból nem lesz jó hang hiszen mindkettő hullám!
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz fehér_ember #87841 üzenetére
PC-vel?! Azt már akkor tönkretetted! A számítógépből belement az elektronikus felharmonikus diszperzióspektrum, és a hullámegyensúly-eltolódás miatt fényes-digitális hangzású lett. Dobd ki, vegyél újat, és Mozart/Beethoven zenével járasd be az aranymetszés szerinti arányban, kizárólag analóg forrásról! Dilettánsok...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz salesman #88089 üzenetére
Az optikát a kommersz kategóriában mind be-mind kimeneti oldalon filléres egysenalkatrészekből implementálják, melyek épp csak teljesítik a szabványt - ami nem audiofil zenehallgatásra lett létrehozva. Jellemzően több torzítást visz a rendszerbe mint a coax. Előnyös, ha galvanikus leválasztás kell (pl. földhurok miatt), vagy nagyobb távolságot kell áthidalni.
A coax nagyobb frekvenciás átvitelre lett specifikálva, így általában a megvalósítása is jobb minőségű.Ez persze nem azt jelenti, hogy optikán ne lehetne sokkal nagyobb sávszélességet, frekvenciát elérni. Megfelelő eszközökkel lehet - lásd nagy sávszélességű adatkapcsolatok. Csak a hifi eszközökben nem olyanra alkamas optikai alkatrészek/eszközök vannak.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz DonThomasino #88260 üzenetére
Egy bármilyen venti bőven megteszi. Ha minimális légáramot csinál az már több mint elég.
Ha meg nem csöves erősítő, és nem éri el a hűtőbordák hőmérséklete a 60 fokot terhelve akkor még az venti se feltétlen szükséges.Racionálisabbnak tűnik mögé rakni a ventit és előre fújatni a levegőt, mert úgy nem látszik. De ha szereti a család a ventik látványát akkor a te megoldásod jobb
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz DonThomasino #88390 üzenetére
Jó az úgy. Ha a hűtőborda annyi, valószínű az IC-k sem sokkal melegebbek. Azoknak meg ennél sokkal magasabb szokott lenni a hőtűrése.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz dgyuri0123 #88400 üzenetére
Az első 100 órában ne mondj ítéletet a csövektől. A NOS csöveknek sokáig tart amíg normálisan felébrednek. Ne kérdezt miért, gőzöm sincs mi történik bennük, de már megtapasztaltam sokszor. Járasd őket zenével - az nem elég ha csak be vannak kapcsolva.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Speeedfire #88456 üzenetére
Inkább potméter kontakthibának tűnik. Azt meg nem nagy kaland cserélni. Ha ismersz valakit aki tud forrasztópákát használni, próbáld rávenni
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz karmaresz #88679 üzenetére
Ráadásul a rendezvénytechnika már rég kizárólag digitális. Képzeljen el valaki egy 10KW-os koncerthangosítást csöves erősítőkkel... Nemhogy a csövek, de az analóg technika is rég a multté. Komoly helyen már csakis Ethernet kapcsolatokon megy a "hang". Rengeteg csatorna akár egyetlen kábelen, brutális sávszélességgel. Értelemszerűen digitális minden ami azt adja, veszi, keveri, stb.
A csöves kapcsolásoknak megvan a maga helye az otthonokban, főleg DIY és high-end vonalon. De ahogy két évtized után napjainkban végre beérnek az USB kapcsolatok is, ugyanúgy lascskán a tranzisztoros erősítők is utólérik majd lehagyják a csúcs csövesek szintjét. Amikor az megtörténik, utána már csak idő kérdése hogy egyre olcsóbbak és kisebbek legyenek, míg végül a csövek mellett már csak érzelmi kötődés marad majd racionális indokként.
Jelenleg szerintem kb. döntetlen a meccs. A legjobb tranzisztoros és a legjobb csöves erősítők hangminősége kb. hasonló. Jellemben különbség van köztük, így zenestílustól függ, hogy melyiket érdmes választani."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz salesman #88682 üzenetére
Csövest vennék klasszikus zenére, jazz-re, akusztikus és énekes műfajokra. Ezeknél a gyorsaság és középsúlyosság nem hátrány hanem előny, a melegség, kellemes torzítás pozitív lehet, 3D-s hangzás előnyös.
Tranzisztorost ajánlanék pop, elektronikus, metál, stb. műfajokra ahol a sebesség fontos, a száraz kemény ütős mélyek előnyösek, a különleges, szokatlan hangzás fontosabb mint a térhatás vagy természetesség. Ahol gyakran maga a zene eleve torzított, amit minnél pontosabban kell visszaadni hogy ne váljon kellemetlenné.
Talán még jobban úgy tudnám leírni, hogy csöves annak, aki a zenehallgatást este, nagy puha fotelben ellazulva becsukott szemmel borozgatva képzeli el. Tranzisztorost annak, aki a zenét reggeli ébredéshez vagy sportoláshoz használja, esetleg bulizáshoz, tánchoz köti.
Hogy ne jöjjön hat komment amit belémköt, leírom inkább magam hogy nyilván nem lehet az általánosságokat minden egyes erősítőre vonatkoztatni. Vannak gyors csövesek és meleg tranzisztorosok. Magam részéről azokat jellemzően tévutaknak tartom. Feláldozzák az adott technológia előnyeit csak azért, hogy egy másik gyenge imitációjává váljanak.
u.i.: Jut eszembe még egy általános ökölszabály: csövest a dinamikusokhoz, tranzisztorost a planárokhoz.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz Ixion77 #88683 üzenetére
Most olvastam vissza a hozzászólásom és látom hogy sikerült pont az ellenkezőjét írni annak amit akartam:
"Ezeknél a gyorsaság és középsúlyosság nem hátrány hanem előny,"helyett
"Ezeknél a lassúság és a középsúlyosság nem lényeges hátrány, sőt akár előnyös is lehet."
(#88686) karmaresz: Kétségkívül sok múlik a felvételen, a lánc többi részén, a szobaakusztikán, a személyes preferencián.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz salesman #88691 üzenetére
Jelenleg épp egy Eddie Current ZDT Jr. fejhallgatóerősítő (modolt), a Soekris 1541 beépített fejeserősítője és BAT VK-250 hangszóróerősítő, meg a B&O nem-tudom-a-nevét mobil erősítője. Plusz tervben van egy ideje egy DIY csöves projekt.
Én is a csövesen hallgatok sokmindent, de főleg azárt mert lusta vagyok váltani. De azért van amikor eszembe jut hogy "ez azért egy jó tranzisztoroson jobban szólna". Vagy pl olvasva a Massdrop AAA tesztjét hogy "talán kéne egy ilyen hiperszuper mérési eredményűt is venni egyszer". De egyelőre sikerült ellenállni
Mondjuk amit igazán szívesen kipróbálnék egyszer az egy csúcs tranzisztoros erősítő lenne, pl. az ECP DSHA3F, amit purr1n egekbe magasztalt a SBAF-en. De ugyenez áll az EC Studio-ra vagy DNA Stellaris-ra is. Azok megismerése után lehetne igazán véleményt alkotni hogy valóban mennyi különbség van a csöves és tranzisztoros technika közt. Ilyen lehetőség híján én is csak tapasztalt emberek neten leírt véleménye alapján gondolom úgy, hogy a topkategóriában a csövesek még mindig vezetnek egy orrhosszal a tranzisztosok előtt felbontásban és természetességben.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Windows 11
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- Háztartási gépek
- EA Sports WRC '23
- Fujifilm X
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!