- Netfone
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- Megvásárolható a legolcsóbb kagylótelefon
- Milyen okostelefont vegyek?
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
Hirdetés
-
Megfizethető és viszonylag kompakt ház született a Lian Li-DAN Cases frigyből
ph A 26,3 literes térfogatú, két színben választható típus moduláris belsővel és korrekt szellőzéssel igyekszik magára vonni a figyelmet.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
centrino
aktív tag
válasz DonRazzino #21400 üzenetére
Este küldök nagyon szívesen... csak lightroom vagy capture one is érdekel?
-
centrino
aktív tag
válasz DonRazzino #21402 üzenetére
Esküvő kiállítás késő estig, utána jelentkezem.
-
madgie
titán
Egy kis rinyavasárnap, ha nem baj
Tegnap megint Nikonokkal dolgoztam. Fullfrém Nikonokkal. Nemkéne DSLR igazából soha többé. Tippeljem a fénymérést, tippeljem a WB-t, fényerős objektívnél tippeljem, pontosan betalál-e, tippeljem a bokeh-t. Ááá, francokat, nincs már nekem ehhez képzelőerőm.
De azt is hideg hurkazsírba pácolt tízkilós nyers ponttyal csapkodnám orcán, aki a Nikonnál úgy gondolja, hogy a képvisszanézés közbeni nagyításra jó helyen van a képernyőtől balra két külön gomb. Nincs 100%-os gyorsnézet, két hülye gomb, aminél a nagyításnál túlszaladhatsz 100%-on, mert mér' ne. Végül is ki kíváncsi arra, éles lett-e a kép. Fujin ugye benyomod a tárcsát hátul, voilá, máris az adott fókuszpontra nagyít 100% nézetben. Ellenben Fujin meg azt nem értem, automata visszanézésnél miért nem lehet a képek között lapozni. Nikonon ez pipa, logikus is.
Amúgy mivel most lagzi volt, így kíváncsi voltam hogy a szaraáef Fuji kijelentések hol tartanak most, szembeállítva a fórumokon legjobbnak titulált Nikon AF-fel. Nos, ismerem a Fujit, tudom, hol fog nehezen harapni, próbáltam direkt olyan szívatós körülmények közé vinni a Nikont és gyönyörűen el is ment vadászni az AF.
A másik, amit nem értettem, hogy van egy hülye shot-to-shot lag (a D610-en legalábbis, mert kettő olyan volt nálam és mindkettő produkálta), hogy egylövéses módban nem lehet izomból pumpálni a lövéseket, kell egy kis idő, míg egy expó után készen áll a másikra. És ez nem az AF késlekedése, egyszerűen ott megáll kicsit. Öröm az ürömben, hogy sorozatlövésnél ilyen nincs és a Fujival szemben is CH gyorslövésben sem lő feltétlenül több képet, ha én gyorsan elveszem az ujjam, akkor ő csak egyet lő. Szóval ebben az esetben megoldható, amit akarok, csak másképp.
Lényeg a lényeg, tökre elégedett vagyok a Fujival, FF DSLR-re tuti nem váltanék, többnek érzem a hátrányokat, mint az előnyöket. Persze más lehet másképp gondolja, én csak a saját preferenciáimat ismerem
-
Mercutio_
félisten
Szerdán sörözés, mivel toleráljuk a másságot Fujisokat is szeretettel várunk, aki jönne írja fel magát a listára.
10 főre van asztal foglalva 17:30-tól.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
b.vr
őstag
válasz madgie #21405 üzenetére
1. természetesen én sem váltanék semmilyen dslr-re.
2. viszont ez a kérdés értelmesen nem is így merül fel. Ez felhasználási terület függvénye. Ha főként madarakat/vadakat, stb fotóznék, ott egy state-of-the-art dslr-fókuszrendszer, amelyet sok tapasztalat birtokában használnék(tehát nem csupán párszor kipróbálva) , valószínűleg más lehetne a helyzet. Lásd Thom Hogan írásai.
3. szintén más a helyzet nagy, már meglévő objektívpark esetén, illetve ha olyan objektívre van/lenne szükség ami más rendszerben vagy sokkal drágább, vagy egyszerűen nincs is - hiszen mindig rendszerben érdemes gondolkozni.
Használt piac is lehet szempont.A fentiekben az említett D610 nem nagyon lesz tényező egyébként sem.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #21409 üzenetére
mondjuk a d810-en nehéz fogást találni (nem úgy, mint a féltégla milc-en ), de ha nem tud olyasmit, amire szükséged van, akkor a kérdés ma már tényleg elsősorban az, hogy ovf és semmi real-time infó a fotóról, vagy evf és full-info. nagyon kipróbálnék egyébként egyszer egy hibridet, azaz mondjuk egy olyan dslr-t, ahol legalább egy live histo vetítve van az ovf-re. kedvelem a real-time infót a milc-eknél, de igazából az evf-be, mint "ablakba a világra" nem lettem szerelmes. hosszabb kihagyás és eléggé "leszarom mind" attitűd mellett jobban esik egy ovf-be nézni.
találtam egyébként végül a lomok között egy jó kézfejpántot itthon, fel is raktam az x-t1-re, csak hát rossz helyre tette a fudzsáj a felső rögzítőszemet (nem nagyon tudná máshová tenni mondjuk). ki kell bújtatni az exponálós ujjamat alóla, ha lőni akarok és nem csak szállítani.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok,
Fuji XE1-et manapság még érdemes venni? Egy kisebb, olcsóbb kompaktabb rendszerben gondolkozom (canon 6D-hez viszonyítva) egy fix 23-as obival a mindennapokra.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz marcyman #21412 üzenetére
attól függ mennyiért, én 85-ért adtam el az első feketét, egy mf obival és adapterrel, a második ezüst piti 55-60e körül ment el (ahhoz is voltak mindenféle dolgok), most egy T10-esem van, amit egy XF35/1.4-re cseréltem...
szóval érdemes venni, csak nem túl drágán +békélj meg a dolgaival, pl. lassabb feldolgozás, csak CDAF, egyszínű focus peak, stb.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
marcyman
aktív tag
válasz Mr.Csizmás #21413 üzenetére
Ebayen láttam újonnan 85-ért, ami meg is tetszett. Igazából nem bánnám ha fapados, már annyi felé gépem volt és sosem használtam ki őket.
-
Mercutio_
félisten
-
marcyman
aktív tag
Nekem is megfordult mindkettő a fejemben. XT10 picit már drága, de valóban jobb. X100 meg tetszik csak mivan ha szeretnék más obit (max eladom).
-
Muerte68
addikt
válasz marcyman #21417 üzenetére
XE1-et nagyjából 50-ért lehet használtan venni,van is egy pár eladó általában-Kicsit fapad de az evf jó a képe jpg-ben is jó a kezelése kézreáll.
A fókusz lassú-de szokható-az X100-is olyan-az XT10-gyorsabb és hajtogatós a kijelző de dupla annyi az ára.
Nagyon maszív darab és bukni se nagyon lehet rajta.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
DonRazzino
senior tag
válasz total90 #21419 üzenetére
Pont ma beszéltünk róla asszonnyal, ahogy csináltam egy középszar képet egy 150 méterre lévő tökéletes kompozícióba helyezhető dámszarvasról 140mm-en, hogy jövőre be kéne ruháznom. De így is kb ISO2000-en voltam F2.8-on rizikós 1/250-en, szóval F5.6-on folyamatos 6400-10000-en lennék, az már számomra nem az elfogadható kategória.
Na de tolok én is egy két sétálósat, ha már ma átállítottam a gépet 16:9-re. A 3:2 untat nagyon. Ahogy a classic chrome-ot is elrakom egy pár hónapra. Egy-egy kép baromi jól néz ki, de egész albumokon át...Na mindegy. Újítani kell. Azért egy pár Acros-t lőttem ma. Alap ISO-n nem is zavar annyira a grain amit hozzáad, azt hiszem többet fogom használni.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #21421 üzenetére
Hű, de adná magát a két elsőhöz egy finom köd. Most azon morgok, hogy jegyesfotózáshoz kellene ködöt csinálni, az Atmosphere Aerosol meg 50 dollárért akar pár flakont postázni
Nincs itthon valami hasonló cucc esetleg?
-
-
centrino
aktív tag
Portrait pro 17 tapasztalat:
Pár hete megvettem a 15-os verziot, es mar 17es telepitot kaptam. Ra par napra jelent meg a honlapon, hogy van uj verzio, szoval jol indult a “kapcsolatunk”.
A legfontosabb: el kell felejteni azokat a kepeket amikkel promozzak, messze messze tul vannak love. Van benne vagy tiz fele funkcio mindegyikben sok masik alfunkcio. A tiz kozul kettot ha maximum hasznalok es ott is alap szabalykent hogy csuszkakkal 25 fole nem megyunk.
Nalam nagyon gyorsan jol mukodik, tudsz lementeni sajat beallitasokat, nagyon jo a maszkolas es van sajat healing brush benne jol parameterezhetoen stb... millio funkcio amit tudni kell nagyon visszafogottan hasznalni.
Ha van egy db foto amibol a maxot ki kell hozni es oriasplakat lesz belole vagy egy cimlapfoto, akkor egyertelmu h photoshop es par ora munka. Ha viszont van 100 kep, es a cel max egy album vagy netre keszul akkor esszel hasznalva hatalmas segitseg a fotosnak. Csak ajanlani tudom. -
madgie
titán
válasz DonRazzino #21425 üzenetére
Nem szeretnék fénycsóvákat is belecsalni, a PS buzera sötét évein már túltettem magam. Időm sincs rá, meg kedvem se
-
madgie
titán
válasz mondomén #21428 üzenetére
Ezért csinálom úgy, hogy az adott képeket átdobom Airdropon a Macbookról, megmókolom, majd az Affinity share opciójában már vissza is küldöm ugyanúgy
Amúgy nálam még az iOS a stabilabb, a High Sierra gyakran összef*ssa magát, olyankor csak az autosave menti meg a földhözvágástól
-
papaya
senior tag
válasz centrino #21426 üzenetére
Kösz a reviewt, én is variáltam ezen a programon. De mivel PS "függő" vagyok, és már nagyon sokat tanultam retusálni abban a környezetben, inkább ott próbálom megoldani továbbra is a szerkeszteni valót.
Pláne, miután arra jutottam, hogy elég a mindenféle felkérések teljesítéséből, semmit sem ad legtöbbször csak idegeskedést, és csalódást, mivel az esetek nagy részében a megtervezett koncepció marhára nem kivitelezhető (legyen szó esküvőről, vagy baba-gyerek-család fotózásról), és mivel van mellette fő hivatásom, és munkám, ez csak az időmet vitte el nem kevés fejfájást okozva. Szóval a héten átadok egy utolsó anyagot, és vége, többet már nem vállaltam be.
Viszont szívesen molyolok PS-ben egy tetszetős képen akár órákat is, szóval marad a portré, meg a tájkép (esetleg fine art) próbálkozások szigorúan élvezetből, nem felkérésekre, határidőkre.. -
-
centrino
aktív tag
válasz taranis #21436 üzenetére
Csatlakozom én is, teljesen más nagyon jó munka mellett igazából párom munkájához segít be a jó képanyag.
Régóta már hobbi is, szóval a tanulási görbe még "belátható" ha még jobb minőséget szeretne az ember.A videózást viszont teljesen elengedtem. Rá voltam pörögve, hogy akkor Davinci Resolve, Moza Air, Rode mikrofon, videóvágás, led fénytechnika... és rájöttem, hogy annyival de annyival durvább tanulási folyamat ha valóban minőséget is szeretnék csinálni. és az hogy együtt a fotó/videó... Uram irgalmazz, senkinek nem kívánom azt mondjuk egy esküvőn. Könnyen belecsúszhat az ember abba, hogy úgy fog kinézni mint egy zenebohóc, hogy még a füléről is egy lámpa fog lógni a hóna alatt meg egy monopod. Persze tisztelet és hatalmas elismerés annak aki erre képes.
Laza 1000 óra különböző tutorialok, gyakorlás, 1-2m alsó hangon eszközökre, nem beszélve h akkor komplett új pc sokkal durvább hardverrel, h ne őszüljek meg videóvágás közben... nekem nem ér annyit. Inkább minél több fotózás, workshopok, gyakorlás, stúdiótechnika... -
madgie
titán
válasz centrino #21437 üzenetére
Ki fogsz röhögni: én videóban is a minél egyszerűbb workflow híve vagyok. Nyilván nem esküvőre gondolok most, de általában videónál is ooc classic chrome, ingyenes imovie, nyissz-nyassz, kész.
És amíg ilyeneket ad a classic chrome, addig eszemben sincs “túlgrédelni” a dolgokat. a vizjelért bocs, fb-ről van, ez csak egy kiragadott frame, a teljes képanyagot nem tudom megmutatni, mert belső felhasználásra készült, meg nem is én vagyok a megbizott, én csak elvégeztem a munkát
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #21438 üzenetére
dehogy röhögök!
alap dolgokat fogok használni az biztos, most hétvégén esküvő kiállításon fotóztam egy menyasszonyi ruhás divatbemutatót (az 50-140 fantasztikus, nem győzöm újra és újra leírni), és legközelebb biztos fogok kis videó "snitteket" is csinálni (2nap, napi 2 bemutató, szóval simán lehet egyik nap csak fotózni, másik nap videó)
de az, hogy esküvőn full hangfelvételekkel, gimbal, drón, monopod stb... na nem
új Davinciben elég jó a szerkesztés része, Premiere Pro-ra nem akartam előfizetni, utoljára az ipades Lumafusion-t néztem, az sem rossz[ Szerkesztve ]
-
-
taranis
addikt
válasz centrino #21441 üzenetére
Én 3 éve kezdtem a Resolve-al, 2-3 hétig szinte non-stop tutorialokat toltam. Nehezen adta magát, de azóta képtelen vagyok mást használni, annyira jobbnak látom minden másnál, legalábbis ami a színkorrekciót/gradinget illeti. Azóta megszületett a lányom, és nemhogy 2-3 hetem, 2-3 órám sincs, így én sem vágnék már bele.
colorizer.net
-
gorgo
őstag
válasz madgie #21442 üzenetére
én megvátrom hogy legyen ibis. Tegnap is készítettem kézből videót (sétáltam) halszem objektívvel, hát az is annyira rezgett-mozgott, hogy kb. élvezhetetlen.
E szempontból még az oly hulladék szar videója is jobb volt ,az sima volt mint egy steadycam + 2 feles."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#16820480
törölt tag
Ez a fajta zöld Patona, amire mondjátok, hogy normálisabb a kapacitása, és jól szokott működni?
-
DonRazzino
senior tag
Szállítással együtt 16k-t fizettem a 6 darabért. Pénteken megrendeltem, elvileg holnapután jön...Patonát megunta a T2-m, valami újra vágytam.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs