Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Carlos Padre veterán Kajoszbobber #15

  Új Válasz 2025-02-05 20:49:00 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  válasz Kajoszbobber #15 üzenetére

  A DXR tokeletes pelda arra, hogy miert olyan a DX12 amilyen, az Nvidia belenyomtaa sajat megoldasat ugy, hogy pontosan tudtak, az nem jo, a vegleges verzio nem lesz kompatibilis vele, es feleslegesen vesztegetik az eroforrasokat vele, DE el tudtak adni vele az uj generaciot.

• #12 Carlos Padre veterán Pikari #8

  Új Válasz 2025-02-05 18:39:22 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  válasz Pikari #8 üzenetére

  "Ellentétben olyan apikkal, mint pl az opengl vagy a vulkan, ahol az extensionrendszer és a gyártóspecifikus megoldások kardinális elemként koncepció szinten épülnek fel, a directx12 alatt ezek gyengítik az api uniformitását és generikus felhasználhatóságát, ezzel a directx12 elveszti azt az egyik fő sajátosságát, aminek mentén készült, ráadásul olyan módon, ami zagyva, tákolt eredményeket kényszerít ki a szoftverfejlesztési oldalon, az api egy holdkórosok által összevissza modolt megoldás formáját veszi fel a szemünk előtt."

  Egy tobol szarmazik mindketto, lehetett volna a DX12 is olyan mint a Vulkan csak hat jott az Nvidia, a tobbit meg erzekletesen leirtad

• #3 Carlos Padre veterán

  Új Válasz 2025-02-05 17:04:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Carlos Padre

  veterán

  Szoval a Microsoft valamiert ugy dontott, hogy nem tartja vissza tovabb az AMD hardvereket?

  #1 Eros kijelentes azok utan, hogy az Nvidia mennyi ideig ragaszkodott az DX11-hez es gatolta a DX12 terjedeset

Új hozzászólás Aktív témák