Új hozzászólás Aktív témák

• #118 X2N őstag Reggie0 #117

  Új Válasz 2025-02-17 16:32:49 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Reggie0 #117 üzenetére

  Vagy úgy is meglehet oldani a mérést hogy a bemeneti CR szűrőt használod. 7000-es Radeonoknál ez a megoldás van.

• #45 X2N őstag Ribi #41

  Új Válasz 2025-02-17 11:58:57 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Ribi #41 üzenetére

  Sehogy. A VRM után a GPU van ott már közös minden(és a VRM előtt is közös a 12V betáp amiből a VRM lekonvertálja a VCORE feszültséget), ezt akkor látnád ha ott lenne előtte a pcb és kimérnéd, vagy megtudnád nézni a nyáktervet). A lényeges különbség az hogy a 3090 kevesebbet fogyasztott(emiatt nem éri el a 9.2-9.5A-t(hiba esetén). és nem éri el a csatlakozó határát 600-660W-ot.

• #20 X2N őstag Wade0303 #17

  Új Válasz 2025-02-17 10:25:23 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Wade0303 #17 üzenetére

  Felrajzolhatnák neked egy példát hogy azokon az ellenállásokon túl még mi van(és hogy miért is nincs olyan load balance amire te gondolsz), de most nem érek rá. A 30-as 40-es szériával még annyival jobb volt a helyzet hogy azok kevesebbet is fogyasztottak, nem volt limiten hajtva a csatlakozó. De ez nem jelenti azt hogy több pin meghibásodása esetén ne le éghetne le a csatlakozó ugyanúgy akár egy 4080-as esetében is. 105fokra van hitelesítve a vezeték és a csatlakozó, mivel kicsi a pcb, kis helyre van összezsúfolva és igen nagy fogyasztás, így az egész pcb 80 fokos, még a csatlakozók is alapból...
  

• #15 X2N őstag Wade0303 #14

  Új Válasz 2025-02-17 09:40:08 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Wade0303 #14 üzenetére

  Buildzoid videója nem load balancingról szól. Attól nem lesz load balanszolva a kábel hogy 6 a vezetéket 1db árammérő ellenállás helyett 2-2-2 vezetéken méred külön-külön ellenállásokkal mint mondjuk régen a 3090Ti-esetében, a load balanszolást az ellenállás utáni áramkörök végzik, csak az nincs a rajzon(és a videó sem erről szól, hanem arról hogyan van monitorozva a tápfeszültség, amiből az áramkör dolgozik ami a balanszolást végzi), az ellenállások után kellene megnézni mi történik a nyákon ha erre vagy kíváncsi.

• #7 X2N őstag Wade0303 #4

  Új Válasz 2025-02-17 09:11:57 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz Wade0303 #4 üzenetére

  Nincs ilyen dolog hogy "load balancing" a kártyákon. Áram mérő ellenállások vannak amik monitoroznak. Balanszolás nem történik egyik tápkábelen se. Egyik kártyán se. Amit tudna tenni a kártya hogy csökkenti a teljesítményfelvételt, amit órajel csökkentéssel tud abszolválni. Csökkenti az órajelet, vele együtt a vcore feszültséget a vezérlés->csökken a felvett teljesítmény. Elméletileg meg lehetne csinálni hogyha nem közös feszültségről működjön az összes vcore vrm, de nem így csinálják meg a hatékonyság miatt.

  anulu-az is baj hogy szórási van gyártási minőségbe a kábelek közt. Legjobb minőségű szerintem az nvidia által gyártott kábel amit az 50-es szériához adnak. Ennek a csatlakozója sokkal masszívabb, még az előző kábelhez képest is amit a 4090-hez adtak.
  

Új hozzászólás Aktív témák