- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Kezünkben a Honor Magic V5
- A One Ui 8.5 és a Snapdragon 8 Elite 2 már biztos
- Yettel topik
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- One mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
senior tag
Bocs előre is, nem szoktam az asztrofotós topiccal duplikálni a kommenteket, de az okostávcsövek kifejezetten meleg kategória, sokan érdeklődnek utána, ezért most kivételesen.
A Vaonis hazai forgalmazója kérésére készítek képet a kis okostávcsővel. Nem hittem volna, hogy ilyen járni fog egyszer nálam, mókásan mutat egymás mellett az óriás és a törpe (a Vaonis látható a kezemnél). Meg hát nem én vagyok a célcsoport. Ugyanakkor sokat beszélgettünk erről itt a fórumon is, ezek a kis eszközök azoknak adnak azonnali megoldást, akik nem akarják kitanulni az asztrofotózás csínját-bínját, hanem azonnali grab&go élményt keresnek. Kompromisszumos lesz az eredmény de én ezt megértem és nem is ellenzem, a klasszikus fotográfia is bejárta ezt az evolúciós utat. Megnézzük a kis távcső mit tud "magától" és mi történik, ha az én mélyég feldolgozási tapasztalatommal hívom elő a nyers képeit. Ha kész vagyok, megosztom a tapasztalataim.
-
f.lorand
senior tag
válasz
5150head
#6879
üzenetére
Erről sajnos már nem, mert ezek már megrendelésre készülnek. Kialakult egy szűk, de létező piaci igény a magas minőségű, prémium szolgáltatásokkal és merevségi számításokkal is felvértezett csövekre. Ezeket szívesen kielégítjük, de az ár sajnos borsos, drágább, mint pl a TS-től rendelni egy alap egyszerű karbon csövet.
Az új tükrök jobbak papíron, mint az ANT tükre. Az ANT 96% strehl, ami nagyon jó. Ez a két Orion Optics l/10 99% strehl, az ultra grade osztály (ez náluk a legmagasabb). Csak kisebbek, 30-as tükrök. De roppant drágák, a saját feljavított a töredék árban volt ehhez képest.
-
f.lorand
senior tag
válasz
kuyarashi
#6872
üzenetére
A tükröket az Orion Opticstól rendeljük. A 200/800 ugyamaz éesz, mint a nagyobbak, minden tudásával, csak kisebben. Ez a velúr tényle gnem foszlik semennyire sem, ez egy másik fajta. Öntapadós, brutális ereje van, múltkor le kellett vennem egy részt, alig engedte el. Csak figyelni kell, önmagára ne ragasszuk.
-
f.lorand
senior tag
válasz
kuyarashi
#6869
üzenetére
Ez az Obis nem szöszöl. Nekem már egy éve van benn és semmi.
Most két prémium 300/1200 készül, az ANT mintájára, csak már van azóta több fejlesztés. Ugyanaz a prémium karbon cső merevségi vizsgálatokkal, integrált karbon gyűrűkkel és kihuzat erősítéssel. Ami új: egyedi belső légáramlás vizsgálat alapján a a szívó-ventillátor, 10mp-alatt kivehető főtükörtartó (clip-in fejlesztés), karbon póklábak, benne rejtett elvezetett árammal a segédtükör fűtéshez, újonnan fejlesztett 3.5" kihuzat (már nálam is át lett szerelve az), ami teljesen központosra húzza a kollimátort / okulárt / korrektort, ami nekem nagyon hiányzott eddig. Ha ez a kettő kész, akkor jön egy 200/800 elvileg még, de ott még egyeztetünk.
-
f.lorand
senior tag
válasz
kuyarashi
#6867
üzenetére
Sokat. Növeli a kontrasztot, csökkenti a reflexiót. A barlow lézeres arra jó, hogy a két tükröt pontosan összeállítsd (akkor van rá szükség, ha nincs teljesen pontosan kollimálva a lézer, ha be van, nekem nem kellett). De a kihuzat - segédtükör pontos helye mélységben vonatkozásban nem segít. Az arra való, hogy a két tükröt jól összehangold. De ha nincs jó helyen a segédtükör mélységben, akkor is össze tudod hangolni, csak a fénykúp lesz ferde.
-
f.lorand
senior tag
válasz
kuyarashi
#6865
üzenetére
Hello! Igen, nekem az öntapadós obi velur vált be, de nagyon.
A Newtont beállítani alaposan nekem csak Ocal kamerás kollimátorral sikerül. Mivel most rakunk össze több új távcsövet megrendelésre, nagyon jól jön. Ott nincs félreértés, teljesen pontosan látszik, ha valami nincs a helyén. Korábban lézerrek, kollimációs okulárokkal csak kb sikerült. Ettől még be voltak kollimálva a távcsövek - mármint a tükrök egymáshoz, elhúzás nem volt. De az ideális arányosságot azóta érem el, amióta kamerán keresztül teszem. -
f.lorand
senior tag
Szia! t72killer majdnem mindent leírt, igen, van különbség a kettő és három lencse között. Ien egy high-end duplet lehet jobb, mint egy gyenge triplet. Így van fotónál mindenképp jobb, ha jó a minősége, de én vizuálisan is bolygónál is erősen látom, színez a kettős. Én dolgozom az Explore Scientific-kel, teszteltem nekik több kamerát, általában jó termékeik vannak. A konkrét modellnél arra kell figyelned, hogy több osztálya van és mindegyiket így hívják, csak a "line" az eltérés a névben.
Essential Line:
HOYA FCD-1 van benne, az nem a legjobb. Egyszerűbb Rack & Pinion fókuszáló.Professional Line:
HOYA FCD-100 van benne, 2.5" HEXAFOC fókuszáló, szerintem ez jó kompromisszum.High-End Line:
OHARA FPL-53 Glass lencsék, karbon a tubus és 3.0" Feather-Touch fókuszáló, hát ez elég jó, de drága. -
#6630
f.lorand
senior tag
Blindmouse_
#6629
f.lorand
senior tag
válasz
Blindmouse_
#6629
üzenetére
Én ma láttam szabad szemmel a Balcsi felett.
-
f.lorand
senior tag
Sziasztok! A nagyszerű üstökös képek között figyelmetekbe ajánlanék egy firssen elkészült munkát, azt hiszem még nem fotózták itthon és külföldön sem ilyen felbontásban (nagylátóban van kevés szép kép). Borzasztóan nagy meló volt, 3 hónapja dolgozom rajta, mert nagyon halvány és hatalmas a dinamika különbség is a pici planetáris és a hatalmas és lágyan hullámzó szupernóva-maradvány között.
-
f.lorand
senior tag
Sziasztok! Asztrofotót ide nem szoktam tölteni, mert arra van külön topic, de az alábbi képben sokkal több az amatőr csillagászat, mint a sima esztétikai asztrofotóimban, ezért kivételesen megmutatom. A képen egy hihetetlen távoli gömbhalmaz van, a Tejút külső halojában. A témát nem én választottam ki célpontul, Kernya János barátom (namíbiai kétszeres expedíciós társam) keresett meg, hogy a készülő könyvébe tudnék -e kattintani a 2015-ben felfedezett Laevens 3-ra. Mivel szinte még egyáltalán nem készült róla fotó (a felfedezést követő profi obszervatóriumi képeket leszámítva), nem voltunk benne biztosak, hogy ez az ANT-tal lehetséges -e megörökíteni. A kép közepén találjátok.
-
#6546
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#6545
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6545
üzenetére
Így van én is végig dolgoztam egészen mostanáig. Ugyan egyre teljesebb lett a Hold, de alacsonyan mozgott és hamar le is ment.
-
f.lorand
senior tag
válasz
hroberto
#6532
üzenetére
Igen, van ára sajnos.
De nálam a nagytávcső hosszú fókusza és a 40-es tükör miatt nem játék a pontos kollimáicó a minőségi asztrofotográfiához. De ha a lézer nagyon pontosan van kollimálva ÉS nayon pontosan van befogva (azaz nem húz félre) általában már közel hibátlan nálam. Csak nem láttam még olyan lézert, ami hibátlanul beállítva érkezett volna. -
-
-
f.lorand
senior tag
Remélem sokan néztétek éjjel a nagyszerű sarki fényt. Itt egy Balatonos verzió.
-
f.lorand
senior tag
Figyelmetekbe ajánlom: https://mediaklikk.hu/video/ridikul-mirol-meselnek-a-csillagok/
"Akik a csillagok világába repítenek bennünket: Sárneczky Krisztián csillagász, „kisbolygó vadász”, Szabó Róbert asztrofizikus, a HUN-REN Csillagászati Kutatóközpont igazgatója, Fényes Lóránd asztrofotós, vallástörténész, zenész és Szerednyey Béla színész, rendező, vitorlázó."
-
f.lorand
senior tag
Megérkezett a napszűrő. Nagyon igényes. kuyarashi
Itt lehet olvasni róla bővebben.
-
f.lorand
senior tag
Hát most én is meg tudom erősíteni, a fekete velúr mennyivel jobb megoldás, mint a festés. Mi az elérhető legmattabb és legsötétebb festékkel festettük a távcsövet belülről. Most velúrozom inkább és menet közben látható a különbség.
-
f.lorand
senior tag
-
f.lorand
senior tag
Teljesen mindegy, az app berajzolja neked óra percre. Mindegy hol vannak a számok, ha az óra arányosan áll. Lehet épp fejjel lefelé is, csak a tengely legyen jó. És akkor számoktól függetlenül a rovátkák szerint odarakod, ahova kell. Igen, egyébként a RA forgatásával tudod. De egyszerűbb, ha még fényben beállítod a tárcsával és akkor nem kell túlforgatnod.
-
f.lorand
senior tag
Szia! Igazából az csak egy viszonyszám, a lényeg, hogy az óra tengelye párhuzamos legyen a föld felé mutató képzeletbeli tengellyel. A számok tökmindegy, ha látod hol van a negyedek mentén. És akkor az appban látható helyre kell állítani a Polarist (gondolom nem a régi pólustávcsövet kaptad, hanem az újat, amit az appal lehet nagyon pontosan állítani).
-
#6239
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#6237
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6237
üzenetére
Nekem a hatalmas adatbázis többlet miatt érte meg.
-
f.lorand
senior tag
Ahogy korábban ígértem, a szakemberektől kapott leírásokat is megosztom ezen a felületen. Szerintem nagyon érdekes cikk érkezett Kurucz Jánostól a tükör gőzölésének menetéről és hasonlóan informatív Tóth Jánostól a részegységek szereléséről. Minden amatőrcsillagásznak és amatőrcsillagászat után érdeklődőnek kifejezetten ajánlom ezeket az írásokat. Bekerültek a legfrisebb bejegyzés alá, időrendben.
-
#6231
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#6230
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6230
üzenetére
Sokan szoktak jönni, egyébként. Évente nem egy csoport.
Balatonalmádi nem a legjobb, mert Veszprém is közel és maga a város id üdülőterület. De azért nem panaszkodom, dolgozni lehet itt azért. Nincs ezeknek a településeknek nagy fénybúrája, inkább a lokális fények zavaróak. Bortle 4.5 ha szerencsém van mindennel. -
f.lorand
senior tag
-
#6187
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#6185
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6185
üzenetére
Ennél jobb képet fog csinálni, ez a C11 kép nem rossz, de azért sokkal több van a csőben
-
#6166
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#6165
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#6165
üzenetére
"Nezzel mar meg kerlek egyszer egy gombhalmazt, mondjuk 100x nagyitason, rossz seeing mellett egy 10 centis APO-val meg egy 40 centis Dobsonnal! Eg es fold lesz a kulonbseg, es nem az APO javara."
Ezt én is megerősíteném (igaz 35cm Dobson van a kisebb csövek mellett itthon).
-
f.lorand
senior tag
Elkészült a tükör, Varga Gyuri gyönyörű munkát végzett.
-
f.lorand
senior tag
válasz
Astroboy
#6089
üzenetére
Bocsánat, nem jártam erre rég. Köszönöm szépen, jó beszélgetés volt, pedig tartottam tőlük, hogy csak marhulás lesz.
Ha már itt: komolyan áll az életem nagy távcsőépítés projektje. Több hónapja tart, novemberben talán kész vagyunk. Itt kicsit irogattam róla, megosztva a tapasztalatokat. Most sok érdekes bejegyzés következik, az apróságokról. Hátha valakinek érdekes.
-
f.lorand
senior tag
-
#5515
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#5513
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#5513
üzenetére
Komoly
-
f.lorand
senior tag
Nem szoktam belinkelgetni ide a képeim (mert arra ott az asztrofotó topic), de ez egy hatalmas projekt volt. Több távcső, több kamera és több év munkája van benne. Nem is tudom megszámolni, mennyi munkaóra. A képrögzítéssel együtt biztosan több, mint száz. Nem beszélve arról, hogy az eredményhez teljesen új feldolgozási metódust fejlesztettem ki, hogy több részletet kapjak, mint annakelőtte. Lehet, hogy a következő napokban még finomítok rajta, akkor majd frissül ez a kép is. De a veleje kész.
-
f.lorand
senior tag
válasz
f.lorand
#5421
üzenetére
Az utolsó úton nagyobb cső jött is ki velem, oda egészen külön hordozót építettem neki, hogy feladható legyen (mert akkor még nem bontottam meg a távcsövet). Itt vannak a készítés fázisai.
Azért ilyen műalkotás jellegű, mert grammról-grammra kellett kikönnyítenem (vágtunk ki belőle lyukakat), hogy elérje a max súlyhatár tetejét távcsővel. Utána még telifóliáztuk a reptéren. Gond nélkül kijutott velem, semmi nem motdult el benne. Ami gond volt, az a nambiai reptéren volt, ahol a várakozásnál jött három gépfegyveres kommandós, kiemeltek a tömegből és elvittek külön kihallgatásra. Mikor már külön voltunk, mutogatták nekem a csomagról készített reptéri átvilágítós fotót, hogy "what kind of weapon are you trying to carry here??!".
Alig győztem magyarázni, hogy nem fegyver, hanem távcső. A végén a honlapom is meg kellett mutassam, hogy csak csillagász vagyok. Aztán elengedtek.
-
f.lorand
senior tag
válasz
popey37
#5415
üzenetére
Én háromszor mentem eddig teljes felszereléssel külföldre, kétszer meg kicsivel. A három nagynál (ezek voltak a popey által említett namíbiai expedíciók) természetesen a fő csomagban utazott, ami csak odafért. De atom biztosítva, jól bepakolva és én kiszedtem az érzékenyebb elemeket (tükröket, tükörtartókat külön vittem pl a Newtonnál a kézipoggyászban).
-
-
f.lorand
senior tag
Találtam egy korábbi felvétlet a QHY 20MP-es kamerájával. Összegzett nyers az L csatornára, még nem kezdtem el feldolgozni, ezért így beszédes, szép zajtalan kép. Ha kell nagy TIF-ben is el tudom küldeni. A kamerát egyébként ár alatt most hirdetem a Facebook csoportokban és az egyik bolt bazárjában is (ide tudtommal nem szabad több infót rakni ezügyben). Meg még számos egyebet is.
-
#5312
f.lorand
senior tag
lord_devil
#5311
f.lorand
senior tag
válasz
lord_devil
#5311
üzenetére
Csak lenne ég.
-
#5310
f.lorand
senior tag
lord_devil
#5309
f.lorand
senior tag
válasz
lord_devil
#5309
üzenetére
A QHY 183-at ajánlanám, mint a legkisebb kamera, ami már valódi, minőségi mélyég felvételre alkalmas. Nálam egyébként van egy, most fogok vele készíteni egy Lófejet, majd megmutatom. Ha meg picit több keret van, akkor most jött ki az új QHY 533, nagyon jó paraméterekkel. De az valamivel drágább.
-
f.lorand
senior tag
válasz
popey37
#5297
üzenetére
"a 100/900-as ED olcson kerult hozzám egy csere-bere folytán, Gyulai Pali összerakta és bemérte, ez az a tubus ami elkisér életem végéig. 0,986 strehl értékkel nem sok bolti távcso dicsekedhet. az a 2 cm átméroben legalább 30%-al tobb fényt jelent, ezálltal rövidebb expo is elég."
Pici korrekció, ez így nem teljesen igaz, az expozíció hossza a fényerőtől függ. Ezzel mélyebbre látsz, több részlet jön. Mivel nem fényerős távcső, ezek a részletek vagy hosszabb expókkal, vagy több röviddel jönnek, mint egy fényerősebbnél.
-
f.lorand
senior tag
Több tubus van nálam, most egy 20-as lencsés triplet a fő műszer. Egy 30-as saját építésű Newtont váltott, az most pihen. Az apo-n van még egy saját építésű 15-ös prémium Newton. Van még egy f/2.8 asztrográf is nálam (nem az enyém, használatra, mint a triplet), de azt nem szeretem, több vele a baj, mint az előny. És van egy nagy dobson, amit a csoportoknál használok, akik bejelentkeznek észlelésre. Most összefogásban épül egy óriás rácsos Newton, de az ki tudja mikor lesz kész.
-
f.lorand
senior tag
válasz
popey37
#5295
üzenetére
Ok, ez jogos, nálam sem lenne ennyi kamera, ha nem lenne együttműködés megállapodásom két gyártóval is. De az árak estek, ~700 EUR-ért van a belépő, amit én már mernék jó szívvel ajánlani. Ami a régi árfolyam esetében kiváló, de még a mostaninál sem 500e Ft, messze nem.
-
f.lorand
senior tag
válasz
popey37
#5291
üzenetére
Egyébként érdekes, alapvetően én is így gondoltam eddig, ahogy írod. Ugyanakkor a legfejlettebb asztrokamerák annyira érzékenyek, hogy többenet. Nekem most a fő műszer F/7.9, simán mélyegezek vele. Ez a kép alig 3 óra expó, de annyira érzékeny a kamera, hogy a poros, sötétebb részek sem zajosak. Én magam sem hittem volna, csak mikor kidolgoztam.
-
f.lorand
senior tag
2022 tabló. Gazdag év volt: csillagászati felvételek és légi fotók is születtek. Bár teljesen más világ a kettő, igazán jól megférnek egymás mellett. Nekem is az aszto messze az első, de kicsit ott van a levegő is. Vagy a színekben, vagy a formákban és kompozíciókban, vagy egyszerűen a hangulatukban kerestem összeillő képeket. Ha valaki úgy dönt megnézi, szerintem nem éri meg kapkodni vele: teljes képernyőre kirakni jó, teljes felbontásra állítani és a zenét is felhangosítani hozzá. https://youtu.be/bba3G2m-Q6U
-
-
-
#5265
f.lorand
senior tag
Oppenheimer
#5263
f.lorand
senior tag
válasz
Oppenheimer
#5263
üzenetére
A kromatikus aberráció igen, de azon felül sajnos az optikáknál számos hiba (szférikus aberráció, kómahiba, optikai torzítás, jusztírhiba, asztigmatizmus, sokminden) léphet fel. Csak a legkomolyabb optikáknál van olyan kicsi, hogy nem érzékelhető. Mikor pl obikkal fotóztam, még a legdrágábbakat is jól le kellett rekeszelni, mert 1:1 mind randa képet adott (L-es Canon obik is).
A távcsöveknél meg a jusztíron és képkorrekción (flattener, redkutor, vagy a tükrösöknél a korrektor) múlik nagyon sok, annak a pontos beállításán. Meg hogy jó legyen az optika
. -
f.lorand
senior tag
Az MCSE már évekkel ezelőtt meghonosított egy remek kezdeményezést: minden Szilveszter éjjel bátorít minket, hogy észleljük át magunkat az újévbe. Részt szoktam ezeken venni, idén egy különleges témát választottam, aminek még személyes vonatkozása is van számomra. A képen a Hold egy részlete látható, Az Appeninek (már a holdbéli hegység természetesen) lábánál fekvő Apollo 15 bázis helyét örökítettem meg. Ehhez egy nagyon kedves történet is társul: a legendás Bulova Lunar Pilot óra sztorija. ha valakit érdekel, itt elmesélem a képpel együtt: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
Ezzel kívánok mindenkinek eredményes, tiszta éjszakákkal teli 2023-at!
-
f.lorand
senior tag
Nekem is az Orion az év utolsó képe. Nem szerettem a fotózását, nem is szerepelt eddig az oldalamon, mert a népszerűsége ellenére nehéz feldolgozni. Most viszont sok finom részletet sikerült megörökíteni, itt van nagyban:
https://fenyeslorand.hu/orion/
koanla: vizuálisan nagyobb távcsőben színes, de egyáltalán nem mérhető az asztrofotókhoz természetesen. Viszont hatalmas élmény, mint minden, amit saját szemmel nézünk és nem pixeleket egy képernyőn. Városban távcsővel is látszódnia kell a közepének, de ha van fátyolfelhő, az azt is megeszi.
De nálam a nagytávcső hosszú fókusza és a 40-es tükör miatt nem játék a pontos kollimáicó a minőségi asztrofotográfiához. De ha a lézer nagyon pontosan van kollimálva ÉS nayon pontosan van befogva (azaz nem húz félre) általában már közel hibátlan nálam. Csak nem láttam még olyan lézert, ami hibátlanul beállítva érkezett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Star Trek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- Nvidia Quadro M2000/ M4000/ P2000/ P2200/ P4000/ P5000/ RTX 4000/ RTX A2000
- PS Plus előfizetések
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával