- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
őstag
Más úgyis mást mond, és akkor kategórián belül jönnek még a különböző márkák is. Mindig van jobb, haversrácnak meg sikerült 100ért 6300at behúznia. Kitobit mindenhol szarozni fogják, meg nyilván a 6000 az nem mai darab, most relatív felment az ára is, meg bármit veszel úgyis mondanak kicsit drágábban kicsit jobbat. Obikon/látószögeken nálam sok múlik. Szeretem ha görbül, meg halszem, Olyval viszont kisebb helyen csak olyat kapok nagyobb érzékelők és más obik olcsón adnak egész jót. Én a 6000est lehet nem kittel, hanem 18-135el venném, az jó lesz akármire is hosszabb távon és kész. Azt is szidják, amúgy meg teljesen jó cucc, egy géppel + obival végig tudod mászni a világot.
-
Taci
addikt
Nagyon jó áron van az Alzánál a Godox AD200Pro:
[link]
115e Ft, és azujD8AJp5DHzml913rAd
kóddal (csak mobil appból) még -1500 Ft, így 113e Ft a vége. -
lugosi
MODERÁTOR
-
Jahno
őstag
válasz lugosi #34758 üzenetére
Ha kell egy látószög a szokásos átlag alatt, akkor Olyan csak halszem van. De ezt írtam fentebb is 1-2szer. Erre még kap occsó 12mm-t pld. Aztán ha Olyval megtanulja akkor miért ne gondolkozunk 2 hónappal előbbre és kell hozzá valami újabb? Akkor eladja a szettet és újra kezdi?
Azt meg ne mondjátok, hogy nem kell, tegnap este adatm utoljára kölcsön obit, mert a 24-105be is pont nem fért bele, ahogy az lenni szokott. Kimegy a városba és kész, az lesz az első az Oly 14mm kittel, hogy megfejti mi nem fér bele.
-
Tin_Shield
őstag
Ez azért nem igaz, hogy csak halszem lenne MFT-re. Főleg a kicikínainak hála a teljesség igénye nélkül: Laowa 6mm f2 / 7.5mm f2 / 10mm f2, Meike 8mm f2.8, Panasonic 9mm f1.7, Plusz a zoomok: Oly 7-14 f2.8, 8-25 f4, Panasonic 7-14 f4, Panasonic 8-18 f2.8-4. És a halszemek. Csak ultranagylátózni mondjuk nem feltétlenül az MFT az optimális választás, de ha az egyéb előnyei miatt valaki ezt a rendszert választja akkor azért itt sem csak halszemből áll a világ.
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
válasz Tin_Shield #34760 üzenetére
És hasonlókat írtam kb. 2 hete. Aztán nézzük meg az árát mindegyiknek ésvagy manuális kivitelben. Ha 150 körül lett volna Laowa D, rég megvettem volna. A 7-14et is írtam, hogy nehéz bármivel összehasonlítani, mert pro meg időjárás álló ami másban Olyra nincs olcsóbb. Írjuk össze egy Ekcelbe, adjuk össze. Végén valami miatt mindig más rendszernél kötöttem ki, mert ha heroin árban ritkán van valamire, az kb. A nincs. A fenti A6000re egy 18mm-nek megfelelő manuális kb. 60-70ezer pénz. Ennek kb.7.5mm Laowa lenne a megfelelője, mennyiért is?
-
Jahno
őstag
válasz Tin_Shield #34760 üzenetére
Vagy nézzük meg mi a más az "egyéb előnye". Én egyet biztos tudok mondani, ezt is írtam annó meg azt is, hogy mérlegelni kell.
-
Lassú Víz
őstag
Nem. Ha megnézed, hogy miként tudsz építkezni, akkor Sony a jobb választás. Az MFT-vel bezárod magad abba a szenzorméretbe, és nincs tovább. Akkor vegyél MFT-t, ha meg tudod indokolni, hogy miért azt. Egyébként a bármi lehet belőle iránynak jobb egy olyan rendszer, aminek van FF alternatívája közös bajonettel, és van használt piaca, bár nyilván az is szűkül, ahogy egyre többeknek elég a mindig náluk lévő mobil.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
TCr
veterán
Köszönöm mindannyiótoknak az eddigi válaszokat, mély tiszteletem nektek!
Mennyire ördögtől való kombináció az, amikor sem a vázban, sem az obiban nincs stabilizátor?
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Jahno
őstag
Háááát, kis gyutávon fényben nem vészes, rohangáltam én sokáig olyanokkal, de aztán gyutávban felfelé szürkületben kezd változni a terv. Felvelé nézve, mozgás közben és svenkeléskor nem kell a stabi, de nálam pld. elég látványos, hogy tele oldalán ott a kapcsoló, próbáld megtartani egy ponton. Elég stabil a kép, ahogy kikapcsolom a stabit úgy mozog, hogy nem is érted pedig nem érzed a kezeden, hogy nagyon remegne. Pánt feszítéssle, tartással lehet javítani és elég szubjektív. Csoportokban is megy néha az egymásra licitálás, hogy ki mit tud stabival kitartani, az sem mindig mérvadó.
Nincs erre sem konkrét recept, de azért sok, lehet azt nézni, hogy amit stabival mondjuk /5-10es zárral kitartasz, azt stabi nélkül néha /200-600 is lehet.
-
TCr
veterán
válasz Tin_Shield #34766 üzenetére
Jahno:
Nem erőltetem, nem akarom megvenni, csak ránéztem, hogy papíron tud, és akkor láttam, hogy stabi nélküli.
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Jahno
őstag
válasz Tin_Shield #34766 üzenetére
Ugyan.
-
Tin_Shield
őstag
Értem én. Anno a milyen cserélhető objektíves gépet topikból is azért szálltam ki, mert ott mindenki a saját kattanását erőltette, a kérdezőt a legtöbbször meg sem hallgatva, néhol olyan abszurditásba hajló érveléssel, hogy mi van ha eléd ugrik egy szarvas, azt hogy kapod le X-szel. A kérdező meg csak nyaralási és családi fotókat szeretett volna az akkori mobiltoktól jobb minőségben. Kicsit most is ez az érzésem van. Nem ajánlottam az MFT-t, sőt írtam is, ha valakinek ez az elsődleges irány akkor nem optimális. Arra reflektáltam, hogy csak halszem létezik uwa kategóriában, mert ez konkrétan nem igaz.
-
Jahno
őstag
válasz Tin_Shield #34769 üzenetére
Ja, csak nyaraláson bemegy kittel valahova és nem fér bele. Nálam volt amikor megtörtént, aztán vakarjuk a fejünket, de akkor meg már lehet nem cserélhető obis gép kell, hanem egy okoskompat, jó ég tudja. APSC-n a szokásos 18-tól induló minden is ugye 28mm, ott nem leszünk előbbre, ha MFT kit alja ugyanez. És gyorsan/egyszerűen sem lehet fotózni. Akkor kb. mindegy, ezért vittem nyaralásra 3 gépet különböző obikkal :-D Ha meg fotózásból indulok ki, akkor ma véletlenül összefutottam a többiekkel és 28mm-en futtában így néz ki egy belső udvar:
Mert miért ne és kár, hogy nem volt nálam semmi kisebb, amihez lehetne viszonyítani, mint a fentebb berakott méretezett képhez, ami 9mm-ről indul. Ha tt van, lefotózzuk, láttunk már jobbat is.... 9mm elég látványos és igaz, hogy a ló másik fele. Kiránduláson nagylátó hiányzott elsőre mindenhez is, ahogy bementünk egy helyre, térre, kis utcába. Utána meg madarászni és bármihez a nagy tele, mert nincs olyan nagy gyutáv ami elég lenne :-D Aztán lehet elmélkedni, hogy ne fotózzuk le a Colosseumot egyben és kész, hanem csináljunk helyette mást.Családi dolgoknál inkább veszem elő a mobilt, mikor gyerek felül állatkertben a kő elefántra, meg általában bármi elé odatámaszkodik, az az alap 14-es kezdőbe szinte soha nem fért bele (12-32es obiig még occós lemenni, az is alap kit max. lassabb)
Nincs jó megoldás, de ki kell próbálni.
-
sgery
őstag
Sziasztok!
Nem nagyon találtam erről itt infót, meg úgy a weben is elég homály a téma.
Mégpedig a képek szerzői jogi védelme.
Legfőbb kérdésem, hogy tudom a saját fotómat ellátni a megfelelő információkkal?
Ha feltöltök valamit saját vállalkozásom oldalára, amit én fotóztam, szerkesztettem akkor azt etalonként tekintse a google, ha előtte/utána megjelent ez a fotó bárhol máshol tudja, hogy az nem eredeti.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Jahno
őstag
Nem lesz rá módszertan, főleg amíg az automata rendszerek így működnek. Néha rákeresel a képedre, aztán ha máshol látod annak lehet szólni. Face már kezdi azt, hogy ha magadról megjelölsz képet, akkor elvileg szól, ha máshol felhasználnák de amilyen gyenge lábakon áll a többi automatikus rendszere, erre sem tennék fel egy sört.
Héten megint kaptam egy csomó figyelmeztetést 2-3 éves értelmes hozzászólásokrül, tegnap meg ezt vágta hozzám:
Csak a szájuk nagy, de pusztul a világ. -
TCr
veterán
Szerintetek ez jó vétel lehet?
Komplett A6300 szettAz obikban egyáltalán nem vagyok biztos.
A pancake-et tegnap már kibeszéltük.
A Viltrox 85mm 1.8 II FE mire lehet jó? Portré?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
-
Jahno
őstag
Miért hagynád ki? Legalább tesztelve van, meg úgyis mindegy. Én speciel A7-IIIra midnig írtam, hogy előbb vettem volna meg 50ezer expó felett, mint 30ezer alatt... Most alatta van, de még kb. 2 év gyári garival, az úgy kicsit más. Zár úgyis lutri, egyelőre csak a régebbi vasakban cserélik drágán.
-
Jahno
őstag
Összes ismerősnek kb. 20-30ezer körül szakadt szét a zárja aki eddig belefutott. Bár 6300as nem volt közte, de lehet abból alapban kevés van körülöttem. Ha 50et elment akkor legalább rendesen be van járatva. Tükrös korszakban is volt 1-2 olyan érdekes széria, ami meg szerintem állásában rohadt be, mert amit nem használtak azok pár ezer expókkal döglöttek, amit hajtottak azokat meg 150ezerrel adták el használtan, vagy nyomta a gyerek kezébe és azóta is műxik. Tudja fene, úgyis rulett az egészt.
-
sgery
őstag
Köszi az infót. Akkor ezért nem igazán találtam rá semmi megoldást a googleön
Olyasmit olvastam, hogy bele lehet égetni a képbe rejtett vízjelet - és akár olyasmit is ami az én weblapomra irányítja a bot-ot, tehát ha már ellopta legalább az én oldalam seo-ját bővíti vele. De az persze nem volt leírva, hogy kell ezt csinálni..
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Jahno
őstag
Ott a Sigma, azzal el lehet lenni, de igénytől függ. Én a fixeket sosem értettem. Tegnap is voltam stúdióban, mire cseréltem volna fixet arra mindenről lemaradtam (itt azért kicsit sokan voltunk és sokat akartunk, fel is adtam gyorsan), utcán meg néha nem mert halszemnagylátó, és esti tájra is, de egy átlag kit zoom mindenre is jó ahogy van, mindig mondtam, fél életem 14-140 kittel fotóztam végig (előtte 18-55, ami mellé a nagylátü hiányzott és a telét nem kerestem jó ideig), néha kicsit a váz hátráltatott, meg összevissza vagyok, de más platformra egy hal, 14-140 és 100-300 teljesen korrekt egy darabig. Annó össze is írtam a költégvetését. Aztán jött, hogy nagy obb szögben szeretnék látni és szeretem ha görbül, de néha inkább ne :-P
-
Jahno
őstag
Főleg mikor összevissza tömörítik a képet és nem biztos, hogy eredetit mentik le, hanem a képernyőt vágják körbe? Abban aztán semmi nem lesz, de biztos van rá 87 startup ami 3 évig nyeli a pénzt, mire feladják vagy másba fognak. ezek általában ilyen technikai mambójambók, lehíreznek valamit, hogy talán egyszer a jövőben hasonló lesz és milyen jó ötlet lenne és "dolgozunk rajta", akkor a legtöbb híroldal lehozza, hogy megcsinálták és milyen fasza :-D Közben a kanyarban nincs a technológia még elméletben sem, vagy olyan apróságon múlik, mint pld, kellene egy közös szabvány az összes létező fotómasina gyártóval és utómunka szoftverrel, megjelenítőkkel...
-
TCr
veterán
Mivel az elsőszámú célom a természet, így (látatlanban) úgy vélem, hogy zoom nélkül én sem lennék meg.
Melyik Sigma-ra gondolsz?Ha nem bizonytalanított volna el ez a "gyenge kereső", már ráraboltam volna valamelyik kitobis 6000-esre.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Stauffenberg
nagyúr
A kereső milyensége inkább úri hóbort, ha belenézel és tudsz rajta komponálni, akkor nem tud vele igazán nagy gond lenni. Persze egy nagy felbontású, kellő nagyítású, színes-szagos, ultragyors képfrissítésű keresőt sokkal jobb használni, de az elkattintott fotón ez nem fog jelentkezni, ellenben a gatya kitobi igen.
-
Jahno
őstag
Volt ott egy Sigma a képen, de mittomén. Kereső miatte ne aggódj, ez már egész jó, a fostaliga Fujim is bőven használtam vacak színű, lassú, kis felbontású cuccal, mert sosem azon múlt. Tükrös korszakában zavart, itt ha nem makró vagy belenagyítós bármi, akkor mindegy. Táj, csillag, portré, nem ez volt a szűk keresztmetszet és baj.
-
csacsi77
senior tag
Tudom konkurencia, de azért halkan, fű alatt megkérdezem.
Tud valaki valamit a Pixinfo oldalról? Hírek, újdonságok csak-csak vannak, de például fényképezőgép teszt utoljára a Nikon Z30 volt több mint egy évvel ezelőtt.
Ennyire döglődik az oldal?Öreg fater megoldja!!!!
-
veterán
válasz csacsi77 #34792 üzenetére
Mint ahogy minden írott média. Gyártónak is egyszerűbb kiadni 20 influenzásnak a terméket, akik bőnyállal és széles gesztusokkal ömlengenek egyet, mint átadni olyanoknak, akik tényleg ezzel foglalkoznak, van tapasztalatuk mondjuk 10+ év, ezért tudják, hogy mivel kell rendesen letesztelni azt az adott terméket úgy, hogy a lehetséges hibákra is fény derüljön. Van helyette ánbákszing meg két kép valami csöcsös modellel, és kész, a termék elkelt.
Azt mondjuk nem tudom, a Pixinfó szakmailag milyen szintet képvisel pontosan, de én vásárlás esetén adtam a szavukra, és nem vettem észre, hogy ez hiba lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
Tudom sokan szakmaiatlannak tartották itt és nem egyszer én is írtam nekik hibákról a cikkeikben. Ettől még régebben elég sok teszt született náluk, ha nem is perdöntőként, de azért adtam a tesztjeikre és a sok szempont, amit bemutattak igen is segített a választásban. Ha másban nem is, akkor az iso tűrésben, a termék közeli és minden oldali képeiben.
Egyébként az nem működik ilyen formátumoknál, hogy egy lelkes olvasó odaadja a gépét tesztelésre? Mondjuk veszek egy Sony A7C II-t és odaadom nekik egy hét tesztelésre, mert jófej vagyok.Öreg fater megoldja!!!!
-
Jahno
őstag
válasz csacsi77 #34792 üzenetére
Döglődik az ezer éve, egy mióta Birdie főállásban is másba fogott gondolom ideje sincs ápolni, gyártók is inkább bemutatókat meg YT/TikTok megmondós arcokat szponzorálnak akik 100 forintért a saját anyjukat is felpofoznák, műszaki tartalom meg mindegy, csak nyomják a dolgot sokszor, bő nyállal. Pixinfo nekem teljesen etalon mindenben, bármi gépet keresek, "gépneve pixinfo" és kész, ott a teljes adatlap mindenestől, ebben a formában hasznos.
-
Lassú Víz
őstag
válasz csacsi77 #34794 üzenetére
Aztán elolvasod, hogy mit vettél és vagy örülsz vagy sírsz. Addig vagy boldog, amíg vétel után nem kezdesz el teszteket olvasni.
Ma már megrendeled online, aztán ha nem hozza az elvárást, akkor visszaküldöd. Pár kereskedő ennek elébe menve inkább bérbeadja a kamerát, és ha veszel egy olyat, akkor a bérleti díjat beszámolja a vételárba. Gyártók is beálltak mögé, vidd el, próbáld ki, vedd meg.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
veterán
válasz csacsi77 #34794 üzenetére
Passzolom, ez a felfutáshoz működhet, de később azért nem lehet arra üzleti modellt alapozni, hogy majd csak lesz valaki, aki kölcsönadja a vasat.
Más. Most nézem egy hirdetésben, tényleg bezár március végén az NDustrial? Nem jutottam el oda, pedig mindig szerettem volna fotózni egyet valamelyik termében...
-
Jahno
őstag
válasz Lassú Víz #34796 üzenetére
És mennyi ilyen van, aki utána kapkod, vagy 2 hónap múlva tér észhez. Haver vett FF Panát, hitelre. Dolgozni is szeretne vele, most kezdi felfogni, hogy az alap 20-60as kitobi az frutti, arra jó, hogy kipróbálja a gépet és megtanuljon 1-2 dolgot.
Vagy eszméletlen mód kapkodnak, rámozdulnak egy témára de ebben az influenzás vonalban is akad valami, nem 1-2szer hallottam, hogy azért vettem meg, mert XY mondta, hogy így jó. Akkor legyen. De laptop/forómasina, beesik a csoprtba, "ezt meg ezt vettem, szerintetek jó?" Tipikusan dicsekedni jön, amikor mondom, hogy miért nem előre kérdezett és valamire minden jó, kérdés, hogy mire, akkor megsértődik.
"Pár kereskedő ennek elébe menve inkább bérbeadja a kamerát, és ha veszel egy olyat, akkor a bérleti díjat beszámolja a vételárba. "
Na, ilyet kerestem volna párszor, de teljesen megfejthetetlen. Az átlag Fuji/Nikon marketinges napokat inkább hagyjuk, semmire nem jó, Olynál az új OM-et valamelyik teddpróbás lehetőséggel majd kipróbálom. Nem véletlenül szoktam mondani, hogy mikor 10-14 gépet használunk hasonló körülmények közt, akkor lehet rágni a gittet, hogy a Fuji fókusza is teljesen jó, nekem ott mégsem adta ki olyan arányban, mint a többi. Lehet 1-2 hónapon belül megint lesz teszt, ha kapok Fujira obit akkor abból többet fogok vinni, mert egy teszt nem teszt és ezek a fotómasinák is már olyan mini számítógépek, hogy elég jól bele lehet mélyedni csak az adott körülmények közt használatos fókusz beállításaiba is... Bármit benézhettem, vagy valami miatt nem adta ki.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem csak Birdie foglalkozik mással, de a Tibor is viszi a villanyautós tesztoldalát, na ott nincs hiány tesztekből.
Évekkel ezelőtt kiszálltam az újságírásból, de már akkor is probléma volt, hogy az írott sajtó döglődik. Az ritkán jön össze, hogy egy újságíró sikeres Youtube karriert fut be, többiek meg a szakmán kívülről érkezve semmilyen sajtóetikai alapelvet nem ismernek, nincs mellettük szerkesztő sem, így aztán olyanok lesznek a videók, mint amikor a porszívó ügynök termékbemutatót tart a teleshop műsorban. Ez ráadásul jobban is illeszkedik a márkák akaratához.
Régóta nem fogyasztok fényképezőgép teszteket semmilyen formában, amit tudni akarok, azt inkább fórumokról szerzem be.
Új hozzászólás Aktív témák
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- További aktív témák...