Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz koxkids #34681 üzenetére
Én írtam róla többször véleményeket, mint WANDRD PRVKE 21L használó és a Tenba Fulton V2 volt nálam is a másik kiszemelt.
Fájt akkor kifizetni a jóval magasabb árat, de annyira ki van találva ez a táska, hogy nem annyira bánom, nagyon megszerettem.
Egyik negatívum, hogy aránylag nagy az önsúlya, eleve a vitorlavászon nem egy könnyű anyag és ki van tömve rendesen, de nekem ettől függetlenül kényelmes viselet, voltam azóta vele külföldön is, ahol egész nap talpon voltam Prágában és nem volt bántó viselni, igaz nem viszek turistáskodni magammal minden fotós cuccot (ha bepakolok, az jellemzően modell/portré fotó miatt van, de akkor nincs folyamatosan a hátamon a táska). A cipelt tömeg nagyobb része inkább a pulcsi, alma, rágcsa, víz volt, mivel az 1 váz + 1 objektív kombó jellemzően a kezem ügyében volt. De nagyon könnyű ki-be pakolni oldalról (ha átbújtatod a cipzárakat egymás fogantyúin, valamennyire lopásbiztos is).
A másik negatívum, hogy a rolltop rész kevésbé védett az esővel szemben, mint a többi (amit leönthetsz egy vödör vízzel sem ázna be), kisebb esőt elvisel, de szakadó esőben már be tud ázni onnan és mivel a táska kicsit eláll hátra, az esernyőről egyenesen arra csorog rá a víz, szóval muszáj megvenni hozzá a méregdrága huzatot. Cserébe van külön esőhuzat tartó rekesz a táska legalján.
Én ezek mellett is nagyon szeretem és bár nem tanácsolom senkinek, hogy költsön sokkal többet egy táskára, ha tetszik a Tenba mikor megtekinted, vedd meg azt (javaslom az all-weather kiadást, azzal lesz pariban a PRVKE-kal). De a PRVKE egy sokkal-sokkal jobban variálható táska és tele van apró kis jól kitalált jópofaságokkal (pl: akku tartó rekeszek a kinyitható fülben vagy lezipzározható a kulacstartó, hogy ha nincs nálad kulacs, ne álljon el). Hiába csak 21L kiadás, ha nem fotózni megyek, akkor egy hétvégényi cuccot el tud nyelni kipakolt fotós rekesszel.
-
cicur99
tag
Kedves Fórum-tagok!
Egy vintage Pentacon Electric 2.8/29 objektívet szeretnék használni egy M42 - M4/3-os adapterrel egy Lumix DMC-GX7 géppel. Mivel a gép nem tud kommunikálni az objektívvel ezért kéri a Current Focal Length érték megadását. Mi a helyes adat erre a kérésre?
Köszönettel! -
tvamos
nagyúr
Van valakinek otlete, hogy tudok-e olyan telecentrikus lencset venni, ami kirajzolja az 1"-os szenzor kepkoret?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
sixpak
nagyúr
válasz sixpak #34604 üzenetére
Nos, kipróbáltam az elmúlt egy hétben szinte mindent, de végül a LR fotós csomag lett, havi 10 euróért.
Elrettentésül egy képet lőttem az előbb, megtörtént az elképzelhetetlen, a LRC negyed óra alatt felszippantja a 16 Gb Vramot...
AI denoise alatt meg a 250W-ot...igaz, rettentő gyors a cucc.Kérdés: van a csomagban PS is, én nem értek hozzá, nem is érdekel, viszont a kisebbik lányom stoppolná.
Tudja használni a kis laptopján?
Gondolom be kell jelentkeznie az én CC fiókommal és onnantól le tudja tölteni.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Jahno
őstag
Haversrác megcsinálta 9mm-re méretezve is a képet, hogy mi mekkora látószög:
-
sixpak
nagyúr
-
veterán
Nehéz kérdés, én is a 16 GB-os 4060 Ti és a 4070 között örlődök. A VRAM mennyisége az AI funkciók szempontjából nem annyira mérvadó, sokkal inkább a tensor magok száma és generációja döntő. A 4070 ebben egy jó kompromisszum lenne. Viszont, ha PS-en belül használod ezeket az AI funkciókat, mondjuk 10 layer környékén, akkor a 8 GB VRAM miatt nálam már sokszor omlott össze a szoftver. 12 GB nyilván jobb lenne valamivel, de kérdés, hogy elég-e. A 4060 Ti 16 GB-os verziójával két nagy probléma van: az egyik, hogy gyenge, mint a molyfing, a másik, hogy nagyon közel van a 4070-hez árban. Szóval én azt mondom, hogy vagy 4070, vagy ugyanolyan áron RX6800 16 GB. Utóbbinak is mennie kellene PS alatt szépen, mert elvileg nem CUDA technológiát használ, hanem nyílt OpenCL-t, de nyilván tensor magok híján a denoise valamelyest lassabb lesz. Kérdés, hogy mennyivel. Egyébként nálam a 24 megapixeles RAW denoise van, hogy 1 perc, van, hogy 4-5. Sokadik driverrel is ezt tapasztalom, most például Studio van fent. 2070 Super, szóval nem mai gyerek már, de na. Emiatt akarok én is 4070-re fejleszteni egyébként. olyan, mintha az ISO, és maga a kép jellege se lenne mindegy. ha sok a sötét részlet, és finomabb zajt kell kiszedni (ISO800, például) nálam rendre lassabb, mintha mondjuk egy világosabb tónusú, ISO2000-es fotót kell szűrni.
[ Szerkesztve ]
-
rob01
tag
Tényleg csak az RTX 4070 marad, de ezen az áron inkább veszek egy objektívet, és kivárom az egy percet. Úgy is szemezek a Sigma 105mm dg dn obival
Ráadásul még tápot is kellene cserélnem mert csak 550 W-os van a gépemben.sixpak: sajnos (vagy nem ) elfogyott az Alza-nál.
-
sixpak
nagyúr
válasz lugosi #34729 üzenetére
Köszi, kipróbáltam ezt, de így sem tudom használni telefonos képeknél....mindegy, marad a kézi zajszűrés.
Más: tegnap 30 perc használat után elkezdett akadni a LRC, betelt a Vram, használhatatlan lett.
Újraindítás után tért magához....fél órára.
Egyelőre kikapcsoltam a gpu gyorsítást.
Tele van vele a net amúgy, szánalmas....
Szinte monopolhelyzetben lévő cég, 30 ezer alkalmazottal, de képtelen megoldani egy ilyet.
Van 14 napos refund, hát gondolkodok rajt..https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Jahno
őstag
válasz sixpak #34730 üzenetére
Nem a céggel van baj, hanem amit akarunk ahhoz erő kell és kész. Ezer éve mindenki VGAval dolgoztat ilyesmit, bár Adobenál tényleg voltak bajok a támogatással, előző verziók is összevissza kékültek, vagy nem mindig kezelték rendesen. Ez ilyen, más termékkel sem biztos, hogy jobb lesz.
-
sixpak
nagyúr
Aránylag erős gépem van.
De ez szoftveres gond, 30 perc után betelik a 16Gb vram a 4080-on és nekiáll akadozni, pedig nem 20 maszkkal dolgoztam.
System ram-ból 36Gb-ot fogyasztott, de az nem gond, abból van bőven, csak a vga szarakodik.
De most, hogy kikapcsoltam a gpu gyorsítást a LR settings-ben, így frankó, 2,5Gb a max vram használat, sebességben nem érzek változást.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
rob01
tag
Végül úgy döntöttem mégsem veszek GPU-t, hanem helyette újra előfizettem a Topaz Photo AI-ra. Érdekes mód itt már zajszűrés és élesítés csak 10-20 másodperc, ráadásul jobb az eredmény.
Ami így elsőre feltűnt, hogy nem olyan sárgák a színek mint amikor Lightroom-ban dolgozom fel a RAW fajlt.
Ugyanazokkal a beállításokkal ugyanaz a kép:
Lightroom denoise:
Topaz:
-
golf
kezdő
válasz sixpak #34728 üzenetére
Az okozza a bajt, hogy a Samsung "lineáris dng-ket" ment gyári appal (tudtommal már nem csak az ExpertRAW ilyen). Semmilyen konverterrel nem fog működni sajnos, mert már demosaic-olt rgb képek, a Lightroom-féle ai denoise meg csak valódi raw fájlokkal működik.
3rd party kamera appokkal (pl. Open Camera) működni fog, viszont ezeknél meg nem garantált, hogy mindegyik kamerához lesz hozzáférése, az 50 és 200MP-es mentés pedig biztosan nem lesz elérhető.
GPU témához: 8GB RTX 3070 laptoppal nekem nem volt még gondom, bár én LRC helyett PS-t használok és onnan nyitom meg a Camera RAW-t.
Biztos felhasználás függő is, én egymás után pár képnél többet nem szoktam zajszűrni vele, de eddig nem crash-elt még kevés vram-ra hivatkozva és tűrhető időn belül végez.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Köszi, akkor telefonos képeknél marad a manual zajszűrés.
Nekem sem volt crash, csak belassult a program...de megoldottam, kikapcsoltam a gpu gyorsítást.
Én is megkaptam a PS-t, ebben a fotós csomagba, de hozzá sem merek nyúlni, sosem használtam, gondolom sokkal bonyolultabb, mint a LRC.Jahno: nem tudom van-e jelentősége a sok megapixelnek, szerintem nem igazán, én 12mpxl-be használom.
Most kivettem a zsebemből a telefont, belefényképeztem a nagyvilágba, ekkora méretű egy 50mpxl-es dng.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Lokarson
tag
Hobbi célra képszerkesztésre havi egy-két alkalomra jó lehet: [link]
Tetszőlegesen konfigurálható Windows-os gép komolyabb videokártyával, akár sok CPU+Mem+tárhely óránként akár 1$ alatt.
Persze a képszerkesztőt telepíteni kell, és a képeket is fel kell másolni.
Gyereknek videószerkesztésre (Davinci Resolve) próbáltam..."Ha jön a világvége kimegyek majd külföldre, ott nem talál meg elrejtőzöm előle..."
-
Jahno
őstag
válasz Lokarson #34741 üzenetére
Mármint virtuális gép? Azt hittem valami API és ki lehet adni kártyának számolni a képeket. Nekem nem tűnik egy huszárvágásnak, hogy telepítsem rá programot, másoljam fel a RAWkat, addig megy az óradíj, ott szerkesszem meg vagy idehaza szerkesszem meg és csak a zajszűrést húzzam rá, aztán katalógus meg exportált JPGket másoljam vissza?
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
Keresek 37 anya /37 anya közgyűrűt. Lehet egyáltalán kapni, mivel nem találok ilyet. A PanaLx7-esnél a lencsevég 37-es apa (ha leveszem a zárógyűrűt) és nekem vannak 43-as szűrőim, vmint 43/37 csökkentőm,de itt is a 37-es viszont apa és ezt szeretném hasznossá tenni egy ilyen közdarabbal. Magyarúl: egy 37-es végigmenetes cső.
Várnám válaszotokat.
Üdv. Pibácsi -
TCr
veterán
Sziasztok,
Tájékozódásképp:
Ezek vajon jó vételek lehetnek kezdőszettnek a Sony A6000 helyett?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
Egyelőre csak tájékozódom, illetve tanul(gat)ok, ahogy a (jelenleg nagyon kevés) időm engedi.
Te írtad korábban az A6000-et, eléggé rá is csavarodtam, máshol meg azt írják, hogy inkább ne, annyi pénzért (150 körül) inkább ne, sz@r a kitobi, sz@r a kijelző, menjünk fel 200 köré/fölé...
(Ha 200 körül keresek, akkor meg nyilván "célozd meg a 3-400-at", de ezt itt régi motorosként (házimozi, stb.) már megszoktam.)Szóval most adatgyűjtés van nálam ezerrel (meg hamarosan tervben a vásárlás is ofc), hogy minél nagyobb képet kapjak.
[ Szerkesztve ]
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Taci
addikt
Nincs semmi baj azzal a vázzal, kezdésnek tanulni tökéletes. Ne kitobjektívvel vedd, hanem vedd csak a vázat, és hozzá egy (vagy több) jó objektívet, aztán majd ha már "kinőtted" a vázat, lecseréled, és a jó objektív(ek) mellé/alá lesz egy jó vázad is.
A Sigma trióból (16/30/56mm f1.4) ha választasz, elégedett leszel. A kitobjektív sem használhatatlan, de a Sigmákkal egyből ott a wow-érzés már az alap (A6000) vázon is, míg egy drágább vázzal de kitobjektívvel ez nincs meg. Persze ha a keret egyelőre addig enged nyújtózkodni, a kitobjektív is bőven tökéletes tanulni (meg még utána is - csak ismerni kell a határait).gyengébb váz + minőségibb/drágább objektív > drágább váz + olcsóbb/gyengébb objektív
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem hiszem, hogy sokkal beljebb leszel az E-M10 III-al az A6000-hez képest, tök jó gép, van benne IBIS, de az MFT szenzorral azért némi korlátot is a nyakadba veszel. A Sony palacsinta kitobjektíve (PZ 16-50mm) tényleg nem nagy szám, de egy Olympus 12-42mm sem lesz klasszisokkal jobb nála.
Esetleg Fujifilm oldalon nézz körül, ott a kitobjektívek is a jobb fajtából valók, nem csak a drágábbik XF 18-55mm, de az XC 16-50mm is egy tök vállalható darab (nekem mindkettő van).
A Fujifilm X-T20 amúgy a mai napig egy jó kis tanulós gép 150k körül és veszel mellé egy XC 16-50mm-et (kb 50-60k), akkor potenciálisan jobb képminőségre tehetsz szert bármelyik felsorolt géphez képest. Aztán ha lesz később keret, vehetsz fejlettebb vázat (pl: X-S10 mostanában 250k körül is fogható már, ami meg egy rendes modern váz, van benne IBIS, tök oké AF, stb).
Ha meg már szóba kerültek a Sigma objektívek, azok Sony és Fuji rendszeren is elérhetők, innentől csak referencia kérdése mi fontosabb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android szakmai topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Autós topik
- Yettel topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- RAM topik
- Politika
- További aktív témák...