Új hozzászólás Aktív témák

• #7424 Janos250 őstag modeller #7418

  Új Válasz 2017-12-07 09:39:46 #7424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz modeller #7418 üzenetére

  Itt is van példa (8266-ra, de gondolom 32-n is mehet talán), de csak megnéztem, soha nem próbáltam:
  link
  Ha már itt tartunk, érdekes lenne kipróbálni, ezzel mire lehet menni:
  hardware\espressif\esp32\tools\sdk\include\ulp\esp32\ulp.h

• #7423 Janos250 őstag modeller #7418

  Új Válasz 2017-12-07 09:26:47 #7423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz modeller #7418 üzenetére

  Valóban teljesen két külön dologról beszélünk. Mint korábban már írtam, a coprocessor programozását soha nem próbáltam. Egyszer néztem (https://github.com/krzychb/ulp-loop/blob/6f7c3d843e8a27137d77fd2f28c04c16919e5681/main/ulp_example_main.c), de mivel nem volt rá szükségem, hagytam is. Az ott leírt kód ugyan "IDF szemléletű", de az így írt kódok - tapasztalatom szerint - simán futnak arduino környezetben is, persze az egyes részeket a megfelelő helyre másolva. Érdekes lenne kipróbálni. Ha valaki már próbálta, írja le lsz!

• #7420 vargalex félisten modeller #7418

  Új Válasz 2017-12-07 09:01:58 #7420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz modeller #7418 üzenetére

  Szia!

  Szerintem valóban 2 külön dologról beszéltek. A kolléga a 2 magos CPU-ról, te viszont az RTC ULP coprocesszorról. Itt látható. Utóbbi szerintem nem lesz elérhető magasabb rétegben. Maximum, mint ESP8266 esetén a deep sleep.

• #7411 Janos250 őstag modeller #7409

  Új Válasz 2017-12-06 20:47:23 #7411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz modeller #7409 üzenetére

  Például így:
  xTaskCreatePinnedToCore(
InCore0Code, // Task function.
"Core0prg", // String with name of task.
1000, // Stack size in words.
NULL, // Parameter passed as input of the task
3, // Priority of the task.
&InCore0, // Task handle.
0 // core
);

xTaskCreatePinnedToCore(
InCore1Code, // Task function.
"Core1prg", // String with name of task.
1000, // Stack size in words.
NULL, // Parameter passed as input of the task
1, // Priority of the task.
&InCore1, // Task handle.
1 // core
);
  Az elsőt (most épp Incore0Code függvényt) a 0-ás core-ra teszi, a másikat az egyesre.
  A kód meg a szokásos, csak a végén vTaskDelete kell:
  void InCore0Code( void* parameter){
// utasítások
vTaskDelete(NULL);
} ;

• #7408 Janos250 őstag modeller #7407

  Új Válasz 2017-12-06 14:38:49 #7408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz modeller #7407 üzenetére

  "arduino-ban lehet programozni a co-processzort?"
  Nem tudom, még soha nem próbáltam. Én egyszerűen csak a core0 és core1, mint két mag programozására értettem, hogy mindkettőn lehet könnyedén futtatni programrészeket.
  Ha IDF-ben lehet, akkor - elvileg - Arduinoban is lehet, mert - szintén elvileg - elérhetők a freeRTOS függvényei. Legfeljebb inkludolni kell a helyüket.
  Amit az IDF-ben freeRTOS alatt nem lehet, azt Arduino alatt sem valószínű.
  Az utolsó mondatot, meg - azt hiszem - Teasütinek szántad.
  Egyébként azóta rájöttem hogy megvannak a perifériák sorszámai.

Új hozzászólás Aktív témák