Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • HSM

    félisten

    válasz gbors #5771 üzenetére

    Az 5830 az egy limitált szériás termék volt, a kiszórásra ítélt "selejtes" csipeknek pimasz olcsón.
    Ne az ilyen termékből induljunk ki. "Elsővonalas" termékeknél nem volt ilyen. 3850/3870, 4850/4870, 5850/5870, 6850/6870, 6950/6970, 7970/7950, 290/290X.... :N
    Az NV találta ki ezt a marhaságot a memóriabusszal, még talán a 660Ti-vel 192 bites buszra 2GB ram. :C
    Mert ugye nem az a gáz, mint amit elsütöttek a GTX580/570-nél, hogy volt a fullos cucc 1,5GB rammal, a kistesó meg 1,2GB rammal, mivel ott a memóriabusz is ehhez igazodott. Itt az a gáz, hogy idióta a szervezése az össze nem passzoló memmóriaméreteknek és adatutaknak. Ettől még lehet a termék gyors, de elég súlyos, nem determinisztikus performance gondokat okozhat.... Ahogy láthattuk a 660TI-nél és a GTX970-nél is.

  • Loha

    veterán

    válasz gbors #5771 üzenetére

    az egyik tesztben a 980Ti azonos órajel és kevesebb unit mellett gyorsabb, mint a T-X. Vagy fake a teszt, vagy jóval magasabbra boostol a tesztben a kisebbik kártya, vagy power / temp limitbe fut a T-X.

    Nem hihetetlen, ha azonos a 980 Ti power limitje a TX-el, akkor a -6GB VRAM, vmint a pár letiltott shader miatt magasabb órajelre boostolhat mielőtt belefut a power limitbe, aztán ha a refnél vmi jobb hűtő van a kártyán, akkor temp limitbe sem fog belefutni, ami szintén magasabb boost órajelet eredményez.

    TTomax: A maxwell nem csonkítható máshogy a felépítéseból adódóan

    Szerintem ez nem igaz, az SMM-ek tiltása független a backendtől, amit a 970-nél csináltak az egy ötletes megoldás volt arra, hogy a backend sérült GM204-es GPU-kat ne kelljen 3GB-os 192 bitesként eladni.
    Hamarosan úgy is kiderül, hogy mi az igazság...

Új hozzászólás Aktív témák