Új hozzászólás Aktív témák

• #49871 Abu85 HÁZIGAZDA b. #49868

  Új Válasz 2025-10-03 17:05:07 #49871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #49868 üzenetére

  És ezeknek nagyon egyszerű oka van, amikor a root signature-be kötik be az erőforrásokat, akkor azok nem megbonthatók, tehát az AMD kénytelen nagyobb csomagokat készíteni, ami így erősebben terheli a saját koncepciójukat. De a játékok 99%-a nem ilyen, már csak azért sem, mert a root signature-be való bekötést, maga a Microsoft nem ajánlja. Például az Atomfallt külön emiatt módosították, mert instabil működést okozott, hogy nem úgy használta a DirectX 12-t, ahogy azt előírta az API tervezője.

  De valóban igaz, hogy ha nem úgy használod a DirectX 12-t, ahogy a Microsoft előírja, az a pár játék, az valóban jobb az NV és az Intel driverével, mert az AMD drivere a DirectX 12 játékok 99%-ára van tervezve.

• #49869 Ribi nagyúr b. #49868

  Új Válasz 2025-10-03 16:58:32 #49869

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  válasz b. #49868 üzenetére

  És ez miért CPU limit?
  Mindig is voltak játékok amit jobban optimalizáltak NV-re vagy AMD-re.
  Miért számít 7000-es széria CPU limitségnek ha valamit jobban optimalizáltak NV-re?
  6-os széria pont ugyan úgy durván alul teljesít.
  Mármint értem hogy felbontással jön fel az AMD, ha annyira CPU limit lenne, akkor a különféle VGA-k ugyan úgy teljesítenének. Abból is látszik a CPU limit, hogy a felső régió kártyái ugyan úgy teljesítenek. Itt viszont a VGA-k szépen skálázódnak.

Új hozzászólás Aktív témák