Új hozzászólás Aktív témák

• #17049 velizare nagyúr mcwolf79 #17039

  Új Válasz 2016-05-23 14:07:29 #17049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #17039 üzenetére

  ja, csak éppen ugyanazon a csíkszélességen a fury x egy sokkal nagyobb chip. 40%kal több tranyó van benne, a konfigurációja 4096:256:64 szemben a 290x 2816:176:64ével, a fogyasztását viszont kihozták egálra.

• #17041 HSM félisten mcwolf79 #17039

  Új Válasz 2016-05-23 13:42:07 #17041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz mcwolf79 #17039 üzenetére

  Hogyjuk a mellébeszélést, ha kérhetem. Arra reagálj, amit én írtam, tökre nem érdekel, ki és milyen hülyeségeket gondolt vagy írt korábban.

  Igen, elhasználák a fogyasztáselőnyt a GPU-ra. És nézd akkor meg a Nano-t... -50Mhz és -60W. Az azért már elég korrekt szvsz.

Új hozzászólás Aktív témák