- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Telekom mobilszolgáltatások
- Netfone
Hirdetés
-
Tényleg három színben érkezett a Nothing Phone (2a)
ma Csak mindhárom ugyanazon a hátlapon csoportosul, az új, limitált kiadású Phone (2a) megjelenése így még mozgalmasabb lett.
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Petykemano #43059 üzenetére
Apple unleashes M1 - Apple (IN)
M1 features an 8-core CPU consisting of four high-performance cores and four high-efficiency cores.
Szóval nem... egyébként akárhogy is hívjuk, a cél ugyanaz.
Mondjuk AMD mobil vonalon sose volt erős, de azért az Intelnek van/lenne félnivalója a business noti vonalon pl.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43058 üzenetére
" ... ez szerintem mindig inkább hardver-driven lesz."
Az óriási probléma itt szerintem egyfelől a skálázódás. A szoftverek nem feltétlenül skálázódnak ideálisan egy bizonyos magszám fölé, ez főleg akkor lehet probléma, ha sok kicsi maggal próbálunk helyettesíteni néhány nagyot. Illetve minél több időt (pénzt, a jó szoftverfejlesztő nem olcsó!) kell optimalizálással tölteni (a jó skálázódás sem feltétlen jön magától néhány mag felett) annál kevésbé fognak vele foglalkozni. Pl. fusson minden a nagy magokon, aztán oldd meg.Illetve a szoftverfejlesztés szempontjából óriási gondnak látom, hogy hogyan optimalizálod a kódot, illetve ide tartozik, hogy hogyan optimalizálod az ütemező működését, hogy jól működjön mindenféle heterogén CPU-kon, mindenféle terhelési szituációban. Pl. mi fusson az erős magokon, ha mondjuk több szoftver versenyez értük? Mi rakható át a kis magokra gond nélkül, ha mondjuk üresen áll 10 vagy 15 belőle? Adott esetben külön CPU-típus függő optimalizáció is indokolttá válhat attól függően, miből mennyi van, és milyen arányban vannak egymáshoz képest.
Persze, lehet azt is, hogy majd dinamikusan a leginkább terhelő feladattok menjenek a nagy magokra, de azért az nem feltétlen fogja visszaadni, amit mondjuk egy Cinebench eredmény alapján várnánk.
#43060 Petykemano : A Tremontról azt írták, hogy natív X86, hogy energiát spóroljon. Nem tudom elég-e vagy' van-e lejjebb.
Egy ideig az Atomok in-order magok voltak, hogy még az OoO logikát is megspórolhassák. [link]
Egyébként nem volt az rossz, 2.5W-ból elműködő X86 CPU 45nm-en.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #43058 üzenetére
Ebben az interjúban [link] James Prior mond egy egészen elfogadható érvet a big.LITTLE mellett:
Szokás azt gondolni, hogy a desktop felhasználókat nem érdekli a fogyasztás. Egy átlag otthoni felhasználót talán valóban nem. De egy olyan nagy céget vagy hivazalt, amelyik desktop számítógépek tízezreit üzemelteti, már nagyonis érdekli, hogy meg lehet-e valahogy spórolni 5-10W-ot.
Lehet, hogy az ilyen vásárlók nem is a terheléses, hanem az idle fogyasztást nézik.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #43075 üzenetére
Ezzel a CPU témával át lehetne fáradni a megfelelő topikba, ez eredetileg NV-AMD VGA vs lenne.
#tarcsad
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43075 üzenetére
Utolsó OFF gondolat, tán még elfér... Szvsz itt a probléma, hogy egy Zen3-as mag méréseim szerint turbó nélkül kb. 4-5W Cinebench R15 alatt alaposan megterhelve konnektorból, miközben azért 3,6Ghz-en tisztességes tempót diktál [link] . Ennnek valamekkora részét lehetne legfeljebb megspórolni kis magokkal, ami nevetségesen kevés. Ez már rég nem az a kor, mint annak idején az első atomnál, amikor szénné kellett kopasztani a magot, hogy beleférjen a megálmodott 2,5W-os TDP osztályba az akkori 45nm-es technológián az az egyetlen mai szemmel csigalassú magocska.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #43106 üzenetére
Elsősorban a bányásztól teszed függővé az LHR kártyák árát is, csak közvetlenebb megközelítésben, mint én.
Mivel az emberi kapzsiságnak nincs határa, ezért bármilyen kártya ára (LHR-é is) csak akkor fog csökkenni, ha a bányászok általi felvásárlás megszűnik. Most elvileg már van egy kis csökkenés az árakban, a készletek is nagyobbnak tűnnek, de ezzel együtt is még horror árak vannak. A bányászok teljes eltűnése a demand oldalról fog majd nagy korrekciót hozni az árakban, de ezzel a kijelentéssel már Captain Obvioust játszok.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #43109 üzenetére
Bányász szempontból lehet, hogy a felét éri csak az LHR kártya a normálnak, de a kereskedő nem fogja ezért olcsóbban adni. Nagyon kényelmesen azt fogják mondani, hogy oké, kevesebbet termel, de ez kit értekel, játék szempontból egyenértékű a nem LHR kártyákkal, akkor miért adnám olcsóbban? Szemrebbenés nélkül alkalmazzák a kettős mércét, ha az indokolt.
Ez nyilván csak egy gondolat részemről, de amint írtam, a kapzsiság végtelen.
#tarcsad
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43075 üzenetére
"amelyik desktop számítógépek tízezreit üzemelteti, már nagyonis érdekli, hogy meg lehet-e valahogy spórolni 5-10W-ot."
Ezzel kapcsolatban van egy friss tapasztalatom. A melegre való tekintettel úgy döntöttem, a hűvösebb nappaliból távoli asztalról fogom használni a napi használatú erősebb gépem a 15W-os ultrahordozható vékony laptopomról.
Normál esetben ez azt jelenti, hogy egy jéghideg, szinte terhelés nélküli gép van nálam, a terhelés meg a kellően messze lévő másik gépet éri.
Ezzel szemben mérgesen tapasztaltam, hogy kb. süti a lábam a gép és folyamatosan süvít a hűtés, megnéztem hát, mi történik. Win10 funkciófrissítés, ami a gyakorlatban úgy nézett ki, hogy a gép a maximális turbóján süvít, kimaxolva a CPU 15W-os fogyasztási keretét, egy mag csontra terhelve, és még egy másik mag is szépen kapta az ívet a beépített antimalware folyamattól.
Tehát mit is akarok ebből kihozni? Azt, hogy amíg egy ilyen rendszeres (!), minden egyes win10-es gépet érintő (!!), akár órákig tartó háttérfolyamatot (!!!) nem sikerül még csak annyira sem optimalizálni egy már 2015 vége óta piacon lévő notebook processzorra (!!!! [link] ), hogy ne a maximális turbó órajelen (köztudottan a lehető legkevésbé hatékony működési módja a CPU-nak!) hajtsa közben az amúgy terheletlen CPU-t, miközben ráadásul a saját beépített antimalware szoftver is egészen pontosan 15 percnyi (!!!!!) processzoridőt égetett el az elvileg (???) megbízható frissítés ellenőrzése közben (?!), addig szerintem ez az egész kis magos energiatakarékosság alapú érvelés csak porhintés, mert a probléma gyökere éppen az, hogy vélhetőleg nincs elég idő/pénz optimalizálni, így a jelenlegi egyébként elég komoly energiatakarékossági rendszereket sem használják ki a szoftverek (pl. az említett CPU esetén [link] ), és egy olyan rendszer, ami még ezen felül is plusz optimalizálást igényel az szvsz nem javítani fog tudni ezen, hanem csak rátenni egy lapáttal a bajokra.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Petykemano #43165 üzenetére
Troll on
Te átvennél bárkit ?
Troll off.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
addikt
válasz Petykemano #43203 üzenetére
Nem érdekel senkit a képminőség, de amíg csak dlss volt addig ekézte mindenki, mert randa képet adott, ez rosszul esett az nv fanoknak. Most lehet revansot venni.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
félisten
válasz Petykemano #43203 üzenetére
szerintem ez mindig is fontos szempont volt. a DLSS 1.0 teszteknél a képminőség volt a legnagyobb probléma szerintem mindenkinek és mindenhol.
A DLSS 2.2 szinte tökéletes felskálázást végez szerintem magas minőségi fokozaton, kisebbnél pedig elkerülhetetlen lesz az összes eljárásnál az plusz FPS-ért cserébe a minőségromlás. és azért az nem mellékes hogy 2 éve a piacon van több A kategóriás címben, szóval jó dolog ez ,de azt gondolom fel fogja váltani az FSR-hez hasonló egyszerűbb megoldás később vagy az AI tréning fog leegyszerűsödni akár nem fog igényelni grafikus motor oldali implementációt, hanem a hardver képes lesz elvégezni automatikusan .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
válasz Petykemano #43203 üzenetére
Én még valamikor az NV FX széria idején tapasztaltam, hogy jobb kepminőséget ad az AMD (akkor még ATI).
Ezután egyesek az eltérést abban látták, hogy az AMD színesebb képet ad, mint az NV. Ezt a fakóságot csak az eltérő alapértelmezett színbeállítás okozta.
Igazából mindkét gyártó hozzászoktatta a felhasználóit a saját beállításaihoz. Az NV-s nem akar csillámpóni színekkel játszani, az AMD-s pedig nem kér a fakóságból.
A kivételeknek pedig ott vannak a csúszkák. -
tisztelturam
tag
válasz Petykemano #43246 üzenetére
Akkor majd megoldják okosba ahogy minden mást is. Ha valami olcsó lenne akkor visszafogják a termelést hogy véletlenül se legyen jó a vásárlóknak. Kár hogy ilyenekért nem büntetik ronggyá ezeket a cégeket főleg ugy hogy mindezt világgá körütlve teszik. De mit is várunk ettől a pénzéhes világtól.
-
Laja333
őstag
válasz Petykemano #43256 üzenetére
Mert közben az RTX-eket megette a bánya.
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43281 üzenetére
"Az éttermes példa lényege épp az, hogy a porsche/Tesla mutatja, hogy a biznissz mennyire nyereséges"
Pont ez a hibája. A sportautó azt is mutathatja, hogy vagy jól ment a bolt valamikor régen, vagy van másik három másmilyen boltja, ami jól megy, vagy csak örökölt esetleg hitelt vett fel vagy akár nem is az övé...
Lehet, amikor a sportautóra futotta a szelet hús is rendben tudott lenni az éttermében, mert olyan volt a gazdasági helyzet...."Lényegesen egyszerűbb, ha van egy versenytárs szemközt, ahol összehasonlíthatóan ugyanaz összehasonlíthatóan olcsóbb."
Hahaha, ez sem nyert. Hányszor láttunk már olyat, hogy a versenytárs veszteséggel alacsonyan tartotta az árat tönkretenni a másikat... Aztán meg lehet duplán drágítani, ha az becsődölt."Mert akkor beijed és bármennyit kifizet érte még ma, mert holnap még többet kéne, nincs értelme a halasztásnak."
Én a régi RX580-am helyett terveztem fejleszteni egy RTX2060S-re kicsivel a bányászláz előtt, csak vártam, hátha olcsóbb lesz, ahogy jönnek az új típusok... Nem lett, kb. duplaannyiba került végül. Mikor futott fel a bányászláz, hétről hétre lett drágább, pedig nem gondoltam volna, hogy még annál a nagyon drágánál is drágább lehet, és lehetett... Se te, se én nem tudhatom előre, holnap mennyibe fog kerülni egy adott VGA. Az egyetlen biztos pont az aktuális készleten lévő termék ára. Ez van, akármilyen kellemetlenül hangzik. Lehet, hogy holnap beszennyeződnek a szilícium lapok az egyik gyárban, elfogynak a készletek és dupla akkora árak lesznek megint, de az is lehet, hogy megunják a bányászok a dolgaikat és tele lesz az apró olcsó kártyákkal. Nesze, légy okos.... Itt sejtések vannak és spekuláció, aztán vagy bejön vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43317 üzenetére
"$200-ért még ma is azt a teljesítményt kapod meg, amit a 2016-os polaris is hozott."
A polaris igen agresszívan árazott termék volt. A referencia modell az RX480-on a végletekig ki volt centizve költség oldalról minden tekintetben, talán emlékszünk még, hogy zsonglőrködni is kellett utólag driverből, mert kicsit sok lett az áramfelvétel a PCIE slotból... Illetve a 4GB-os modell olcsóbb, lassabb ramokat is kapott.
Egy normálisabban megépített modell pedig inkább közel 300 dolláros áron ment, mintsem 200-ért [link] [link] .
Manapság ugyanezért az MSRP 230 dollárért GTX1660 Super-t kapni, ami azért 30%-ot hoz rajta, miközben fele annyit fogyaszt [link] . Illetve picit többért, 330 dollárért már minőségi RTX3060 is akad, 12GB rammal. Ha nem is tökéletes, de szvsz elég jó budget opció lesz MSRP áron. Egy ilyen kártya pedig gyakorlatilag dupla olyan erős, mint egy Polaris [link] , miközben tud RT-t, DLSS-t és valamivel takarékosabb is.#43318 Devid_81: Több ramnak a fogyasztása több lesz, egyértelműen. Viszonyításnak ott a 3090.
#43325 Devid_81 : A 3080 Ti-on szerintem idővel hasznos lehet a +2Gb VRAM. Bár az MSRP ára eléggé vicces szerintem, főleg az "ajándék" bányazárral...
Az RDNA2 esetén az lesz még izgalmas, hogyan fognak alakulni az erőviszonyok, ha bejön a Traversal shader, és az Nv kicsit kevesebbet fog tudni profitálni a saját fixfunkciós RT gyorsítóiból.
-
veterán
válasz Petykemano #43383 üzenetére
MSRP 259$ elvileg az 5600G esetében.
Amúgy nem olyan gyenge az az IGP, nyilván helyén kell kezelni. Míg vár/gyűjt az ember egy jobb VGA-ra, el lehet Skyrimozgatni vele 1080p high-on pl (legalább is nálam megy szépen 2400G-vel, ez meg erősebb valamivel). De persze ez nem mindenkinek opció vagy érték.
Kíváncsi vagyok az FSR mennyit lendít majd az IGP-ken.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43383 üzenetére
"De lehet, hogy a)-hoz a jelenlegi vega még túl erős is, b)-hez meg túl kevés."
Elfelejtitek, hogy nem mindenki az aktuális top grafikájú játékokkal akar játszani. Sokaknak elég, ha az általa kedvelt akár 5-10 éves játék némi kompromisszummal elfut, arra pedig egy ilyen IGP tökéletes, és nem kell akkor költeni GPU-ra vagy konzolra, hanem a PC processzora letudja az egészet.Notebookba, SFF PC-be is jó opció lehet kompromisszumokkal, ahova nem ideális külön GPU-t tenni, főleg, hogy a CPU-rész kifejezetten erős lett.
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43438 üzenetére
,,Kicsit sajnálom szegény Samsungot, biztos igyekeznek."
Jaja, a marketing csapatuk roppant mod megdoilgozik a penzukert, mennek a kamu igeretek, hogy 2 evvel hamarabb lezz naluk GAAFET meg 3nm stb Komolyan mit lehet sajnalni a Szarszungon, az egyik legundoritobb vallalatkulturjau ceg a vilagon, nem tudsz meg egy olyan ceget mutatni aki annyit foglakozik a konkruencia lejaratasaval mint ok, akik tudatosan hazudnak (QLED kepminsoege jobb mitn az OLEDNek OMG). Szegenyek nagyon igyekeznek,, csoro Global Foundries ha nem dobta volna be a torulkozot siman megmaradhattak volna TSMC mellett meg amit a Samsung lemuvel az nevetseges.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43440 üzenetére
En mint ceget nagyon regota szemmel kovetem es tenyleg mondani se tudnek annyira szemet es a piaci vetelytarsaival piac ellenesen viselkedo ceget mint ok, alapvetoen fejetol buzlik a hal . Ettol fuggetlenul abban egyetertek, hogy jo lenne ha versenykepsek lennenek, mert ha a TSMC teljesen egyeduralkodo lesz es a Samsung is inkabb kiszall a piacrol (bar jelen pillanatban erre nincs esely) mert nem lesznek megrendeloik amibol tudnak finanszirozni a kovetkezo evek fejleszteseit... Meglatjuk, de szerintem elobb utobb az Intel is rendbejon, nem ertem miert nem volt hir PH-n a 2025-s roadmapjukbol .
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43438 üzenetére
"Vajon mi lehet az oka, hogy a 3nm esetén ez a gyakorlat alább hagy?"
Én arra tippelnék, az új lapkák esetén kellett a meggyőző előny, hogy elég nagyot durrantsanak ahhoz, hogy ne legyen bukta az átállás x86-ról. Most már az M1-nek megvolt a hírértéke, már nem biztos, hogy megéri ennyire a maximumra célozniuk, horror drágán, valamikor profitot is kellene termelni. -
wjbhbdux
veterán
válasz Petykemano #43450 üzenetére
szerintem 3 mert bekövette az nvidiat meg az amd-t is a twitter fiók.
/s
-
félisten
válasz Petykemano #43450 üzenetére
Az Nvidia nem ad el márkanevet ez szinte biztos , maximum a saját égisze alatt futtatja, szóval kizárnám a 2. opciót.
Szerintem valami rajongói dologról van szó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
válasz Petykemano #43450 üzenetére
Sajnos ebbol nem az lesz amire sokan varnank annyi ev utan is.
Azota is utalom az nVidiat amiota megvettek a 3DFX-et.
Azok az idok sokkal jobbak voltak mint a mostani lehuzasos vilag, amikor egy vacak VGA mellett volt egy Voodoo2-esed es tolta ki magabol az FPS-st mint az allat...
-
félisten
válasz Petykemano #43468 üzenetére
"De nyilván a játékosok többsége nem néz, nem értelmez objektív ár/érték arányt, hanem elfogadja a kurrens piaci helyzetet,"
Szerintem ebben nincs egsézen igazad, az utóbbi 2 évben szerintem egyre több embernek nyílik fel a szeme általánosan. A konzolok nem csak az miatt fogynak így mert jók.
Szerintem mi vezet ehhez? pont az amiről a fenti komment szól. Maradva a példádnál : Eddig volt 2 pék, egy drágább meg egy olcsóbb. Sok ember azt gondolta, hogy az egyik pék drága a másik meg kicsit rosszabb kenyeret süt, de olcsóbb. ( A rosszabbat most nem szó szerinti pejoratív értelemben írtam, általános tudatlan begrögződésre utaltam inkább) ha nem tudsz venni drágát( Nvidia) akkor még mindig ott az olcsóbb ( AMD) ha nincs felsőkategória, akkor ott az alsó, 2080 Ti vagy 5700Xt akkor még mindig ott az 1660 és az RX 580, és ez így rendben volt, mert volt " B" választás.
De most eljött az idő, amikor már nincs olcsóbb gyártó és nincs igazán alsó, belépő szegmens. Ez át fogja alakítani a piacot pár generáció alatt.
Még jobban összeszűkül és ezért még drágábbak lesznek a kártyák, majd még jobban és már prémium dolog lesz a PC gaming desktop vonalon, marad a felhő és a konzol. Mondjuk ez tippre 3- 4 generáció VGA.Több dolgot nem értek amúgy : Nvidia hosszú távon miért asszisztál ehhez? Hisz ha a PC gaming összeesik szinte mindenki AMD alapú dolgon fog játszani. Konzol, telefon stb lassan minden Amd és Intel vagy ARM alapú lesz és az ARM deal szerintem nem fog összejönni a zöldeknek
Tehát a mostani hirtelen hatalmas pénz hosszú távon nekik veszteség lesz, mert AMD-t rohadtul nem fogja érdekelni ha elveszíti a Pc gaming piacot mert cserébe nyer majd konzolon és a CPu-k fejlesztésén és a HPC exascale fejlesztéseken sokkal-sokkal többet valamint az erőforrásaikat átcsoportosíthatják. Ez is egy nagyon jó magyarázat arra miért is emelték fel ennyire az 6600 árát. mert nekik ez jó dolog, ha megveszik is, ha meg átállnak sokan konzolra vagy felhőre, az is jó nekik mert egy szűkülő piacon egyre kevesebbet ér az a 80 % piacrész az Nvidiának, míg egy növekvő piacon egyedülinek lenni egyre nagyobb pénz.
Plusz a bányászat is átalakulóban van, későbbiekben a szerver alapú CPU kiszolgálókra épülő ETH2 miatt erre sem lehet majd alapozni.Tehát ha ezt az látja Nvidia akkor igen is a következő 1-2 generációban olcsóbbá kell tennie a kártyáit a közép és alsó szegmensben. tehát szerintem az Ada egy jobb ár érték arányú széria lesz, mint a mostani ,a teljesítményéhez nézve is.
A másik lehetőség hogy belép Intel és keményen odalép árazásban.
Mit gondolsz erről? Összeesküvés elmélet?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #43450 üzenetére
Nem igazán felvásárolták, hanem megvárták a csődöt, és megvették az IP-ket, illetve az egyes országokban a márkanév használati jogát, de ezek jórészt már lejártak, és nem hosszabbították meg.
#43469 b. : A PC gaming addig értékes az NV-nek, amíg pénzt keresnek rajta. Ha nem tudnak pénzt keresni, akkor értéktelen lesz. Tehát azért áraznak felfelé generációnként, hogy pénzt keressenek. Ennyire egyszerű. Alamizsnáért inkább nem csinálnák.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #43474 üzenetére
Automotive. HPC.
#43477 gainwardgs : Nem a réjtrészing a probléma, hanem a DirectX 12 mód. Lassabb, mint a DirectX 11-es, ráadásul akadozgat is.
Ez szokásos Unreal Engine betegség, ha nem módosítják az alap leképezőt. Régóta az a probléma, hogy a motor a render targeteket mindenképpen üríti az új képkockák számításánál. Erre van beállítva, de igazából nem lenne szükség rá, ha lenne egy olyan kód a motorban, ami meghatározná, hogy egyáltalán ki kell-e üríteni az egyes render targeteket. Ha nem, akkor felesleges munka van velük, ráadásul értelmetlenül.
Külön vicc, hogy ez csak PC-n probléma még mindig. A konzolokra már olyan leképező van, ami tartalmazza ezeket az optimalizálásokat, és persze, hogy optimalizált kóddal sokkal jobban tudnak működni a gépek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #43473 üzenetére
@b
Itt fejtegettem, hogy vajon azok, akik ma $300-400-ért gput vesznek,.ugyanazok-e, akik pár éve még csak $100-300 között áldoztak erre és most jobban kinyitják a pénztárcájukat, vagy valójában a ma 3--400-ért kártyát vevők alatt ott van az ugyanúgy $100-300-ért vásárló réteg, csak őket nem szolgalJák ki.Olvastam a másik threadben a dx12 bekötést Abutól, hogy az nvidiának ki kéne dobni a Maxwell és pascal támogatását.
Nade álljunk meg itt egy pajkaszegi szóra! Hát ha azok, akik 5 éve $100-300-ért vásároltak ugyanazok, mint akik ma mélyebben a pénztárcájukba nyúlva kipengetik a $400-t, akkor miért nem látszik ez az átrendeződés a steamen, ahol még mindig a leggyakoribb kártya az 1060?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #43491 üzenetére
Talán jobban kinyitják a pénztárcát.. Én azt teszem,de én kocka vagyok...szerintem nincs ilyen mértékű szegmentálódás még itt, illetve ez az első generáció kísérleti jelleggel, ahol nem érkezik igazi alsó kategóriás GPU, mint volt a GTX 1660 vagy az Rx 580 .( ha csak a 6500 XT és a 3050 Ti nem lesz kifejezetten olcsó és viszonylag gyors, amit kétlek)
Amire szerintem alapoz az Nvidia és az AMD az az hogy a 100-300 dolláros ársávból is kiemleve a döntő többség a 2-300 dolláros ársávból került ki. Ide tartozott az 1660 és az 1060 is elötte Most szerintem a 3060 329 dollárral őket fogja be.A dx 12 meghajtóban nem hiszek, illetve abban hogy kukázni kellene az egészet és újra írni az alapoktól .Nvdiára sok minden negatív dolgot lehet mondani, de az biztos, hogy tudnak GPU-t tervezni és tudnak optimalizálni, drivert írni.
Biztos vagyok benne , hogy Igor jár közelebb az igazsághoz, egyszerűen Nvidia a konzol átiratokra nem alapozta a driverért és a GPU működését, erre jó példa a HZD Igor szerint amire hozta példának a pl single pass downsamplingot, ami egyértelműen konzolokon működő,de radeonokra fejlesztet eljárás és ezzel az Nvidia GPu nem igazán tud mit kezdeni,de a megkerülésére nincs eljárás az Nvidának, ezt a portolásnál kellene" kiktatni " az nvidia kártyákon a ejlesztőknek, de ez nem történik meg és feleslegesen dolgoztatja a GPU-t.Szerinte az nvidiának finomítania kell az aszinkor feladatok ütemezésén és a játékmotoroknak optimalizáltnak kellene lenniük konzolportoknál Nvidiára is. Ez utóbbi biztos nem fog megtörténni.
Mondjuk te még emlékszel arra, amikor a Vegák megjöttek és el lett mondva mekkora hatalmas tartalék van a Vega 64 ben. Most ahhoz képest az új Dx 12 címekben eléggé siralmasak, a GTx 1080 jobban megy a legtöbb Dx 12 címben, még az Amd saját címeiben is. [link]
ami most hátrány 2 év múlva is az lesz e? ha megjönnek a még erősebb CPU-k ,az Ampere vajon mennyit fog gyorsulni addigra egy kiforrottabb driverrel és erősebb CPU kkal. Kíváncsi leszek majd az akkori tesztekre összehasonlítva a z RDNA 2 vel.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43497 üzenetére
A 6800 és 3080 kapásból nem egy kategória. Illetve ez olyan "verseny" lesz, ahogy a Vega is megváltotta idővel a világot?
Azért sokgenerációs fejlesztések csúcsmodelljeit megcélozni igen ambíciózus egy új termékkel, de végülis akár egy RX580-at is meg lehet versenyeztetni egy 6900XT-vel, legfeljebb nincs sok értelme.
#43496 Petykemano : Azért ez szép ki summa. Főleg, hogy beszéltünk nemrég a korábbi mainstream 100-300 dolláros árkategóriáról. Ha 16GB gyors GDDR6 240 dollár, akkor 8GB egy mai mainstream kártyára is már önmagában 120. Marad 180 a GPU-ra, hűtésre, VRM-re, profitra....[ Szerkesztve ]
-
tisztelturam
tag
válasz Petykemano #43503 üzenetére
Szerintem kár számolgatni és találgatni az intel kapcsán.
Bárhova is jön ugyse lesz kapható "rendes áron" , így meg kit érdekel mit tud?
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #43450 üzenetére
3DFX: Jansen Products
A videokardz szerint trollkodás. (Jansen~Jensen)
Viszont fura, hogy senki nem indított eljárást a brand illetéktelen használata miatt.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43512 üzenetére
Oda akartam eloszor, de lattam milyen doglott az a topik, havonta 1-2 aktivitas
Engem ez az Alder Lake 2021 Q4- 2022 Q1 lepett meg, az hittem elobb jon. Arrol volt szo hogy a 7nm Meteor Lake 2023 elejen jon. Most az is Q2, de nem ertem igy hova, meg minek jon egyaltalan a Raptor Lake, kinek fog az kelleni?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #43511 üzenetére
CEO of Jansen Products
[link][ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43516 üzenetére
Nem az elkeszules szempontjabol tartom irrealisnak, hanem a letjogosultsagat kerdojelezem meg
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #43538 üzenetére
Semmi. Ugyanonnan veszik a GDDR6-ot. Az a hír kamu, hogy drága a GDDR6.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Petykemano #43539 üzenetére
2500$ a csúcs Navi és a középkategóriás 7800XT 75%-ot ver a jelenlegi csúcs 1000$-os 6900XT-re? Vicc az ami pletyka szinten itt megy, remélem ahogy közeleg a megjelenés bele fog lógni a kéz a bilibe, ha ez lesz az utóbbi 10 év legnagyobb ugrása teljesítményben akkor se fogja a valódi teljesítmény ezt megközelíteni sem.
-
AsakuraDave
őstag
válasz Petykemano #43546 üzenetére
Úgy se lesz kártya meg ahány X annyi X ezer. 3x perf lesz min 3x1000ojró+áfa
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #43557 üzenetére
Nem volt bekészítve. Szeretem amikor valaki hülyeséget állít, és a média átveszi. Ezekre gyorsan meg lehet írni a cikkeket.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #43573 üzenetére
TSMC-AMD mergerrel letrejohetne egy ujabb Intel.
Bar akkor lehet ugrana a X86 licensz, illetve dobbantana az Nvidia. -
Pipó
őstag
válasz Petykemano #43517 üzenetére
Áder Lake
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
keIdor
titán
válasz Petykemano #43621 üzenetére
Én a VGA-kat nem engedném 300W fölé, a CPU-kat meg 200W fölé és akkor ez még egy laza határ volna. Valaki szigorúbb felső határt szabna.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zsid
senior tag
válasz Petykemano #43657 üzenetére
Azért vicces lenne, ha nevető harmadikként nagy gyártókapacitással szállna be az intel és elvinné az alsó- és alsóközép kategóriát egy az egyben, olcsóbban
<tRucKdriFteR>
-
félisten
válasz Petykemano #43657 üzenetére
[link]
Jobban várom mint az Nv - AMD fejlesztéseit.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
FLATRONW
őstag
válasz Petykemano #43657 üzenetére
Valószínűleg ugyanarra, mint az NV. Van a HU-nak egy videója az Intel féle DLSS-ről, ott meg vannak említve az XMX magok.
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #43667 üzenetére
Ez mondjuk jogos kerdes. Igazabol mindket ceg akkora elonyben van a vetelytarsakkal szemben, hogy raernek sporolgatni. Szerintem ez ugy nezett ki, hogy a TSMC szolt az Applenek hogy a 3nm az 2X millio dollar lesz, vagy esetleg ha az sok akkor itt van az N4 5nm half nodeja mondjuk 1,5X millio dollaret.
Biztos vagyok benne hogy a TSMC-nek boven kesz lett volna tomeggyartasra a 3nm, csak ugy voltak vele hogy ha nincs vetelytars akkor raer meg parkoltatni a cutting edge technologyt es az 5nm-be befektett penzt tovabb hozza vissza az arat. Ergo nem akartak arvesenyt csinalni.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
félisten
válasz Petykemano #43676 üzenetére
Mi lesz itt.
Ez meglévő rendeléseket is érinti amúgy? Tehát mondjuk Sony rendelt x ezer db Konzol SOC -ot és annak egy része átcsúszik 2022 re akkor az plusz 10-20 %?Hogy működhet ez?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Devid_81
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43679 üzenetére
"Jó, de ez ennyire megborít mindent?"
Amikor a bányászok konkrétan a gyár kapujában állva várják a frissen elkészült VGA-kat? Vagy amikor hirtelen rengetegen HO-ba mentek, akik tehették és égető lett, hogy legyen min dolgozniuk? Otthoni oktatás ugyanez.
De ezek hirtelen és átmeneti keresleti megugrások, erre szvsz nem érdemes gyárakat felhúzni, mert mire elkészül a kapacitás, már könnyen lehet, hogy a korábbi kereslet lesz csak, és ahhoz képest úgy már óriási túltermelés ami anyagilag finoman szólva is fájdalmas.
Ilyet azért nem sűrűn lehetett látni korábban: [link] .[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #43683 üzenetére
Elvileg 7nm-en az AMD a legnagyobb megrendelő: [link] , és ez a legnagyobb bevételű node-ja a TSMC-nek [link] . Tehát ha nagyon viszik az 7nm AMD CPU-kat, GPU-kat (és viszik), annak azért lehet komoly hatása.
"ez még ma is tart és még a következő években is fog?"
Elnézve a notebookok kínálati oldalát, a hatása most is érezhető. Gondolom, ebben szerepe lehet annak is, hogy egy notebook igen sokféle beszállító alkatrészéből épül fel, és bárhol kialakulhatnak váratlan szűk keresztmetszetek."Ezek nem a PC/gaming által használt modern technológiák."
Biztos vagy ebben? Nem csak CPU/GPU van egy PC-ben.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ingatlanos topic!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Synology NAS
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen