Új hozzászólás Aktív témák

• #8804 Pug veterán gbors #8802

  Új Válasz 2012-11-06 17:33:42 #8804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8802 üzenetére

  Partly you are both right.

  Since both cards must keep an identical memory data set, both must write exactly the same data to the memory and this causes the write bandwidth to be the same as one card (and even has some overhead).

  However either card can read whatever data they like so the memory read speed is doubled, acting a bit like Raid1 (hence why the capacity is the same).

  Most cards do not split the rendering of each frame, they take turns in rendering each frame.

  Ez a szinten laikus "levezetes" szamomra elegge logikusnak tunik.

• #8803 Pug veterán gbors #8802

  Új Válasz 2012-11-06 17:20:05 #8803

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz gbors #8802 üzenetére

  Nagyon laikus modon: a memsavszel a gpu es a vram kozti kommunikacio sebesseget hatarozza meg. Mivel mindket kartya diszkreten, csak a sajat vramjat hasznalja, igy tovabbra sem tiszta szamomra a savszel "osszegezodese".....

  ezért a "duplázódás" minden erőforrásra igaz, ami mindig csak az aktuális képkockán dolgozik.

  Igy mar ertem a logikadat, viszont ez akkor all ha a 2 gpu egyszerre, kozosen szamoljak ugyan azt a kepkockat. Lehet rosszul emlekszem, de tudtommal felvaltva szamoljak a kepkockakat, bizonyos "mintazatu" elosztasban..

Új hozzászólás Aktív témák