- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
félisten
-
-
fpeter84
senior tag
tehát a PLL-ed nem reagál on-the-fly az állításra? utoljára a huszonpár évvel ezelőtti 5x86-omon játszottam ilyet - ha 4x40-en indítottam el, akkor a UMC lap 20MHz-es PCI órajelet állított be és nagyon belassult, de ha 4x33-on elindult, majd az után állítottam az FSB-t 40-re hogy a POST táblázat után kiírta hogy 133-on fut a proci, akkor már 40MHz lett a PCI is, és "villámgyors" lett
egyébként most is egy hasonló lappal játszok csak ez SiS-es - éppen már meg is akartam írni, hogy sikerült feltámasztanom hamvaiból a sok sebből vérző lapot - ha sikerült stabilra összelőni mindent, akkor itt is belemászok majd az FSB és PCI órajelek kérdésébe
mi a PLL IC pontos felirata? már Super7 lapokon is találkoztam olyannal, hogy bár jumperes az FSB állítás, a gyakorlatban rá volt már kötve az I2C-je az SMBUS-ra is, és szoftverből is lehet baxtatni az FSB-t újraindítás nélkül -
fpeter84
senior tag
megnéztem, és bár byte-ra pontosan azonos méretű az alliance+rush és a macronix+rush kártyák driver csomagjában lévő glide2x.ovl is, de hex editorral összehasonlítva kiderül hogy rengeteg byte-nyi eltérés van köztük... töröltem a gépről mindenhonnan a maradványokat, és csak a macronix-os ovl-t tettem be a játék alá, és ugyanúgy nem találja meg vele a kártyát a gtafx
-
frescho
addikt
Szép dolog a lustaság. A turbó gomb kapcsolóját nem lehetett volna a jumperre kötni?
Egy idős kolléga mindezt komplett EWSD-vel csinálta meg 2007 körül, mert lusta volt elmenni a laborig, hogy software cserénél megnyomjon még pár gombot. Ott azért betérdeltem, mert nyugdíj előtt arduinózni azért nem az átlag.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
fpeter84
senior tag
most nézem a PLL doksiját, a 6-dik oldal táblázata írja le a hardveres órajel konfigokat - feltehetően ezen a lapon csak az FS0 és FS1 van jumperre vezetve, a többi fixen 1... szép, hogy akár még 166 és 200MHz-nél is vissza tudja osztani a PCI-t 133-ra... lehet érdemes volna megkeresni a PLL körül hogy vannak e felhúzó ellenállások az FS2, FS3, FS4 lábak körül, és ha igen akkor lekapni őket és azokat is jumperelhetővé tenni
egyébként picit érdemes lenne utánaolvasni ennek a dolognak, hogy dos alól futó programmal hogyan lehetne elérni az smbus-on keresztül ezt a PLL-t - le van írva minden regisztere, némi energiát belefektetve lehetne írni egy progit ami mindenféle hardver nélkül tudja állítgatni az órajelet
amti említesz, hogy ha pl 133-nak detektálja a procit akkor csak 133-tól, ha 100-nak akkor csak 100MHz-től felfelé engedi állítani, ez sajnos gyakori "fogyatékosság", de nem minden lap ilyen, hol hogyan írták meg a fejlesztők... van ahol vígan le lehet vinni BIOS beállításból is 66-ra a 133-as FSB-s procit - a TUV4X ilyen - illetve vannak lapok ahol jumpereléssel lehet beállítani a kiinduló FSB-t és ahhoz képest lehet felfelé állítgatni, de így lefelé is lehet vinni a procit ha úgy tetszik
egyébként még ha a chipset tudná is nyújtani a PLL funkciót, lehet azért használnak külső PLL-t mert a belső nem elég rugalmas - jópár különböző órajelre van szüksége az alaplapnak és a különböző integrált perifériáknak, lehet nem képes mindet kiszolgálni a kezdetleges chipset-be integrált, ezért inkább külsővel fedték le az egészet -
frescho
addikt
A lustaság fél egészség és nagyon egészséges akarsz lenni Még egy további haszon, hogy eszembe juttattad az öreg kollégát akit kedveltem és meglepett a telefonközpont távvezérlésével.
A 180MHz-es 5x86 nagyon tud hasítani, de csak ha a PCI busz is kibírja. Ami érdekes lenne 2x 60-on megkergetve összeereszteni 4x33-as beállítással.
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
Durva, hogy neked mennyivel másabb rálásod van erre.
Én a 2000-et egyszer próbáltam 96MB RAMmal, emlékszem, hogy játszani kb alkalmatlan volt (nem csak a RAM miatt de ami elindult vele is sokkal tovább töltött, meg rosszabbul ment).
Aztán mikor meglett a 2db 20-as winyó, meg már 192MB RAM volt, akkor megint fellőttem egy 2000-et. Nos akkor megállapítottam, hogy már játszani is lehet vele, de plusz 64MBnak is lehet még akkor létjogosultsága. (Akkoriban olvastam is az egyik újságban egy tesztet ahol Win2000-et néztek játékra, 128MB és 256MB RAM alatt, és az jött ki, hogy bizony sokszor észrevehető a 256MB RAM áldásos hatása).
Egyébként netezni is neteztem vele, de nem sokat az tuti.
A másik, hogyha kiszereltem a hangkártyát (ami kellett ahhoz hogy egyáltalán lássa a belső modemet ) akkor stabil volt a gép (nyilván ha levittem 525-re , de feljebb nem is nagyon volt, mert 585-ön meg már nem volt hang), akkor igazából nem volt jellemző az újraindulgatás netezés közben. Még Win ME-vel sem. (98-al nagyon halványak az emlékeim meg nem is nagyon netezetem vele)
A 466-osom nekem CD írás közben imádott kékhalálozni (három lemezből minimum egy közben úgyis jött egy random kék), meg játék közben. Akkor üzembiztosan lehetett számítani napi 2-3ra. Még alapórajelen is.
Aztán megváltás volt mikor jött az XP. Egy ideig még ment mellette párhuzamosan a WinME, de 2006-ban felszámoltam, akkor már alig-alig használtam, meg Athlon XP-m volt rég.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ilyeneket még jóval később sem tudtak a VIA lapok, mint amiket felsoroltál. A Celeron 466-osom lapjánál is úgy volt, hogy a "kerek" FSBkhez (66, 100, 133, 150) ugyan hozzá volt rendelve a jó clock (AGP 66MHZ, PCI 33MHZ) de mondjuk 112-es FSBnél már simán ment 72MHZ-en az AGP meg 50 körül a PCI... Vagys nem sok értelme volt a lépésenkénti FSB állítgatásnak.
A feszültségállítás szintén érdekes volt, mert csak %-ot lehetett adni, és azt is úgy, hogy előre hozzárendelte az FSBkhez, hogy szerinte mennyi kell, kb hiába állítottál mást.
Szóval engem nem lep meg a VIA termékeinél, hogy elsőre "hűűű bazz, ez mindent tud" aztán meg pislog az ember, hogy próbánál a fele se működik (úgy ahogy kellene).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
Azert a vegen kicsit varialt az amd a cachesel, 8/16kb, wt/wb - de sok jelentosege nem volt. Tobbet szamitott az intel dx4nel a modositott alu (igaz ott is 16kb l1 volt mar az elejen).
A wb l1 cache nem tudom mikor jott pontosan 486nal, a biosok 95 kozepen kezdtek el tenylegesen tamogatni, a biosban hiaba volt benne, a proci nem wb modban ment. Legalabbis asus lapoknal teszteltem, korabbi biosokkal ugyanannyit mer a cache atvitelre wb/wt biosbeallitassal is, pedig a lapot is jumperelni kell ra. lehet bios bug.
megbizhato datumot sem talaltam, a wiki ir 94 veget intelnel.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
-
fpeter84
senior tag
érdemes ezt a linket elrakni kedvencekbe, eddig minden retró procim datasheet-jét megtaláltam itt...
egyébként akartam is már kérdezni ezt a WT/WB dolgot, hogy mi a különbség, össze tudja valaki pár mondatban foglalni, és hogy melyik a jobb, vagy ha ezt így nem lehet egyértelműen kijelenteni, akkor adott feladattípus/játékra melyik a jobb?
az Am5x86 datasheet 56-dik oldala írja, hogy CPUID-től függően lehet WT vagy WB is a proci - az enyém az utóbbi -
Ja-ja, teljesen más a Cyrix5x86 mint az Intel-AMD DX- ek. Saját fejlesztése a Cyrix- nek, és S3- hoz képest kiváló proci. Az van most a Hippo- ban. +featurákat aktiválva nálam is bugzik, de anélkül is gyors proci. 150- en hajtva lenyomja a 100- on pörgő PODP- t.
A későbbi testvérei is kiválóak lettek - 6x86MX és M-II, nemrég teszteltem, messze a népi mendemonda felett szerepeltek.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
Igen, így van, de akkoriban (1999-ben) még sokan eleve FAT16-ot használtunk. Én pl csak a 2db 20GB-ás HDDm érkezésekor (2001 június) álltam át FAT32 (a haveri körben ez még húzódott akár 1-2 évig is). NTFS-re meg 2006 elején, akkor amikor egyrészt a LadaRacing ISO fileja olyan nagy volt (4GB), hogy nem tudta kezelni a FAT32, másrészt ekkor nyugdíjaztam le végleg a WinME-t. Már 2004 végétől igencsak keveset (alig-alig) használtam, de azzal, hogy átálltam NTFS-re végképp fölöslegessé vált, hiszen a drivejaimat sem tudta volna olvasni. (hogy úgy mondjam ez volt az utolsó szög a WinME koporsójába nálam).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
-
-
-
#68216320
törölt tag
Köszönöm a tippet.
Néztem már ezeket, de a vezérlő kábelekkel az a gond, hogy egyrészt vastagabbak, mint a hagyományos szürke kábelek. Másrészt merevebb a szigetelésük, nehezebb hajlítani őket.
Egy ideje vadászom már a szürke kábeleket, több projecthez is kellenének, de valahogy ezek a kábelek eltűntek. Csak riasztó-vezérlő kábel maradt, ami nem ugyanolyan sajnos.
Pl: ha megnézed a 2x0.14 kábel átmérője majdnem 4mm. Gondolom a vastagabb szigetelés miatt, mivel ezek nagyfeszültségre jók, míg a régi azt hiszem 30V vagy 50V-ig volt használható.
Mindegy, nem akarom a topic-ot off témába terelni, csak gondoltam kérdezek, hátha ...
Megyek vissza "read-only" státuszba.#81603 Fred23:
Igen, az úgy valóban jó megoldás lenne, ha lenne.
Mindenesetre írtam a 2török pc bontónak, hátha van nekik és talán nem ennek az árán akarnak új Audi-t venni majd[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Lementettem több verziót, ezek szerint érdemes lesz átnéznem őket, mert készíteni szeretnék megint egy Windows 2000 SP1 cd-t, amire csak a lefontosabb, biztosan jó progik kerülnek az extra könyvtárba. Legutóbb is ki lett centizve nagyon a hely, szóval awdflash.exe-ből is elég lesz egy, számomra tuti változat. Bár amilyen kis progi, kettőt még bevállalhatok.
[ Szerkesztve ]
-
-
fpeter84
senior tag
mezei S7 lapokat is használtam ilyen célra, Shuttle HOT-603 meg ECS P5SD-A... no ezek biztosan nem tudják magukat írni még - de ezekkel a lapokkal /f kapcsolóval indított awdflash-el írtam idegen bin tartalmakat a flash-be röptében cserélgetve
no erre a gyári BIOS-ba XTIDE beintegrálásra nem találtam semmit, pedig már kerestem... gondolom nem elég csak mellé ollózni, valahogyan tudatni is kellene vele hogy ott még később talál hasznos tartalmat... vagy ez hogyan is működik pontosan? -
őstag
"Kene keriteni valakit, aki tudna forrasztani Voodoo 2-n memoriat."
A Voodoo2-őn még pont olyan RAM van, ami otthoni körülmények között is forrasztható, megfelelő kézügyesség és ismeretek mellett. Levenni nehezebb, mivel ahhoz már egy fokkal komplikáltabb felszerelés kell, hogy ne sérüljön a nyák / IC.
-
fpeter84
senior tag
az elmélet okés, de azzal kellene kezdeni, hogy a kártyán megpróbálni lekövetni a vezetékezést, hogy a nagyobb memória plussz lábait (ami a kisebben not connected üres) egyáltalán be van e vezetékezve? mert esélyes hogy nem lesz, és akkor nemhogy nem dupla textúra memória lesz belőle, hanem valszeg egy teljesen működésképtelen kártya...
egyébként hasonló perverz tervem van nekem is: amikor még egy Matrox G200 volt A kártyám és persze adtam neki a powerstrip-el az ívet, akkor úgy rémlik hogy a memória volt a szűk keresztmetszet, nem a GPU... valahol 140-150MHz között ért véget a 7ns-es memória, a GPU még ment volna feljebb - de mivel akkor még ezek az órajelek össze voltak linkelve, ezért nem volt tovább... no van egy dög viper 770 ultra kártyám, rajta olyan memóriával amitől a 180-200MHz is elvárható, azonos lábkiosztás, szervezés... ezeket kellene átműteni a G200-ra, hogy akkor mit villant tuningban -
fpeter84
senior tag
[link] [link]
az a piros az egyértelműen nem SiS6326 - hátulról is látszik hogy BGA tokozású GPU-t rejt a hűtőborda, a 6326 pedig csak olyan oldalt lábas PQFP-ben létezett, mint az enyémen... a feliratai alapján SiS300/305/315/315E lehet - ezek valószínűleg oda-vissza lábkompatibilisek lehetnek... a valós gyártó ismeretlennek tűnik, az importőr/forgalmazó az a "super" ami címkét (sokszor hologrammos) meg lehetett találni TNT2-n, Trio, Virge, Trio3D stb stb mindenféle budget kártyákon -
fpeter84
senior tag
hogy ez most tudatlanság volt e a tervezésnél, vagy szándékos átverés az már nem derül ki - az egyszeri vevő azt hihette hogy ugyanolyan modern kártya mint a TNT2/Geforce mellette... aztán jött az AGP 3.0 és életveszélyessé vált az ilyen kártya...
@anaqer:
nem DVI lesz az, valami más spec port! a DVI szélesebb lenne, ez alig szélesebb mint a VGA port alatta és valami fura akasztó körmei vannak a menetes helyett... a vgamuseum oldalán linkelnek egy SiS300 datasheet-et, az említi ezt a SIS301 chipet is:
SiS301, which is an accompany chip of SiS300, integrates
* A NTSC/PAL video encoder with Macro Vision Ver. 7.0 option for TV display,
* A TMDS transmitter with Bi-Linear scaling capability for TFT LCD panel support,
* And an analog RGB port to support a secondary CRT monitor function.
All the above functions can support dual-view feature. It means that the dual views display independent resolutions, color depths and frame rates. SiS301 receives digital video signals and control signals from SiS300 then transforms them into Composite, S or Component video output for TV display, TMDS signals for LCD display and analog RGB signals for secondary CRT display. The package type of SiS301 is 100-pin TQFP.
arra tudok tippelni, hogy azért nem találunk róla semmit, mert ez valami kisszériás specializált kártya lehet, pl gyógyászatban használt célgépek saját LCD megjelenítővel, esetleg ipari vezérlőkben vagy ilyesmi... -
fatpingvin
őstag
6x4x16
kicsit össze van firkálva az eleje, már így szereztem egy nagyon nagy lomoskupac részeként. kitakarítani nem volt jó móka.
cbmfan: nem eladó, de pusztán elvi síkon közelítve, szigorúan nem ajánlattételként írva, egy másik, működőképes SCSI CD íróra felőlem cserélhető leginkább arra használom hogy fixen tudom hogy amit ezzel írok CD-t azt az Alpha szerverem fogja tudni olvasni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Nincs, az USB X-Fi Surr 5.1Pro és az X-Fi HD sem támogatja már natívan a hullámtáblát és a kezelését, az utolsók nálam az X-Fi Fatal1Ty/X-Fi Elite-Pro. De a VirtualMIDISynth teljes mértékben helyettesíti, bepakolja Win alatt a hangeszközökbe a natív(virtual) hullámtábla drivert, mely ugyanaz kb mint az eredeti, proci-időben sem tapasztaltam hátrányt, régebbi sima AM2 gépen sem.
szerk : és az utóbbi még dedikált audio-DAC- al is megy, lényegében tökmindegy milyen hangeszköz, csak vonal in-out legyen rajta
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
Nekem ezert volt csalodas az awe, vegulis nem rossz, de inkabb szokas kerdese, mint jo lenne (hasonloan, mint a gus). Egy rap10tol, ami gmidi rombol, mindegyik nagyon messze van.
Azt gondoltam lehet patchelni dos alol, mert win alol toltogeti a fene.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Gusnal zeneben egyertelmuen a modul alapu hwmixet birtam, az adott egyfajta egyedi hangzast mindig, nem erezte ugy az ember, mintha egy szinti szolna. Midiben eleg keves jatekot irtak meg ra jol (darkforces mongy legjobb), az awe gyakran kerekebb, hallatszott, hogy azon hallottak viszont a hangmintak minosege kritikan aluli a gushoz kepest is.
A rolandtol licenszelhettek volna egy gm szettet, a rap10en asszem 2 v 4ms rom van - van ahol jobban szol, mint az sc55. Majd lehet vissza is teszem a midi kontroller helyere, ugyis a gm a tipikusabb, es gyakran lusta vagyok a midis modulokat eloszedni.
Meg ugy altalaban jopofik ezek a midis cuccok, de absz nincs vele nosztalgikus erzesem, nalam azt a gus es az opl adja. Az mt32 jobb ilyen szempontbol.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Eladó megnézi este. Amúgy jól mutat a "PWOERED BY" felirat is
Techpoweruposok szerint 4850 1-2Gb vagy 5770-es lehet de nem átlagos a PCB elrendezése sem. Szerintem valahol 10eft alatt meg fogom venni ha eladja és tényleg valami különleges cucc lesz.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
Hm... Az AMD ATi asszem akkor sem szerepelt egyszerre, bár ezekután már nem tudom...
(Eddig azt hittem csak nekem maradt a nyelvemen hogy még a 4XXX-es szériát is ATi-ztam)
A 6850-esemre már csakannyi van írva, hogy AMD RadeonInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Gondolom nekem jött a válasz...
Próbáltam manuálisan is az nForce- s lapnál. A szabad blokkok detektálását viszont DOS programmal néztem, lehet hogy ez a gond, mivel annak a kimenete is csalhat. A kapott 32-64-128k free blokkokat végigpróbáltam, majd az összes lehetségest is, eredmény full fail. Asszem azon a lapon valójában eszközcímek foglalják, de ez DOS alatt nem látszik. Esetleg kísérletezek majd, ha ismét sorra kerül, bár nem nagy gond, van többféle Inteles melyeken ok az eszme, valamint a régebbi AMD, a SlotA is jó DOS- ra, persze a "régebbi" kifejezés itt az utóbbi esetén is már inkább overkillnek nevezhető.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
Nincs sajna 3850-esem. DDR2 ezekből volt sokféle.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/sapphire-hd-3850-1-gb.b725
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/asus-hd-3850-magic.b1016
De ezek 800-1000 effektíves DDR2-vel voltak, ezen a kártyán meg 400!!-as DDR2 van ami fullra totál a legalja ami csak létezik ddr2-ből.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
7600GS Agp nekem ment szépen Win98-al.
benedekco
Teljesítményre kb mai 1050ti szint körül van, el lehet vele játszogatni modern játékokkal is. Gyakorlatilag egy optimalizált GTX680-as. Dx12-re nem igazán jó, amúgy kepler nem szereti a DX12-t felépítéséből adódóan. Ha működik akkor 30-40eft körül el tudod adni. Pár éve még 10-20eft körül ment volna el. Én hibásan vettem egy gainward-ot de sütésre is újra megdöglött újrasütve hibásként! 25eft!-ért el tudtam adni hogy hogy hibás és akár mikor megdögölhet.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Lehet használni V2- őt XP alatt, de csak singleben, és kókányolva. A megszokott tesztek/gamek nem is engedik kiválasztani alapból, amiatt szedtem össze korábban a lehetőségeket.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- bambano: Bambanő háza tája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- E-roller topik
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs